Как ще бъде новото име на Белият дом?
Бараката на Обама
Бараката на Обама
-
-
сега ще се обзалагаме лиПървоначално изпратено от Bet2
Не е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Каквото е кучето,такъв е стопанина
Коментар
-
Да
Първоначално изпратено от wannarockКоментар
-
вие сигурни ли сте, че орешарски разбира нещо от това, което е написано е бюджета?Не е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Много добър виц.
Коментар
-
С лека актуализация
Първи училищен ден в едно средно училище в САЩ. Учителката представя нов ученик - Такиро Сузуки от Япония.
Часът почва и тя казва:
- Сега ще видим дали познавате историята. Кой е казал "свобода или смърт"?
Никой не знае, но Сузуки вдига ръка:
- Патрик Хенри, Филаделфия, 1775 г.
- Много добре, Сузуки. А кой е казал "Държавата е народът и като такъв никога не може да умре"?
Сузуки става:
- Ейбрахам Линкълн, Вашингтон, 1863 г.
Учителката поглежда другите деца и им казва:
- Засрамете се, деца! Сузуки е японец, а знае по-добре от вас американската история.
Тих глас от последните чинове:
- Да им го начукам на японците!
- Кой каза това? - изкрещява учителката.
Сузуки вдига ръка:
- Генерал Макартър, Пърл Харбър, 1941 г. и Ли Якока на събранието на акционерите в Крайслер, Детройт, 1982 г.
Учениците стоят в пълна тишина, когато пак някой се обажда:
- Да до духаш!
Учителката, извън кожата си:
- Стига вече! Кой беше това?
Сузуки:
- Бил Клинтън на Моника Люински, Белия дом, 1997 г.
Някой друг извиква:
- Сузуки е лайно!
Сузуки веднага отвръща:
- Валентино роси, мото-състезанието Гран-При в рио де Жанейро, Бразилия, 2002 г.
Всички изпадат в истерия, учителката припада, а на вратата се появява директора:
- Да го еба! Никога не съм виждал такъв хаос.
Сузуки е готов:
- Министърът на финансите Пламен Орешарски, за новия бюджет, София, 2008 г.Коментар
-
...Коментар
-
1912, не всички сме кьорави, спри да пишеш със size 24!!!Коментар
-
Настоящият президент на САЩ ще остави в историята незабравими бисери
"Чух че някой пита къде е (Нелсън) Мандела? Ами Мандела е мъртъв. Саддам уби всички Мандели", каза Буш за носителя на Нобеловата награда за мир и бивш южноафрикански президент, през септември 2007 г.
"Мисля, че всички бяхме посрещнати добре. Но не беше миролюбиво посрещане", заяви Буш през декември 2005 г. по повод инвазията на САЩ в Ирак.
"Прекарваме много време в разговори за Африка, както и трябва да бъде. Африка е нация, която боледува от невероятна болест", бе коментарът на Буш за "Черния континент", направен на пресконференция в Европа през 2001 г.
"Много пъти ме питат какво ги е грижа САЩ, че хората умират от малария в Гана. Това означава много. Това означава много морално. Това означава много от, ъ-ъ...това е нашият национален интерес", каза той в Гана в началото на 2008 г.
"Аз съм началникът, нали разбирате. Няма нужда да обяснявам защо казвам разни неща. Това му е интересното на това да си президент".
"Тук съм за да ви съобщя, че този четвъртък от летището "Роналд Рейган" ще излетят всички самолети и гишета".
"Уау, Бразилия е голяма!", възкликна той през 2005 г., когато неговият домакин бразилският президент Луиз Игнасио Лула да Силва му показа карта на страната.
"А вие имате ли черни?", беше попитал Буш няколко години по-рано предшественика на Лула да Силва, Фернандо Кардосо.
"Всички ние в Америка искаме да има правда, когато става дума за справедливост" - изказване на Буш във Вашингтон през 2007 г.
"Освен това не съм и аналитик. Не прекарвам много време да разсъждавам върху себе си и защо правя някой неща".
"Най-важното за нас е да намерим Осама бин Ладен. Това е нашият приоритет и няма да мирясаме докато не го намерим", каза Буш през 2001 г. а година по-късно вече твърдеше "Не знам къде е бин Ладен. Идея нямам и наистина не ме интересува. Не е толкова важно. Той не е наш приоритет".
"Намерихме оръжието за масово унищожаване. Намерихме биологичини лаборатории... и ще намерим още оръжие с времето. Но тези, които твърдят, че не сме намерили забранените устройства или забраненото оръжие, те грешат. Намерихме го."
"Нашите врагове са изобретателни и находчиви, ние също. Те никога не спират да мислят нови начини да навредят на нашата страна и нашия народ, ние също", каза той през 2004 г.НЕ РАЗБИРАМ НИЩО ОТ ФУТБОЛ!!!Коментар
-
" По принцип съм противник на идеята за безплатен вестник","Отговорността е на читателя. Ако поразгърне "19 минути" и маааалко се замисли, ще открие нещо важно:
Точно този вестник съвсем не е безплатен.
Той е платен авансово. От читателя ... Със сметките за парно, с авансовото плащане на електрическа енергия, с винетката. Може би част от вестника е платена от програма САПАРД..."
http://radankanev.blogspot.com/2008/10/ko.html i voxy "такива парцали и пълни с поръчкови статии след като са - ПЛАТЕНИ или платен парцал може, безплатен не може"Коментар
-
смях през сълзи... и пълно с бисери...Първоначално изпратено от boshkoНе е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Да беше смешно да се смеем, ама то си е трагично... :/Първоначално изпратено от wannarockКоментар
-
Коментар
-
Toja dolnia e tolkova ikonomist, kolkoto az karam tramvaj!
Емил Хърсев: Българската икономика е устойчива на кризи
04.11.2008 12:15
От: Иван Нончев
ivan@investor.bg
Днес на БФБ-София официално бе представена емисията акции на Улпина АДСИЦ, която се търгува на борсата от 16 октомври. Дружеството се занимава с инвестиране на парични средства, набрани чрез издаване на ценни книжа, в секюритизация на вземания.
Учредители на дружеството са Хърсев КО КДА с 35% от капитала, ИД БенчМарк Фонд - 2 АД с 30% от капитала и Фактор И.Н. АД с 35% от капитала.
На събитието присъстваше и финасистът Емил Хърсев, мажоритарен акционер в Хърсев КО КДА, с когото разговаряхме за перспективите пред пазара на секюритизация на вземания и общата макроикономическа обстановка:
- Какво е бъдещето на пазара на секюритизация на вземания в у нас?
Пазарът на секюритизация на вземания е все още нов за България, но моето мнение е, че той тепърва ще се развива. Особено в условитяа на финансова криза, когато се търсят допълнителни възможности за повишаване на ликвидността. В подобни случаи вторичната ликвидност се цени повече от пазарните участници отколкото при нормална обстановка, когато са по-склонни да изчакат, за да получат за пълния размер на вземанията.
Подобен тип дружества са интересни основно за инвеститорите, защото предполагат една възможност да се купуват „транширани“ кредити, като по този начин получават доходност като кредитор.
- В САЩ например бизнесът със структурирането и секюритизацията на вземания вероятно ще претърпи сериозни промени и нови регулации, тъй като е в основата на голяма част от настоящите проблеми на финансовата система. Смятате ли , че и в България може да се случи нещо подобно?
Дружества като Улпина АДСИЦ секюритизират, а не структурират вземания. Това е точно обратният процес – докато структурирането представлява „сглобяване“ на един финансов инструмент, секюритизацията представлява „нарязване“ на един кредит на по-малки части. Съгласен съм, че в световен мащаб структурирането на вземания може да бъде преосмислено, но никога няма да бъде преосмислено кредитирането. Нашият скромен принос е, че тези кредитни потрфейли, които са натрупани на единични места в банковата система, могат да бъдат разпределени между много инвеститори. По този начин се разпределя и риска.
- Какво според Вас следва от тук нататък в по-общ план по отношение на финансовите пазари?
Честно казано, за момента незнам какво означава „от тук нататък“. От дъното нагоре е ясно какво следва, въпросът е кога ще бъде дъното. Според Европейската комисия дъното ще е някъде през 2009 г.
- Тоест дъното още не е достигнато?
Не само според мен, а и според много водещи западни анализатори, все още няма данни това да е факт. Но също така е известно, че тези неща винаги се виждат със задна дата.
- В макроикономически план вече дори и представители на правителството признават, че е много вероятно кризата да се отрaзи на българската икономика под формата на ограничаване на валутните постъпления, както от преки чуждестранни инвестиции, така и от износ. Какво е Вашето виждане по въпроса?
Никога не е имало съмнения в това отношение. Въпросът е до каква степен българската икономика ще бъде засегната и каква е вероятността да се стигне до кризисни явления, подобно на Унгария, Исландия и т.н. Аз лично не вярвам да се стигне до отрицателен икономически растеж, впрочем и Европейската комисия е на това становище. Българската икономика е много устойчива на кризи. В края на краищата, хората, които работят в България, са родени в кризисни времена. Това, че през последните няколко години нямаше криза е по-скоро изключение.
Българските фирми са свикнали да работят без много кредити. Между другото потребителският сегмент беше основната движеща сила на кредтитния ръст през последните години, корпоративният сектор у нас никога не е бил „глезен“ с лесни кредити. В този смисъл евентуално ограничаване на кредитите няма да е пагубно за бизнеса.
- Някои анализатори са на мнение, че при евентуално свиване на инвестициите и заемите от чужбина те няма да могат да покриват дефицита по текущата сметка и това може рязко да влоши макроикономическата ситуация. Споделяте ли това мнение?
Това просто не е възможно да се случи, тъй като самите инвестиции и заеми от чужбина генерират дефицит по текущата сметка. Ако един чуждестранен инвеститор открие завод у нас, впоследствие той ще трябва да закупи машини и оборудване. Това оборудване очевидно в голямата си част ще бъде купено от чужбина. Тоест с тази инвестиция ще се генерира внос, респективно дефицит по текущата сметка.
Освен това голяма част от преките чуждестранни инвестиции у нас всъщност идват от фирми, които са контролирани от български собственици или с български капитали.
Сигнализирай за грешкаКоментар
Коментар