Първоначално изпратено от mechobikov
Разгледай мнение
не,манков няма как да ти помогне в случая,точно пък ако ЗНАЕ... в случая колкото повече знаеш за тези неща (академично) ,толкова в по голяма грешка си...
проблема е не в това,че всички академици са тъпи,а всъщност има конспирация,имаща за цел да направи хората коне с капаци-не да бъдат креативни и да виждат истинската истина,а да бъдат послушни и манипулирани......
знам,че ти звучи абсурдно,НО не просто не знаеш нещата,които аз знам.
систематичното прокламиране на индактив ризънинг в последните 100 години НЕ е случайно,а е свързано колкото и да ти е странно с .... фройд,въпреки,че той няма нищо общо с тази конспирация ,а фримасоните и целта е съвсем друга..... но базирана на фройдовото виждане,че капитализма и демокрацията са политикоикономически строй,който е обречен на колапс поради хищничесткото подсъзнание и невъзможността на човека за самоконтрол,което ще доведе до постепенна деградация на обществото заради моралните му норми.....
и точно по това фройдово време се появяват и новите философи,пропагандиращи други строеве,които тогаващното общество харесва.... имаш нитше,маркс ,енгелс и т.н. ,в следствие на което появата на социялизъм,комунизъм,фашизъм,анархизъм.....
и разбира се разпадането на християнската вяра,която до тогава е помагала на дирижорите ......
фримасоните са контролирали англия и новия свят ,а сащ е тяхната нова атлантида и наистина най честното и справедливо за времето си място с разединение на властта , НЕпозволяващо за времето си авторитаризъм , уважаващо човека като човек,а не като роб , изграден модел на философията на джон кок и няколко други фримасони.и всико е текло добре,докато не се появяват фройд и философи,които ти изброих по горе.....
и тогава масоните решават,че за да съществува капитализма и демокрацията и да им се изгради идеята за новия свят,атлантида и равноправие между хората,хората още не са готови за това и трябва да има контрол над тях.....
плана в доктирината им е на база контол над знанието.... и го екзекутурат по много елегантен начин..... ужким ти дават всичкото знание,само че ти скопяват ризънинга... тва става с изваждане на тривиума от академичното образование,щото бил "ненужен" ...... тривиума е едно от нещата,за които не се говори много и не случайно- едно време академизъма се е състоял от 2 части -тривиум и квадрилиум... квадрилиума е образуванието,което ти знаеш в днешно време,ама трувиума не знаеш.....
или тогава е граматика ,логика и риторика.....граматиката е нужда за да знаеш езика... то е наизустяване,което е нужно-в него няма абстрактно и пространствено мислене, няма развитие на креативността,а просто база.... която се учи и днес..... фатката е,че другите 2 НЕЩА ДНЕС НЕ СЕ УЧАТ,или по скоро се учиат,но не и в училищата в които ВИЕ УЧИТЕ

да си учил логика или риторика?да познаваш някой,който е учил? щото тва са нещата,които ТРЯБВА ДА ЗНАЕШ ,преди да учиш квото и де е друго

знаеш силата на истинската логика,но не знаеш на риториката-целта на риториката не е толкова да си добър оратор,а съвсем друга- конбинирането на думи в контекст е равитие на кеативността!
тези неща се развиват в основното училище .... там е конспирацията и има училища,които не са за ПРОСТОЛУДИЕТО и се пазят в тайна

там учителя не ти пише оценката върху това,колко добре си му назубрил урока,а на това ,колко добре НЕ си го назубрил....там целта НЕ е да си сугласен,а да си НЕсъгласен.... учителя пуска леки грешки в знанието и учениците трябва да ги открият..... защото това развива скептицизма,а скептицизма е основата на ИСТИНСКОТО ЗНАНИЕ..... и една случайност тук забелязваш ли? в мейн стрийн академикс и медийното "пространство" през десетилетията е набито в главите на хората,че скептицизма е нещо лошо


тия неща не са "случайни" ..... после от снн ,бтвито копира материяла и слушаш как във франция анархисти днес подпалили едиколкоси коли ......
ето ти как се развива контрола върху теб,без дори и да знаеш..... и ТУК ИДВА И ТВОЯ ЛЮБИМЕЦ АРИСТОТЕЛ ... и не само твой любимец,ами и на днешните академици

триото догматици сократ/платон/аристорел са свързани с един друг фундамент на ИСТИНСКОТО знание ..... освен скептичност имаш и релативност

хем преди говореше за "проблема" на човешкия мозък да линейничи,хем си привърженик на аристотел

да започнем от А и Б :
всички древни цивилизации са знаели,че земята се върти около слънцето и т.н. ,докато не се пъква аристотел..... той "доказва" , че всички планети и слънцето се въртят около земята......
на пръв поглед няма голямо значение ще кажеш- сгрешил е,ама грешката е човешка ,пък не е голям праз,че се е объркал.....
ами голям праз е мечо,голям праз е ,ама праза не е съврзан с тази му КОНКРЕТНА грешка,ами с ризънинга ,използван за да я допусне.... ризънинг,който е абсурден ,НО използван в момента в съвременния академизъм......
тва мечо се казва индактив ризънинг .... той позволява навилзане в теорията на конформейшън байасис......
конформейшън баяс обширно понятие и мога да ти изпиша няколко тома книги само за него ,но тва което на теб ти трябва в момента да осмислиш е,че позволение на доказателство на теория ,спрямо търсене на факти за доказателство,вместо търсене на факти за отричане.... или тва мечо е антискептицизъм,който в последното столетие е НАРОЧНО набиван в главите на хората като добро,а скептицизма като лошо.....
тва е търсене на джъстификация,че си прав,вместо търсене на дъстификация,че си грешен......
пример :
" имотите ще се качват вечно ,защото са актив"
тук имаш атнискептицизъм с конформейшън баиъс ... защо?
защото имота е актив счетоводно,но не и ИКОНОМИЧЕСКИ ....имаш два различни домейна и използваш терминология от единия домейн за джъстификация на постоянен ръст в другия домейн....
тва ти е аристотеловия модел на индактив ризънинг .... АНТИплатоническия модел е:
" това,че имотите се осчетоводяват като актив не е достатъчно доказателство,че те вечно ще се качват"
друг пример:
" имотите ще се качват вечно,защото до сега са се качвали"
тва е индакшън също,използван от днешното академично общество..... АНТИдогматичния ризънинг е :
"това,че имотите до сега са се качвали НЕ означава,че ще продължават да се качват в бъдеще"
забелязваш ли разликата? едното е абсолютизиране,другото е АНТИабсолютизиране,което е вид релативност . първото е самочувствие за знание,второто е самочувствие за незнание....
първото е вяра в истината ,второто е невяра,че има каквато и да е истина....
са ше кажеш,много ясно ,че имотите не могат да се качват вечно..... същото и ще кажат стотиците хиляди икономисти,които закагаха,че ще има вечен ъп и вкараха света в най голямата криза,без дори да има и световна война

щото точно балона в имотите е причина за днешната криза......
ОБАЧЕ,имаш една случайност

евробанките по непотвърдени данни са изгубили между 1 и 2 ТРИЛИОНА долара от деривативи върху американския ипотечен маркет,и още около 1/2 трилион в НЕлевъриджд ипотеки в места като източна европа и дубай......
разбираш ли магнитута на всичко това?американски и английски хедж фондове и инвест. банки тотално ограбиха и разрушиха финансовата система на цял континент-европа,чиито банки в момента са отдавна инсолвънт и макат,че се крепят на свети крепки с подаръци от ЕЦБ,която от своя страна задлъжнява към фед със суапове,икономическите последствия за в бъдеще са,че ЕС ще е роб на сащ и англия ...
тва разбира се никъде няма да го прочетеш,защото е тайна,но дори и да не ми вярваш,само си припомни "па па па" на райфа,която даваше заеми до 120% от стойността на имота,без дори да иска доказателство за доход

как може това да се случи мечо?
ами свързано е с аристотел,платон и сократ.... свързано е със съвременния академизъм- произведи тъпунгери със самочувствиече знаят всичко, и не ти трябва нищо повече.....
повече от 20 години в сащ бе работено по тази хиртинка и не бе случайно,ама никък тва,което стана...... играта идва не от другаде,ами от АКАДЕМИЧНИТЕ СРЕДИ..... и се казва модърн портфолио тиъри..... специялно измислена в сащ , от хора,които знаят абсурда й ,но прокламирана и изучавана в момента във всеки един ТОП университет.......
и въпреки вече имащите доказателство,че тва е един голям абсурд,тази шарлатанщина продължава да се изучава.......
аре,че се изморих да пиша..
Коментар