Защо повечето трейдъри губят?

[Kildirim_Bei]

Мисля, че трябва малко да вдигнем нивото. Тва ПМО, статистики, формули са остарели неща.

Сега се прилагат deep-learning технологии, изкуствени невронни мрежи (каквото и да значи това), невролингвистично програмиране, самообучаващи се и самоадаптиращи се алгоритми за всякакви финансови инструменти, предвиждане на цената на всякакви финансови активи за 10 дни напред.... ехееее
Всички екстри на изкуствения интелект за анализ и предвиждане на финансовите пазари за смешната сума от 70$/месец.
Няма да цитирам сайта, сигурно ще изтрият поста. Но го има и тва вече.

Ние тук се занимаваме с глупости.

[kubrat]

Всъщност аз повече приличам на трол от него, той по-скоро напомня за сирените от "Одисея", прекалено е красив, богат и успешен за трол

[bvg]

Кое точно го няма в книгите, доколкото ги разбирам КВВ ползва моментум стратегии, а Матеев и той не знае какво ползва, освен, че е изплюто от сървърите, но май става въпрос за някакви вариации на ARMA..

Добре притиснат съм до стената. Трол е не ползва нищо, дават му 300 лв на месец да плещи глупости.

[Money]

И на мене също. Тъкмо викам, ха сега да видим какво ще каже bvg, а той излиза с евтините номера - щом знаеш за какво става дума дай да не си говорим

Що, тъкмо стигнахме до интересното

[kubrat]

Айде да те помоля и теб с най-добри чувства да не си говорим повече.

Що, тъкмо стигнахме до интересното

[bvg]

Кое точно го няма в книгите, доколкото ги разбирам КВВ ползва моментум стратегии, а Матеев и той не знае какво ползва, освен, че е изплюто от сървърите, но май става въпрос за някакви вариации на ARMA..

Айде да те помоля и теб с най-добри чувства да не си говорим повече.

[kubrat]

Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.

Кое точно го няма в книгите, доколкото ги разбирам КВВ ползва моментум стратегии, а Матеев и той не знае какво ползва, освен, че е изплюто от сървърите, но май става въпрос за някакви вариации на ARMA..

[bvg]

За стратегията на Дау Джонс има емпирични доказателства, че е събиране на жълти стотинки пред валяк

А самия той какво е доказал?

[Money]

За стратегията на Дау Джонс има емпирични доказателства, че е събиране на жълти стотинки пред валяк

Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.

[bvg]

Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.

Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.

[78-10]

При класическата, барабанът на револвера трябва да се завърти преди произвеждането на всеки един изстрел. И тъй като имаме патрон в само едно от гнездата на револвера, то теглото на това гнездо, което се дефинира от физиката като сила на тежестта ( гравитационната сила), упражнявана върху тяло с маса m, намиращо се в дадено гравитационно поле, е по-голямо, т.е. силата на тежестта е по-голяма, то вероятно гнездото, където има патрон ще се бъде най-близко до земната повърхност ( G=m.g). Най-вероятно е произведения изстрел да бъде от гнездо, в което няма патрон.

Тези некои съображения важат за случая на свободно въртене върху оста. В него вероятността тежестта да остане в долна мъртва точка е 1 (единица).
Ако включим в тях, обаче, фиксираните точки на преместване на патронните гнезда (6, най-горното е пред дулото; създадени са, може би, чрез 6 насечки на барабана и една сачма с пружина на корпуса), то се оказва, според мен, следващото решаващо условие: дали барабанът като цяло има още скорост на въртене, достатъчна да прескочи и това фиксирано положение, или няма достатъчна скорост и се загнездва. Тук неравномерното разпределение на масата на барабана няма значение.

[Money]

Няма друг форумец, който да казва толкова много с толкова малко думи

+100

Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.

[kubrat]

Сещам се за историята дето всички са се подигравали на братята Райт - глупави майстори на велосипеди.

Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.

[bvg]

Значи темата си е ваша? Това ме навежда на мисълта, че е фалшива, т.е. сами сте си я направили, за да почнете нова рекламна кампания за форекс бъкетите...

Нямам претенции за нея, по-скоро видях няколко човека които имат какво да кажат и бих искал да чуя. Помисли защо никой не иска да чете нещо на тема "Защо съм неудачник?". Познавам К_В_В задочно от години, преди време си беше вързал търговските сметки с публична система в която му се виждаше баланса в релно време, незнам дали и до колко са му добри системите за търговия, но все пак се вижда някакъв резултат. Матеев го познавам също от форумите, даже съм му ходил на гости, мащабите с които работи в тази насока и труда който влага, са прекалено големи за един трол. Сещам се за историята дето всички са се подигравали на братята Райт - глупави майстори на велосипеди. Незнам защо ми приличате на кибици които седят от страни и се смеят, а нищо не са постигнали в живота си. По-скоро бих се обзаложил, че има няколко изгладнели бивши трола, които яростно защитават теза, която е обратната на тази която са защитавали срещу пари. Не отричам, че форумите са пълни със всякакви тролове, включително и на брокери, за хранителни добавки, за лекарства, политически, добавки за коли които могат да опровергаят физическиет и хиимичеси закони.

[Todor Sabev]

Добре нека разгледаме тази ситуация

Това което си описал, е хипотетично развитие на нещата на база твоята субективна оценка. Ако ще спечелиш нещо извършвайки тези дейстивия, то ще на случаен принцип и ако го повториш многократно почти сигурно ще те доведе до загуби дългосрочно.

Какво става ако търсим някакво ПМО ("какво казва" това за което говорим тук)

Извади статистиак за 50 години назад, какво става когато изникне подобна зараза, извади статистика кои пазари падат и кои се покачват, извади статиска как се възстановяват в последствие и миин ревъртват. Осредни резултатите от всички тези данни и виж дали излиза някакъв модел или тенденция които са ясно изразени за да бъдат разграничени от случайността, експлоатирай ги.

Докато текът тези процеси. Темата също ще кърти мивки и тук връх ще взимат емоците. Там някъде ще кеширам и хартиеното злато.