Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Защо повечето трейдъри губят?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

    Кое точно го няма в книгите, доколкото ги разбирам КВВ ползва моментум стратегии, а Матеев и той не знае какво ползва, освен, че е изплюто от сървърите, но май става въпрос за някакви вариации на ARMA..
    Айде да те помоля и теб с най-добри чувства да не си говорим повече.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

      Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

      Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.
      Кое точно го няма в книгите, доколкото ги разбирам КВВ ползва моментум стратегии, а Матеев и той не знае какво ползва, освен, че е изплюто от сървърите, но май става въпрос за някакви вариации на ARMA..

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        За стратегията на Дау Джонс има емпирични доказателства, че е събиране на жълти стотинки пред валяк


        А самия той какво е доказал?

        Коментар


        • За стратегията на Дау Джонс има емпирични доказателства, че е събиране на жълти стотинки пред валяк

          Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

          Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

          Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

            Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.
            Много точно го каза, това са концепции които ги няма нито в книгите, нито в семинарите на брокерите, нито има известни изнесени публични такива. Покажи ми една книга на "величията" в спекулата като Дау Джоунс или Елиът, Талеб или който друг се сетиш в която са доказани или поне емпирично измерени твърденията им, за фигури, за вълни, за нива на съпротива и подкрепа и други кравешки лайна! Нали знаеш как един учен представя доклад? Теза, изложение, опитна постановка, доказателсвто, рецензия, ползвана литература и т.н. дори и експеримантална част.

            Един истински случай. Откривали някаква гара в България, не съм сигурен коя точно и на откриването една дама от висшето общество вижда как локомотива чака на перона, пуфти пуши и казва: "Това никога няма да тръгне", след 20 минути локомотива потегля и тя победоносно се обръща и тръгвайки си казва: "Това никога няма да спре!" - Та малко и вашта работа така.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от vsic4ko_e_otnositelno Разгледай мнение
              При класическата, барабанът на револвера трябва да се завърти преди произвеждането на всеки един изстрел. И тъй като имаме патрон в само едно от гнездата на револвера, то теглото на това гнездо, което се дефинира от физиката като сила на тежестта ( гравитационната сила), упражнявана върху тяло с маса m, намиращо се в дадено гравитационно поле, е по-голямо, т.е. силата на тежестта е по-голяма, то вероятно гнездото, където има патрон ще се бъде най-близко до земната повърхност ( G=m.g). Най-вероятно е произведения изстрел да бъде от гнездо, в което няма патрон.
              Тези некои съображения важат за случая на свободно въртене върху оста. В него вероятността тежестта да остане в долна мъртва точка е 1 (единица).
              Ако включим в тях, обаче, фиксираните точки на преместване на патронните гнезда (6, най-горното е пред дулото; създадени са, може би, чрез 6 насечки на барабана и една сачма с пружина на корпуса), то се оказва, според мен, следващото решаващо условие: дали барабанът като цяло има още скорост на въртене, достатъчна да прескочи и това фиксирано положение, или няма достатъчна скорост и се загнездва. Тук неравномерното разпределение на масата на барабана няма значение.
              Last edited by 78-10; 31.01.2020, 13:01.

              Коментар


              • Няма друг форумец, който да казва толкова много с толкова малко думи

                +100

                Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

                  Сещам се за историята дето всички са се подигравали на братята Райт - глупави майстори на велосипеди.
                  Чакай сега, има разлика дали се мъчиш да откриеш нещо принципно ново, или пускаш 101ва цедка на кафето с надеждата, че още става за пиене.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                    Значи темата си е ваша? Това ме навежда на мисълта, че е фалшива, т.е. сами сте си я направили, за да почнете нова рекламна кампания за форекс бъкетите...

                    Нямам претенции за нея, по-скоро видях няколко човека които имат какво да кажат и бих искал да чуя. Помисли защо никой не иска да чете нещо на тема "Защо съм неудачник?". Познавам К_В_В задочно от години, преди време си беше вързал търговските сметки с публична система в която му се виждаше баланса в релно време, незнам дали и до колко са му добри системите за търговия, но все пак се вижда някакъв резултат. Матеев го познавам също от форумите, даже съм му ходил на гости, мащабите с които работи в тази насока и труда който влага, са прекалено големи за един трол. Сещам се за историята дето всички са се подигравали на братята Райт - глупави майстори на велосипеди. Незнам защо ми приличате на кибици които седят от страни и се смеят, а нищо не са постигнали в живота си. По-скоро бих се обзаложил, че има няколко изгладнели бивши трола, които яростно защитават теза, която е обратната на тази която са защитавали срещу пари. Не отричам, че форумите са пълни със всякакви тролове, включително и на брокери, за хранителни добавки, за лекарства, политически, добавки за коли които могат да опровергаят физическиет и хиимичеси закони.
                    Last edited by bvg; 31.01.2020, 12:53.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение

                      Добре нека разгледаме тази ситуация

                      Това което си описал, е хипотетично развитие на нещата на база твоята субективна оценка. Ако ще спечелиш нещо извършвайки тези дейстивия, то ще на случаен принцип и ако го повториш многократно почти сигурно ще те доведе до загуби дългосрочно.

                      Какво става ако търсим някакво ПМО ("какво казва" това за което говорим тук)

                      Извади статистиак за 50 години назад, какво става когато изникне подобна зараза, извади статистика кои пазари падат и кои се покачват, извади статиска как се възстановяват в последствие и миин ревъртват. Осредни резултатите от всички тези данни и виж дали излиза някакъв модел или тенденция които са ясно изразени за да бъдат разграничени от случайността, експлоатирай ги.
                      Докато текът тези процеси. Темата също ще кърти мивки и тук връх ще взимат емоците. Там някъде ще кеширам и хартиеното злато.

                      Коментар


                      • Значи темата си е ваша? Това ме навежда на мисълта, че е фалшива, т.е. сами сте си я направили, за да почнете нова рекламна кампания за форекс бъкетите...

                        Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение

                        Нямам какво да кажа, реших да те взема на подбив, явно не си разбрал. Нека спрем да говорим по между си. Не мисля, че в теб има нещо което да намирам за интересно. Темата се казва "Защо повечето трейдъри губят?". Направи една тема "Защо всички трейдъри губят?" събери си съмишленици и дискутирайте темата помежду си.

                        Коментар


                        • Май темата отива на към..... "Когато отвратените си тръгнат, остават само отвратителните!"

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

                            Нищо не каза за предвидимите хора с ирационално поведение... Цялата ви работа е такава - много самочувствие и никакво покритие.
                            Нямам какво да кажа, реших да те взема на подбив, явно не си разбрал. Нека спрем да говорим по между си. Не мисля, че в теб има нещо което да намирам за интересно. Темата се казва "Защо повечето трейдъри губят?". Направи една тема "Защо всички трейдъри губят?" събери си съмишленици и дискутирайте темата помежду си.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение

                              Добре нека разгледаме тази ситуация

                              Това което си описал, е хипотетично развитие на нещата на база твоята субективна оценка. Ако ще спечелиш нещо извършвайки тези дейстивия, то ще на случаен принцип и ако го повториш многократно почти сигурно ще те доведе до загуби дългосрочно.

                              Какво става ако търсим някакво ПМО ("какво казва" това за което говорим тук)

                              Извади статистиак за 50 години назад, какво става когато изникне подобна зараза, извади статистика кои пазари падат и кои се покачват, извади статиска как се възстановяват в последствие и миин ревъртват. Осредни резултатите от всички тези данни и виж дали излиза някакъв модел или тенденция които са ясно изразени за да бъдат разграничени от случайността, експлоатирай ги.
                              И задължително да използва гаусовото разпределение при оценяването на потенциалното разпространение на епидемията!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
                                А какво казва ПМО за короновируса. Или ситуацията в България.

                                Ето моито врачуване.
                                И в двата случая пикът на истерията предстои февруари месец. По конкретно у нас от утре събота и неделя ще почнат масови протести и в последствие нещата ще ескалират. Пазарите както тук и на вън ще коригират с до 10 процента . Мисля да се възползвам с покупки когато нащата се напечът значително.
                                Добре нека разгледаме тази ситуация

                                Това което си описал, е хипотетично развитие на нещата на база твоята субективна оценка. Ако ще спечелиш нещо извършвайки тези дейстивия, то ще на случаен принцип и ако го повториш многократно почти сигурно ще те доведе до загуби дългосрочно.

                                Какво става ако търсим някакво ПМО ("какво казва" това за което говорим тук)

                                Извади статистиак за 50 години назад, какво става когато изникне подобна зараза, извади статистика кои пазари падат и кои се покачват, извади статиска как се възстановяват в последствие и миин ревъртват. Осредни резултатите от всички тези данни и виж дали излиза някакъв модел или тенденция които са ясно изразени за да бъдат разграничени от случайността, експлоатирай ги.
                                FinancialMarkets.Zone

                                Коментар

                                Working...
                                X