Първоначално изпратено от Hermes73
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Връща се към непълен златен стандарт.А и има проблем-заради ПСВ златото е изтекло през океана както написах.Войната е ключов елемент дебалансиращ света след 1914.То затова и толкова е била нужна на КАРТЕЛА.Инак и досега долара щеше да е валута с регионално значение.Както е било до 1914 година.В най-добрия случай щеше да е с тежеста на една Япония.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Друже, положителни лихви, отрицателни лихви - въобще, голяма боза. Има номинални лихви по кредита и лихвен процент. Лихвеният процент е разликата между номиналната лихва по кредита и инфлацията. Лихвеният процент трябва винаги да бъде поне минус 1 - това е, ако имаш, примерно, два процента номинална лихва и три процента инфлация - 2-3 е минус 1. Целта е за 30 години дългът да спадне с 30%. Сега, днес имаме нулева инфлация, което означава, че трябва да имаме поне минус 1% номинална лихва по кредита. Така стигаме до момента, когато плащаме по 1% лихва на банките, вместо те на нас. И хората си дърпат парите. За да не се случва това, трябва колкото се може по-бързо да изчезнат парите в брой, за да могат банките да си взимат този 1% необезпокоявано. Тук златото се явява варварин и всякакъв демон, защото стои по мазета и тавани и си е кеш пара извън банките. Това е голямата вина на златото, а не мъдростите, дето ги намираш в библиотека "Арлекин".
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Добре де, Хермес, като си чел книгата трябва да си забелязал, че Франция като остава извън златния стандарт и просперира 20-те години, а Великобритания буксува много яко точно защото зорлем се връща на стандарта. После нещата се обръщат, когато Франция влиза в стандарта, а Великобритания излиза.
Това как си го обясняваш?Last edited by Hermes73; 08.06.2017, 21:31.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Както златния стандарт едно време е създавал чудовищни дисбаланси, ама тука има един куп фенове на златния стандарт.
Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?
Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
В грешка си.Дисбалансите идват вследствие на ПСВ и едностранното изтичане на злато към САЩ.Чичо Сам срещу доставките си на оръжие суровини и материали искал само едно-злато.Допълнително много отрицателно повлияват и репарациите наложени на Германия.Ти си запознат с това.Чел си книгата която и аз съм чел- Властелините на Финансите.Там процеса на изтичане на злато от Европа е ясно описан.Кукловодите сринаха златния стандарт чрез ПСВ за да дойде новия стандарт-контролираната от тях Федерална Резервна Система.Трябваше още една война ВСВ да се разруши и Британската Империя за да може доларовия стандарт да завладее света.Сталин се опълчи на това и затвори соца за долара.Това беше и най-правилното решение на Вожда след войната.Всеки който играе карти с мошенници с белязани карти накрая го обират.За жалост беше вече доста стар и след смъртта му посерковците след него в началото постепенно а по времето на Горбачов изцяло дадоха остатака от света на КАРТЕЛА.Инак златния стандарт от времето на Латинския съюз до 1914 година е еталон за справедливост и просперитет.
Това как си го обясняваш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Както златния стандарт едно време е създавал чудовищни дисбаланси, ама тука има един куп фенове на златния стандарт.
Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?
Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост
Коментар
-
Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение
Бъди тарикат и ги скуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
Скапаните Германци мачкат останалите заради еврото и разгащения свободен пазар, който създава чудовищни дисбаланси. Ако се елиминират тия две безумия, швабите няма да могат да си разиграват коня!
Само, че тъй като ти си и за еврото и за ЕС, търсиш път към решение на проблемите, в теоретични експериментални безумия като посочените отрицателни лихви!
Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?
Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Muller Разгледай мнение
Петрол 500 долара. Всичко останало може да си го калкулирате на база петрола. Не забравяйте и най интересната част а именно Балканската дъга. Активизирането и вероятно ще се получи при създаването на Кюрдистан. А това би било голяма дестабилизация ца региона.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнениеЕдна шайка тарикати подхвърлят на глупаците стръв да захяпят и после ги обират.Аз работа с тая шайка нямам....Вся Власть Советам
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Делчо, ти много яко си противоречиш. Критикуваш Германия как мачкала останалите. В същото време си против мерките, които биха донесли по-балансирана международна търговия.
Скапаните Германци мачкат останалите заради еврото и разгащения свободен пазар, който създава чудовищни дисбаланси. Ако се елиминират тия две безумия, швабите няма да могат да си разиграват коня!
Само, че тъй като ти си и за еврото и за ЕС, търсиш път към решение на проблемите, в теоретични експериментални безумия като посочените отрицателни лихви!
Това е 100% административен комунизъм на преразпределение!
Хората се лишават от капитал в полза на банкерите, които градят капитал и в полза на олигархията!
Преразпределението облагодетелства само псевдоелита, защото той винаги е крачка на пред, поради факторите на производство, претворени чрез първичното натрупване на капитал.
Ако си наемен работник и спестяваш за дребен бизнес или къща, това няма как да стане, защото отрицателните лихви непрекъснато те дърпат назад.
Хора като Сорос, които имат първичния капитал и средствата за производство стават богове, а обикновения човек в калта!
Направо населението да го затваряме в колхози!
Last edited by X_Y; 08.06.2017, 20:12.
Коментар
-
Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
Яко промита тиква си, пич! Скапания псевдоелит успява да прокара идеите на комунизма, чрез такива лапнишарани като тебе. В коя вселена елиминирането на свободния пазар и овластяването на някаква шайка, която да манипулира финансовата система както и дойде за добре е Капитализъм и свобода? Къде отиде натрупването на капитал за стартирането на стопанска дейност? Или викаш кой натрупал натрупал. Сорос и шайка са боговете, а раята да си знае мястото, от време на време жабоци като Драги, ще ги зануляват!
Иначе целите на комунизма са били същите, апарат който да контролира принадената стойност в полза на псевдоелита, а раята да бачка и да бъде репресирана, административно, полицейски и политически докато умре и после да бъде заменена от нова рая, която да бачка за псевдоелита!
Еврейчоците винаги си намират някакви смешници, който да са формолировчици на теоретични безумия като посоченото от теб. Пропагандата и човешката простотия помагат в последствие подобни шитове да се възприемат от хората като новото нормално!
Е*бати ташака!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение
Са видиш ли що съм за тежка ядрена авария или да идат извънземните?всичко това за да разбие статуквото и системата що човеците не са в състояние да го направят
Коментар
Коментар