IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
    То затова и толкова е била нужна на КАРТЕЛА.
    Картелът е Джон Пирпонт Морган?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

      Връща се към непълен златен стандарт.А и има проблем-заради ПСВ златото е изтекло през океана както написах.Войната е ключов елемент дебалансиращ света след 1914.То затова и толкова е била нужна на КАРТЕЛА.Инак и досега долара щеше да е валута с регионално значение.Както е било до 1914 година.В най-добрия случай щеше да е с тежеста на една Япония.
      Връщат се защото консервативния Монтагу Норман е смятал, че това ще помогне на Великобритания. А Кейнс правилно е казвал, че това е чудовищна грешка. Даже Чърчил като отива в мазето на Банк ъф Ингланд да види този прословут златен резерв, какво вижда там? Накакви непотребни жълти железца, които ги мърдат от един ъгъл на мазето в друг в зависмост от това, кой на кого плаща. И се хваща за главата, защото разбира, че световната икономика и търговия замират заради глупавото мазе и железата в него. Абсурд някакъв.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Друже, положителни лихви, отрицателни лихви - въобще, голяма боза. Има номинални лихви по кредита и лихвен процент. Лихвеният процент е разликата между номиналната лихва по кредита и инфлацията. Лихвеният процент трябва винаги да бъде поне минус 1 - това е, ако имаш, примерно, два процента номинална лихва и три процента инфлация - 2-3 е минус 1. Целта е за 30 години дългът да спадне с 30%. Сега, днес имаме нулева инфлация, което означава, че трябва да имаме поне минус 1% номинална лихва по кредита. Така стигаме до момента, когато плащаме по 1% лихва на банките, вместо те на нас. И хората си дърпат парите. За да не се случва това, трябва колкото се може по-бързо да изчезнат парите в брой, за да могат банките да си взимат този 1% необезпокоявано. Тук златото се явява варварин и всякакъв демон, защото стои по мазета и тавани и си е кеш пара извън банките. Това е голямата вина на златото, а не мъдростите, дето ги намираш в библиотека "Арлекин".
        Правилно и справедливо е този ,който взима на заем да плаща, а не този с депозита. Поправките в ДОПК за ограничение на кешовите разплащания от м. Август 2017 потвърждават думите ти, но тази работа няма да свърши добре. Доходите на по голяма част от населението не са големи и банките започнат ли да им взимат част от парите или ще фалират, след масови тегления или ще се заформи някоя революцийка .

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

          Добре де, Хермес, като си чел книгата трябва да си забелязал, че Франция като остава извън златния стандарт и просперира 20-те години, а Великобритания буксува много яко точно защото зорлем се връща на стандарта. После нещата се обръщат, когато Франция влиза в стандарта, а Великобритания излиза.

          Това как си го обясняваш?
          Връща се към непълен златен стандарт.А и има проблем-заради ПСВ златото е изтекло през океана както написах.Войната е ключов елемент дебалансиращ света след 1914.То затова и толкова е била нужна на КАРТЕЛА.Инак и досега долара щеше да е валута с регионално значение.Както е било до 1914 година.В най-добрия случай щеше да е с тежеста на една Япония.
          Last edited by Hermes73; 08.06.2017, 21:31.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

            Както златния стандарт едно време е създавал чудовищни дисбаланси, ама тука има един куп фенове на златния стандарт.

            Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?

            Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост
            Друже, положителни лихви, отрицателни лихви - въобще, голяма боза. Има номинални лихви по кредита и лихвен процент. Лихвеният процент е разликата между номиналната лихва по кредита и инфлацията. Лихвеният процент трябва винаги да бъде поне минус 1 - това е, ако имаш, примерно, два процента номинална лихва и три процента инфлация - 2-3 е минус 1. Целта е за 30 години дългът да спадне с 30%. Сега, днес имаме нулева инфлация, което означава, че трябва да имаме поне минус 1% номинална лихва по кредита. Така стигаме до момента, когато плащаме по 1% лихва на банките, вместо те на нас. И хората си дърпат парите. За да не се случва това, трябва колкото се може по-бързо да изчезнат парите в брой, за да могат банките да си взимат този 1% необезпокоявано. Тук златото се явява варварин и всякакъв демон, защото стои по мазета и тавани и си е кеш пара извън банките. Това е голямата вина на златото, а не мъдростите, дето ги намираш в библиотека "Арлекин".

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

              В грешка си.Дисбалансите идват вследствие на ПСВ и едностранното изтичане на злато към САЩ.Чичо Сам срещу доставките си на оръжие суровини и материали искал само едно-злато.Допълнително много отрицателно повлияват и репарациите наложени на Германия.Ти си запознат с това.Чел си книгата която и аз съм чел- Властелините на Финансите.Там процеса на изтичане на злато от Европа е ясно описан.Кукловодите сринаха златния стандарт чрез ПСВ за да дойде новия стандарт-контролираната от тях Федерална Резервна Система.Трябваше още една война ВСВ да се разруши и Британската Империя за да може доларовия стандарт да завладее света.Сталин се опълчи на това и затвори соца за долара.Това беше и най-правилното решение на Вожда след войната.Всеки който играе карти с мошенници с белязани карти накрая го обират.За жалост беше вече доста стар и след смъртта му посерковците след него в началото постепенно а по времето на Горбачов изцяло дадоха остатака от света на КАРТЕЛА.Инак златния стандарт от времето на Латинския съюз до 1914 година е еталон за справедливост и просперитет.
              Добре де, Хермес, като си чел книгата трябва да си забелязал, че Франция като остава извън златния стандарт и просперира 20-те години, а Великобритания буксува много яко точно защото зорлем се връща на стандарта. После нещата се обръщат, когато Франция влиза в стандарта, а Великобритания излиза.

              Това как си го обясняваш?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                Както златния стандарт едно време е създавал чудовищни дисбаланси, ама тука има един куп фенове на златния стандарт.

                Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?

                Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост
                В грешка си.Дисбалансите идват вследствие на ПСВ и едностранното изтичане на злато към САЩ.Чичо Сам срещу доставките си на оръжие суровини и материали искал само едно-злато.Допълнително много отрицателно повлияват и репарациите наложени на Германия.Ти си запознат с това.Чел си книгата която и аз съм чел- Властелините на Финансите.Там процеса на изтичане на злато от Европа е ясно описан.Кукловодите сринаха златния стандарт чрез ПСВ за да дойде новия стандарт-контролираната от тях Федерална Резервна Система.Трябваше още една война ВСВ да се разруши и Британската Империя за да може доларовия стандарт да завладее света.Сталин се опълчи на това и затвори соца за долара.Това беше и най-правилното решение на Вожда след войната.Всеки който играе карти с мошенници с белязани карти накрая го обират.За жалост беше вече доста стар и след смъртта му посерковците след него в началото постепенно а по времето на Горбачов изцяло дадоха остатака от света на КАРТЕЛА.Инак златния стандарт от времето на Латинския съюз до 1914 година е еталон за справедливост и просперитет.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение

                  Бъди тарикат и ги скуби
                  Taм е работата че такива кат нас не мое ги скубят

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

                    Скапаните Германци мачкат останалите заради еврото и разгащения свободен пазар, който създава чудовищни дисбаланси. Ако се елиминират тия две безумия, швабите няма да могат да си разиграват коня!
                    Само, че тъй като ти си и за еврото и за ЕС, търсиш път към решение на проблемите, в теоретични експериментални безумия като посочените отрицателни лихви!
                    Както златния стандарт едно време е създавал чудовищни дисбаланси, ама тука има един куп фенове на златния стандарт.

                    Ако положителните лихви в дадена икономическа ситуация водят икономиката до спад и спирала надолу, естествено, че е по-добре да се въведат отрицателните лихви. Каква ти е ползата, че имаш положителна лихва ако икономиката пропада, идва масова безработица и бизнесът замира?

                    Знам аз какво търсите вие златарите - философския камък (който мислите, че е златото) - така че да си го купите и спестяванията ви да растат силно нагоре без да поемате риск. При една дефлационна спирала точно това може да стане. Особено ако бяхме в златен стандарт. Така че всички да си кътат златото, да не харчат, защото колкото повече го държат толкова по-ценно става, докато в това време икономиката и производството тотално пропадат. Ето това е лудост

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Muller Разгледай мнение

                      Петрол 500 долара. Всичко останало може да си го калкулирате на база петрола. Не забравяйте и най интересната част а именно Балканската дъга. Активизирането и вероятно ще се получи при създаването на Кюрдистан. А това би било голяма дестабилизация ца региона.
                      +++++++++++++Единствения начин да се излезе от манипулациите на суровините е да се създаде ситуация с реален недостиг.Както е станало с петролната криза в началото на 70-те.От цена 1-2 долара за барел до 10-12долара.Жълтото също скача.С малко.2600% за 8 години.............

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                        Една шайка тарикати подхвърлят на глупаците стръв да захяпят и после ги обират.Аз работа с тая шайка нямам....
                        Бъди тарикат и ги скуби
                        Вся Власть Советам

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                          Делчо, ти много яко си противоречиш. Критикуваш Германия как мачкала останалите. В същото време си против мерките, които биха донесли по-балансирана международна търговия.
                          Това ми звучи доста нелепо! Един вид ако си против комунистите, трябва да избереш Хитлер. Значи алтернативата на нещо лошо, може да бъде само друго, различно, но също толкова лошо!

                          Скапаните Германци мачкат останалите заради еврото и разгащения свободен пазар, който създава чудовищни дисбаланси. Ако се елиминират тия две безумия, швабите няма да могат да си разиграват коня!
                          Само, че тъй като ти си и за еврото и за ЕС, търсиш път към решение на проблемите, в теоретични експериментални безумия като посочените отрицателни лихви!


                          Това е 100% административен комунизъм на преразпределение!
                          Хората се лишават от капитал в полза на банкерите, които градят капитал и в полза на олигархията!
                          Преразпределението облагодетелства само псевдоелита, защото той винаги е крачка на пред, поради факторите на производство, претворени чрез първичното натрупване на капитал.
                          Ако си наемен работник и спестяваш за дребен бизнес или къща, това няма как да стане, защото отрицателните лихви непрекъснато те дърпат назад.
                          Хора като Сорос, които имат първичния капитал и средствата за производство стават богове, а обикновения човек в калта!


                          Направо населението да го затваряме в колхози!
                          Last edited by X_Y; 08.06.2017, 20:12.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение

                            Яко промита тиква си, пич! Скапания псевдоелит успява да прокара идеите на комунизма, чрез такива лапнишарани като тебе. В коя вселена елиминирането на свободния пазар и овластяването на някаква шайка, която да манипулира финансовата система както и дойде за добре е Капитализъм и свобода? Къде отиде натрупването на капитал за стартирането на стопанска дейност? Или викаш кой натрупал натрупал. Сорос и шайка са боговете, а раята да си знае мястото, от време на време жабоци като Драги, ще ги зануляват!
                            Иначе целите на комунизма са били същите, апарат който да контролира принадената стойност в полза на псевдоелита, а раята да бачка и да бъде репресирана, административно, полицейски и политически докато умре и после да бъде заменена от нова рая, която да бачка за псевдоелита!

                            Еврейчоците винаги си намират някакви смешници, който да са формолировчици на теоретични безумия като посоченото от теб. Пропагандата и човешката простотия помагат в последствие подобни шитове да се възприемат от хората като новото нормално!

                            Е*бати ташака!
                            Делчо, ти много яко си противоречиш. Критикуваш Германия как мачкала останалите. В същото време си против мерките, които биха донесли по-балансирана международна търговия.

                            Коментар


                            • Една шайка тарикати подхвърлят на глупаците стръв да захяпят и после ги обират.Аз работа с тая шайка нямам....

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение

                                Са видиш ли що съм за тежка ядрена авария или да идат извънземните?всичко това за да разбие статуквото и системата що човеците не са в състояние да го направят
                                Ми дано тежката ядрена авария да е у САЩ белким радиацията им опрай мозъците

                                Коментар

                                Working...
                                X