Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[pipbel]

На Земята златото е "валутата на боговете"!

То е тотално конвертируемо, защото всички знаят, че е конвертируемо!

Иначе разбира се, че ще има периоди на неговото подценяване или надценяване! Но хората са такива, те трудно намират баланс! По точно никога не го намират! Пазарът нокога не може да познае равновесието, ако го познае, то в същия този миг, ние вече нямаме пазар!

За мен е елементарно.
Докато се търгува 1 унция по скъпо от 1дка средна хубост наша земя и повече от 15 барела петрол - винаги ще е надценено.

[Mike Florida]

На Земята златото е "валутата на боговете"!

То е тотално конвертируемо, защото всички знаят, че е конвертируемо!

Иначе разбира се, че ще има периоди на неговото подценяване или надценяване! Но хората са такива, те трудно намират баланс! По точно никога не го намират! Пазарът нокога не може да познае равновесието, ако го познае, то в същия този миг, ние вече нямаме пазар!

[michaelis12]

Ти няма ли да престанеш с тази подвеждаща пропаганда!
Защо не погледнеш колко е корекцията в лева/евро за даден период и тогава ми говори за номинална корекция в %.
Кво ме интересува $, да не би да печеля/харча в тази валута?!? Да не би да си купувам злато в $. Да, цената е коригирана от 1900$ на сегашни 1100$ и какво от това. Я погледни колко е била в тогава и колко е сега в Евро/Лева. За какво ми говориш наистина немога да те разбера понякога.
Имам 100$ и след 10 години пак ще са 100$, а какво ще мога да си купя тогава с тях?
Имам 2 грама злато и след 10години пак ще имам 2 грама и ще мога да си купя поне 5 пъти повече неща от колкото с тези 100$.
Боли ме фара какво мога да спечеля "АКО" съм ги бил инвестирал в нещо друго. Всички знаем какво прави "АКО-то".

Айде върви да правиш пропаганда във вестник Янтра!

остай го Моториста ве той може да си живее в Хамериката и според неговия свят там може и така да е, ее са той се различава малко от нашия свят ама нишо там в Сашш ги облъчват с такива новини кво да прайш ....

[Mike Florida]

Нищо против златото нямам, стига да е купено на добра цена. Безспорно златото е актив, но актив който не носи доходност, а носи разходи за съхранение.Това не означва, че ако го купиш на подходяща цена, не може да е атрактивен актив в портфейла ти.

Това което твърдя е обаче, че до 2011-та година се образува балон в златото, подобен на този в 1980-та година, когато златото коригира номинално 75%, а в реално изражение, като вземем предвид инфлацията близо 90%.

Актив, който може да си загуби 90% от покупателната способност е всичко друго но не и пазител на стойност, а силно спекулативен инструмент.

Аз не бих разглеждал нещата по този начин. Всичко е въпрос на конюнктура и обстоятелства. Срива от последната голяма криза изпрати много акции на подобни обезценки от по 90%, но за сравнително кратък период от време те не само, че наваксаха стойноста си преди кризата,а и я увеличиха.
Във времената на незапомнени ръстове на фондовите пазари, а те са такива, заради изкуственото дишане, на която е поставена икономиката, златото се обезценя, защото не само, че няма инфлация, а и печалбите на фондовия са гарантирани!
Разбирасе с уговорката, че БФБ е друга вселена!
Но това е просто един отрязък от време при определена конюнктура, а тя се мени!

Това ще го напиша с по-едър шрифт, защото много хора не могат да проумеят, че при златото имаме следното обстоятелство!

Това, че златото е суровина, която се възприема като съхранител на богатството и капитала във времето, не означава че то не може да генерира нетна загуба на притежателите на съшия този актив, за определен времеви интервал!

Повечето хора не правят разлика между тези две неща!

[sssaaa]

Нищо против златото нямам, стига да е купено на добра цена. Безспорно златото е актив, но актив който не носи доходност, а носи разходи за съхранение.Това не означва, че ако го купиш на подходяща цена, не може да е атрактивен актив в портфейла ти.

Това което твърдя е обаче, че до 2011-та година се образува балон в златото, подобен на този в 1980-та година, когато златото коригира номинално 75%, а в реално изражение, като вземем предвид инфлацията близо 90%.

Актив, който може да си загуби 90% от покупателната способност е всичко друго но не и пазител на стойност, а силно спекулативен инструмент.

Ти няма ли да престанеш с тази подвеждаща пропаганда!
Защо не погледнеш колко е корекцията в лева/евро за даден период и тогава ми говори за номинална корекция в %.
Кво ме интересува $, да не би да печеля/харча в тази валута?!? Да не би да си купувам злато в $. Да, цената е коригирана от 1900$ на сегашни 1100$ и какво от това. Я погледни колко е била в тогава и колко е сега в Евро/Лева. За какво ми говориш наистина немога да те разбера понякога.
Имам 100$ и след 10 години пак ще са 100$, а какво ще мога да си купя тогава с тях?
Имам 2 грама злато и след 10години пак ще имам 2 грама и ще мога да си купя поне 5 пъти повече неща от колкото с тези 100$.
Боли ме фара какво мога да спечеля "АКО" съм ги бил инвестирал в нещо друго. Всички знаем какво прави "АКО-то".

Айде върви да правиш пропаганда във вестник Янтра!

[MZ/X]

Ти си прав, но и той е прав!


Ти си прав, защото чисто ценово погледнато, покупателната сила на златото е намаляла!

Той е прав, защото златото освен всичко друго е просто стока и актив!
Всеки един актив през акциите до златото може да бъде подценен или надценен, спрямо текущите си пазарни цени!
Да не забравяме, че през последните 35 години развитието на икономиката, като технологии, интензитет, приоритети и формиране на "електронни" пари е доста по-различно от това преди 60 години да речем!
Пренасянето на тенденции е валидно, само и единствено при равни други условия!
А те не са такива!
Аз лично смятам, че икономиката на 2025 - 2030г. ще бъде доста по различна от същата през 2015г. , така че въпросът опира основно до визионерство, а кой е прав само времето ще покаже!

Нищо против златото нямам, стига да е купено на добра цена. Безспорно златото е актив, но актив който не носи доходност, а носи разходи за съхранение.Това не означва, че ако го купиш на подходяща цена, не може да е атрактивен актив в портфейла ти.

Това което твърдя е обаче, че до 2011-та година се образува балон в златото, подобен на този в 1980-та година, когато златото коригира номинално 75%, а в реално изражение, като вземем предвид инфлацията близо 90%.

Актив, който може да си загуби 90% от покупателната способност е всичко друго но не и пазител на стойност, а силно спекулативен инструмент.

[sssaaa]

А сиренето и хлябът истински ли са?

А къде ги дават срещу 1 грам златце?

Щото срещу 1 лев/долар ги има навсякъде.
Отговори с цитат

Я вземи няколко левчета от преди хиперинфлацията и върви си купи хляб. А аз си имам "1гр." и ще отида в която и страна да поискам и ще ги изхарча, както и за каквото вънзмерявам.

[Georgi]

Не виждам паника при златото........................................... ...................

[Vladi666]

Мзетка Мзеткаа..продал съм всичко и чакам да стане 500 пак да заредя ама нещо не иска и не иска

[michaelis12]

че кво ми е на тона бе глей кви тъпотии пишат ... казах им да ходят в Руските теми да спамят тука не става лъжа измама нема ....

[michaelis12]

Спрямо петрола, златото, среброто, цветните метали зърното, природният газ ... в общи линии суровините и обменните курсове на другите валути. Долара пада единствено спрямо американските акции, които вие по дифолт отричате. Тоест обратното на това което препоръчвате. Явно нещо в концепцията ви за "зелената шума" не работи. Преди време Форкс Мастера избухваше с невероятно тъпия лаф, че петрола само щял да расте защото американците можели да напечатат долари, но не можели да напечатат петрол. След това долара взе че поскъпна почти три пъти спрямо петрола. Нещо фундаментално е сбъркано в аргументите ви.

Не не е защото само те могат да подпират борсата с фючърсите на петрола. Или нещо твойта концепция не може да го осмисли това нещо ?!? Чаай малко сега чайниците да пуснат фючърсите за злато и петрол (може вече да са ги пуснали) и да пуснат CIPS и да видиме полако не бързай кат теле пред майка си. Ше га видиме те Сашш и без тва са откачили, че Китайците им спират световното господство, то не беше атаки сривове на борсата, та фабрики им гърмяха, Чадърени революции в Хонг Конг и не става и не става. Онези само с 2% си обезцениха юана и виде кво стана на Wallstreet .... Както вече писах от Wall Street ше се местим на China Street само дет часовата зона е ебана ама кво да се прай ....

[4ervenasgan]

......
Това, което ного хора не разбират е, че 1 грам златце струва винаги и неизменно 1 грам златце. Просто защото златцето е истинско, а парите не са.

А сиренето и хлябът истински ли са?

А къде ги дават срещу 1 грам златце?

Щото срещу 1 лев/долар ги има навсякъде.

[4ervenasgan]

Ами щом е така, аз да ти дам един реален актив (имам примерно един стар сеат ), а ти да ми завериш сметката с нищо-не-струващ виртуален актив, като 10 000 долара примерно?

[BobyB]

Мастерът може за моментът да е сгрешил, но фундаментално е прав. Не може реален актив (петролец, златце, частни валути, земица) да се съизмерва с виртуален актив, създаван от нищото.

Да - доларовият диктат се дължи на туй, че е световна валута... но това пак не го прави реален актив !!! А ако бъде изместен от тронът на световна резервна валута по някакви причини - политически, икономически, дори катастрофически? А ако в САЩ избухне хиперинфлация - вероятността за което Доналдът предвиди още преди доста отдавна?

Това, което ного хора не разбират е, че 1 грам златце струва винаги и неизменно 1 грам златце. Просто защото златцето е истинско, а парите не са.

Дори и по тая логика можеш да наречеш само петрола реален актив, а не златото, защото петрола е нужен, поне засега. А златото си е виртуален актив отвсякъде - крепи се само на вярата в неговата ценност.

[Императорът]

Спрямо петрола, златото, среброто, цветните метали зърното, природният газ ... в общи линии суровините и обменните курсове на другите валути. Долара пада единствено спрямо американските акции, които вие по дифолт отричате. Тоест обратното на това което препоръчвате. Явно нещо в концепцията ви за "зелената шума" не работи. Преди време Форкс Мастера избухваше с невероятно тъпия лаф, че петрола само щял да расте защото американците можели да напечатат долари, но не можели да напечатат петрол. След това долара взе че поскъпна почти три пъти спрямо петрола. Нещо фундаментално е сбъркано в аргументите ви.

Мастерът може за моментът да е сгрешил, но фундаментално е прав. Не може реален актив (петролец, златце, частни валути, земица) да се съизмерва с виртуален актив, създаван от нищото.

Да - доларовият диктат се дължи на туй, че е световна валута... но това пак не го прави реален актив !!! А ако бъде изместен от тронът на световна резервна валута по някакви причини - политически, икономически, дори катастрофически? А ако в САЩ избухне хиперинфлация - вероятността за което Доналдът предвиди още преди доста отдавна?

Това, което ного хора не разбират е, че 1 грам златце струва винаги и неизменно 1 грам златце. Просто защото златцето е истинско, а парите не са.