Валутна търговия - FOREX (архив 14.11.2011 г.)

[Dzver]

публикувах резултатите за месеца до момента и обнових списъка на заеманите позиции, подавани като сигнали.

който се интересува, може да ги намери на:
http://www.signalsfx.net/results.html

поемам всякаква "вина" за заетите успешни позиции, от хората, които пак са решили да ме критикуват за това



http://zip.bg/user/?id=3003 - my zip.bg profile
http://kukuvicata.blog.bg - performance news
http://www.signalsfx.net

Zdraveh Kukuvicata

Razgledah podrobno rezultatite koito si obqvil i sa dosta vpechatlqwashti.Ako tesi signali se prilojat s edin dobar MM chowek dosta parichki moje da izkara.Samo moga da te pozdravq! Pravi mi vpechatlenie che vishki trades sa intra-day nqmate li neshto za swing trade bi mi bilo interesno az lichno ne haresvam intra-day stila na targoviq, ne e za men.

Reagrds

Vladimir.

[Mackata]

публикувах резултатите за месеца до момента и обнових списъка на заеманите позиции, подавани като сигнали.

който се интересува, може да ги намери на:
http://www.signalsfx.net/results.html

поемам всякаква "вина" за заетите успешни позиции, от хората, които пак са решили да ме критикуват за това



http://zip.bg/user/?id=3003 - my zip.bg profile
http://kukuvicata.blog.bg - performance news
http://www.signalsfx.net

Куку.....бравос......много добре.
685 пипса профит за месеца си е супер
Имаш ли данни за 2006 година, или си пуснал сигнализатора тази година....май някаде имаше дата 05.01.2007 г., ако не се лъжа де.
Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

[kukuvicata]

защо не ми го отваря с каква програма става това

за каква програма става въпрос?

[AMAZING]

защо не ми го отваря с каква програма става това

[kukuvicata]

публикувах резултатите за месеца до момента и обнових списъка на заеманите позиции, подавани като сигнали.

който се интересува, може да ги намери на:
http://www.signalsfx.net/results.html

поемам всякаква "вина" за заетите успешни позиции, от хората, които пак са решили да ме критикуват за това



http://zip.bg/user/?id=3003 - my zip.bg profile
http://kukuvicata.blog.bg - performance news
http://www.signalsfx.net

[kukuvicata]

толкова скрийншотове качени и нито на един от тях не се вижда пусната платформа за търговия. интересно.

[Skromen]

Ето едно занимание за да прекратите излишните спорове.
Предлагам ви система за MetaTrader4. За мен поне тя работи задоволително. Резултатите които постига е 10 - 50 % месечно без необмислени рискове и намеса на оператор.
Линка който давам е работоспособна версия, но само за данни преди 2007 година. Може да направите исторически тест и да се убедите сами дали дава резултат. Работи само с покупки и е желателно да се използва за валутни двойки със суап на покупка по-голям от 0.5 пипса.


http://84.54.175.86/download/VIK_BUY_System.ex4

[Mackata]

Бля Бля, направи ми отиграването си за седмицата.
На ето тази снимка:
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=2007751
Ето ти моето отиграване на седмицата.
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=2007984
А тук съм си поиграл да се покаже ситуацията според индикаторите, осцилаторите и реалното отиграване:
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=2008305
Както се вижда RSI си е казал още на 2929 да се купува, там малко съм закъснял.
Волатилноста съм го гепил.
Болинджър малко ме прецакал, но пък тук се оказва, че добавянето в низходящ тренд е понякога много успешно.
На следващата снимка:
http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=2008449
имаме 100 % потвърждение на Вълновия принцип на Елиът, т.е. ако е верен принципа следват C корекция преди да започне петвълновото движение нагоре.
Следващата седмица това ще ми е начина на отиграване, да видим каква работа вършат тези индикатори, осцилатори и разни такива.

[Mackata]

Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

Бля бля,
Това беше много добро.
Изчетох го три пъти с две кафета на спокойствие докато града спи още и не са се развъняли по телефоните.
Почти всичко което си казал е така / много математика мамка му /, но само с едно не мога да се съглася с теб, а то е че когато добавяш надолу вероятноста да продължи движението е по голяма защото дефакто се извършва продажба.
Искаш да ми кажеш, че моите пикливи 10 минилота продадени надолу от 2974 до 2920 се отразяват на движението. Ти ма умря бре другарю.
Значи мислиш, че когато купуваш и добавяш в печеливша позиция то се случва заради теб така ли ? Въх.
Не, случва се заради очакването на нещо си, каквото и да е / я Бен Бернанке, я БОЖ, я БОЕ, я някой треснал американското посолство с ракета /.
По математика трудно ще те оборя щото ми е мътна и кървава, но ще кажа само, че входа е супер важен поради простата причина, че ако си влязъл как си требе изхода е лесен, т.е ти си отиграл ситуацията преди да влезеш и знаеш кога ще излезеш. Особенно пък ти, а и аз с ордерите. Сам каза, че дисциплината е супер важна и си е така.
Ето ти малко данни и от мен:

DATE Crude Oil Brent EUR/USD
28.02.2006 61.01 61.08 1.1847
04.12.2006 63.14 63.79 1.3327

Ако може да ми ги сметнеш.
10 минилота са.
Направи ми равносметката ти, и ми кажи колко процента ми е годишната печалба.
Това е само от едната платформа.
Не искам да се хваля, просто си тестваме системите.
В твоята виждам много логика, ама много.
И ще я пробвам още в понеделник, та мисълта ми беше, че не е важно моментното отиграване, невъзможно е да се каже да имам система която работи без загуба, защото ти сам каза, че в края на периода си + 40 % от сметката си.
Ай да направим една игра с теб.
Сега сме в началото на годината, всеки ден / макар и да няма да имам време ще влизаме и ще постваме позициите си.
И догодина по това време ще направим един пир и тогава ще видим за какво сме се борили цяла година.
п.с.
Именно оттам идва и идеята (някой писа, но не се сещам вече кой), че профита трябва да се харчи... защото после се губи... Откъде знам ли?
Ай сети се кой го каза.

[bnight]

пфф как подяволите не те домързя ве Нали уж излезе да пиеш ? Ба почиваи си малко Иначе хубаво описано в този ред на мисли имам няколко въпроса но ще си ги запазя за на личен. Успех колега и приятна почивка.

[GoGiTrader]

aud/usd

http://www.imagefreehost.com/files/2...1410065408.gif
За да е в сила това предположение,ни трябва потвържение,което се изразява в плътен червен кендъл който да погълне предният или да е не по-малко от 80%.Т.е.-трендобръщаща фигура.
Успех!

[blqblq]

ТОВА С ЧИСТА СЪВЕСТ МОЖЕ ДА НЕ ГО ЧЕТЕТЕ! ЗА ПОВЕЧЕТО ОТ ВАС ТО Е АБСОЛЮТНО ИЗЛИШНО!!!


или


Търсят се петте процента, за които, казват, че печелели...
Как да мислим различно - отговорът на въпроса стандартни ли сме?




Фори хубаво го е казал за математическото предимство. Но да оставим за момент Фори и форекса. Да спрем вниманието си на един прозорец... да, няма грешка, на един прозорец... Бих ви попитал за определение на "прозорец", но, заради технологичното време, което ще отиде, дори и при съвременните комуникации, този път ще пропусна. Ще се опитам да си отговоря сам.

Прозорецът е нещо, което можеш да отвориш, да затвориш, да минеш през него (и да се разпльокаш на асфалта или да стъпиш на "твърда земя", след като си бил на "горещия ламаринен покрив", т.е. двупосочно е). В прозореца можеш да се блъснеш, ако е затворен, да го счупиш, да го поправиш (макар на пазара да няма ънду)... да се огледаш в него... може да отрази теб, някой друг и/или друго СЛУЧАЙНО събитие... (зависи какво ти се иска да видиш, т.е. за какво ще гледаш). Доста противоречиви качества за една думичка. Всяко едно влизане/излизане на пазара (през прозореца...) е реално въплащение на тези противоречия. Знаем, че език и мислене са свързани процеси, т.е. мислим с думи и, следователно, идеята (мисълта, думата) за входове и най-вече за стопове е кълбото на противоречието за много трейдъри.

Айде сега да вържем това (кълбо) с идеята за позиционирането. Ако ще влизаме и излизаме все през прозореца (двупосочнотстта, отбелязана по- горе) следва, че стопа и изхода, ако не едно и също нещо!!! (ето защо 5 пипса са ти достатъчни, за да разбереш дали входа ти е добър ), са поне в пряка зависимост. Т.е. имаш вход не където имаш сигнал или нещо друго, а при наличие на добър стоп и, чак след това, на предпоставки за добър профит. Индикаторите или други фактори могат само да подкрепят това решение, но не техните показатели ще са от значение при взимането на решението.

За удвояване никъде не съм споменавал. Повишаване на риска (но по друг начин в случая) е възможно след ПОНЕ 7 ПОРЕДНИ загуби. По- долу ще обясня по- подробно. Подобни Мартингейл идеи с удвояване крият своите рискове, но след 7 и повече (9-10?) поредни загуби, може да се реши човек на някаква корекция в риска. За да избегнем момента на Spin-а (няма нобщо с болестта), ползваме техническя анализ. Spin е случайно събитие, каквото е, примерно, всяко завъртане на рулетката, споменато от Фори. Резултатът червено или черно не зависи от резултата на предходното завъртане. Той е отделно, СЛУЧАЙНО събитие, а !!!ВСЯКО СЪБИТИЕ Е СЛУЧАЙНО!!!... защото се случва!!! За да не хвърляме монета за посоката - анализираме пазара, опитваме се да го "случим"(най- вече с пари:P ). ММ-а е рамката, листа (математическото предимство), а техническия анализ (и фундамента чат-пат) - молива, с който ще разчертаем и ще си набележим важните и удобни точки.

Нека сега погледнем на изминалата работна седмица (и малко преди нея) в динамика.

На 11.01.07. имам следния запис, който е бил публикуван на съответното място (т.е. не е фантомен файл, намиращ се само в моя компютър и има хора, които са го видяли и дори играли по него, но не е на форума):

Tehni4eski sled probiva pod 2980/00 eur/usd razviva nizhodq6ta dinamika. Teku6toto dvijenie e ot zatvarqne na kysi evra predi zasedanieto na ECB i BOE. Kysite sa ot 3005/20 sys stop na 3040 i celi 2980, 2940/50 i 2900 (gorniq krai na 2860/00 range zonata).

Следва падане до 2865. Същия ден идва следващия запис, който може да бъде намерен по- късно отигран и на форума (както и всички от тук насетне):

Dvoikata probi opciona na 2900 i navleze v qdroto (2860/00) na range zonata (2820/2920). Agresivni prodajbi ot 2920/35. Moite sell limiti sa na 2965/85 (malko veroqtno e da bydat dostignati, no v momenta ne vijdam druga RAZUMNA vyzmojnost za pozicionirane do ustanovqvane na noviq range, v koito da rabotim (2820/2920?)) sys stop na 3005 i celi 2940, 2900 i 2820/60.

Mackata, kакто виждаш, адаптирам според флуктуациите на пазара. Твоята идея с реинджа е приложима и в този контекст, просто е оптимизирана. В случая не нацелих рейнджа много добре откъм долната му страна - нямаме засега 2820.

На 16.01. (5 дни по- късно) ордерът е активиран. Добавките са 1+1+(6+2) през 10 пипса - среден курс 2983 при най- висок бид за деня 87! Стоп 2903. В последствие падаме до 2900, т.е. 2/3 от позицията е затворена по ТП. Стопа за останалите 1/3 е ударен на 2955. Средна печалба 51,33 пипса на лот от цялата позиция.

На 18.01. следва нова продажба от 2975, стоп 20 пипса и цели 2930, 2870, 2820. Тук входа е с точност до пипс! Достигаме пак 2900, т.е. 1/3 е затворена по ТП, гарантирайки ни 1,3 пипса на лот печалба. (Тук заради една десетична запетая замалко да стане революция, поправката беше уместна - профита е 1,33 пипса, а не 13. И в двата случая смешна работа...)

На 19.01. ордерите ми са бай 2920 и сел 3070 със стопове на 15/20 пипса.

В последствие добавям изнудения близък вход - дълги от 2955, стоп 15 пипса (късно беше вече за безспорни къси, макар и да се получи хубаво, голямо движение). 2955 се е държало добре и на графиката може да се види как са се появили доста купувачи там и... естествено е паднало... Имаме загуба 15 пипса.

По- късно през деня би сработила чакащата на 2920 (предвид обстоятелствата, т.е. вече бях пред компютъра, хехе, реалният ми вход пуснат на ръка е 2921 (на 5 пипса от дъното)). Стопа на 06. На 2950 - лимит за 1/2. След достигането му вчера малко след 18:00 --> каквото и да стане вече съм +15 пипса поне, т.е. избил съм си загубата от по- рано през деня и имам безрискова перспектива да спечеля още според както (Ако? Все тая...) качи през новата седмица.

Равносметката:

Пазарът се пренастрои на по- висок от очаквания (2820/2920?) рейндж и започнах седмицата с по- дълбоки стопове, с перспектива и нагласа за силно движение надлу. По- дълбокия стоп значи по- малък брой лотове, оттам и извода, че именно затова за седмицата не съм си свършил чак толкова добре работата (целта е +1% ръст на сметката седмично при 1% риск!). Цифрите показват:

52,66 пипса профит, 70 пипса общ риск в 4 сделки --> 75% печалба на рискувания капитал. Ако рискувам 1% на 4 сделки, значи сметката ми за седмицата е нарастнала с 0.75%. За 10 седмици (два месеца и половина) това прави 7.5%! За година около 40%... Това при положение, че няма хубави трендчета по 150-200 пипса и гоним по 50-80 в рейндж. Реално излиза, че печалбата е константата на волантилността и правилната адаптация на трейдъра към нея!!!

Ако рискувам по 10% по този модел за десет седмици ще постигна - 75%... хехе. (да се чете като минус 75% )

Може цяла седмица да чакам за този 50 пипсов (дай боже и повече, ако е трендово движението) вход, важното е да си ми даде единия процент (при едно хубаво трендче от 200 пипса може и 2-3 до 5% да се изкарат с добавките на +). Ако имам +1%, ми остават още 4 опита, за да направя втори или да загубя спечеления. Баланса в отношението спечелени пари (пипсове, проценти)/отделено време също е удовлетворяващ.

Извод: това не е скалп, а начин да ти расте сметката, без да се стресираш и в същото време да изпитваш пълноценно удоволствие от играта, а именно печелейки. Скалпа е забавно, печелившо, но и натоварващо занимание и в случай, че го практикуваме можем да удвояваме, както иска Фори. (Мръсен Мартингейл до дупка и все някоя ще излезе, ахах... РЕАЛНО с добавките на загуба, Mackata, ти правиш нещо подобно, но при много ПО- МАЛКИ шансове за успех). При скалп с Мартингеил ММ (понякога играя така, ако ми се занимава) имаш шанс да прогресираш според личните си качества в относително приемливи срокове. При избраната от теб схема шансовете клонят към 0.

От друга страна безспорно присъстват скалп елементи. Нека от всичко да вземем най- доброто!

Ти сам твърдиш, че парите, с които играеш, си ги прежалил, т.е. (логически) играеш при 100% риск. То и математически (фактически) е така. Казах защо - за достатъчно дълъг период от време вероятността да загубиш всичко е 100%.

След като рискуваш 100%, дали можеш да се похвалиш с 75% нарастване на сметката (рискувания актив)? Съобщаваш профитите в долари... Кажи ни ги в пипсове, приравнено към най- големия брой лотове, с които си бил и после като разтеж в % за цялата сметка за периода. И колко % ти е бил риска за тоя най- голям брой лотове на пипс, т.е., ако загубиш 1/10/100 пипса с тоя най- голям брой лотове, колко % от сметката прави това. Тогава ще мога да ти отговоря колко печеливш би бил моя модел и отиграване при твоите пропорции (за пари и управлението им си говорим, естествено). С други думи чак тогава ще имаме реална база за сравнение в доларово изражение. Фори тия 600$ с каква сметка ги е направил? Ако е с 1000усд акаунт...? Ами с 1 000 000? (Това е само пример) Гоним (съответно се и оценяваме) не по профита в пари а по профита на базата на допуснатия риск, който е определен % от сметката. Можеш ли да държиш загуба 50 или 75% в единична сделка, дори и на края след седмици/месеци (години дори?) да я затвориш на 5% печалба? А времето, през което ти е бил блокиран ресурса? Ако суапа е с теб ще хапнеш поне една черешка от тортичката, която другите са изяли, но ако и той е срещу теб...?

Броят на позициите също е фактор, който трябва да се включи в риска. Колкото по- малко, но печеливши позиции, толкова по- малък риск. Повечето позиции дори и при добро съотношение П/З повишават риска. Същото важи (с някои суаперски изключения) и за времето прекарано с отворена позиция на пазара.

Добавянето, та добавянето... Да се добавя е грешно, защото:

Примера е с рси (Mackata, каза, че го гледаш). При ъп тренд индексът на относителната сила отчита с колко повече се е покачвал пазара, отколкото е падал за определения брой периоди (за даун обратното). А той се е покачвал дотогава... докогато е падал... хехе. Разбирай, докато е имало кой да продава (добавя към късите) и тн. Понякога това продължава повечко време... Нарича се тренд...

Всяка добавка РЕАЛНО те отдалечава от текущия курс, който повече се качва, отколкото пада. А... знаем, според клишето, кои са ни приятелите...

Всяка нова добавка прави следващия загубен пипс по- скъп, а и без това сме на загуба... защо ни е да губим повече? Трендът може да си продължи ехееее... Защо ми е да се правя на големия разбирач, ако мога да си играя на тото 1 х 4 (7, 9, 10?) Дори и да си нямам на идея за какво иде реч имам приемлив шанс. Математика...

Мackata, мога да се обзаложа, че по начина, по който играеш, като цяло баланса по сметката ти се върти в кръг или, ако има прогрес, то той е много неравномерен, хаотичен и случаен (кога ще се случи рейндж и кога, като се случи, ти ще го случиш). Поправи ме, ако греша. Именно оттам идва и идеята (някой писа, но не се сещам вече кой), че профита трябва да се харчи... защото после се губи... Откъде знам ли?

Че като стана време за лягане и се сетих за една простотия... Имаше един виц, според който разликата между мъжете и жените се състояла в това, че жените били патки с путки, а мъжете - путки с патки...

Бих добавил - разликата между педала и трейдъра без ММ е, че първия обича да му го навират в ГЗ, а втория сам си го навира...


Благодаря на всеки, който да е стигнал до тук с четенето. Ако има такива...

[bnight]

От самото начало говорим за едно и също.
Входа, входа и ентри-то са най важни.
Рабираш дали ти е грешен входа след 5 пипса.
Щом слагаш близък стоп.
Този начин на трейд е за скалпери не е за теб, но щом ти си го харесваш и си успешен / профитен /, би май гест.
Според мен добавките в губещи позиции са просто намаляване на загубите, флуктуациите са винаги нагоре и надолу, особено ако имаме затишие както тази седмица. Шиповете не се броят.
Приятна вечер на теб и на всички.
За утре ще видим ко ще се прави.
Треснете по едно и за мен, и питие и гадже
хехехехехехех

Всъщност това което се опита да обясни бля е че входа няма значение по важно е да имаш някакво математическо предимство. За да ти го обясня ще ти дам пример с ролетката там имае две възможности червено и черно ще приемем че ако познаем цвета залога ни се удвоява. В идеалният случей нямаме таван на залозите за това ни трябва достатъчно голям капитал за да удвояваме при всяка загуба. Така ние имаме математическо предимство в играта. Горе-доло това се опитваш да правиш и ти. А във форекс-а контрола над емоциите е много по-важен от това да оцелиш перфектният вход. Пък и точката на изхода е много по-важна. Ще попитате защо ами докато при входа можете да изберете най-доброто пазарно ниво без да се излагате на пазарен риск то при изхода вие сте под напрежение и да оцелите правилното ниво на което да излезете е истинско изкуство. Все пак стига празни приказки. Приятна почивка на всички.

[Mackata]

От самото начало говорим за едно и също.
Входа, входа и ентри-то са най важни.
Рабираш дали ти е грешен входа след 5 пипса.
Щом слагаш близък стоп.
Този начин на трейд е за скалпери не е за теб, но щом ти си го харесваш и си успешен / профитен /, би май гест.
Според мен добавките в губещи позиции са просто намаляване на загубите, флуктуациите са винаги нагоре и надолу, особено ако имаме затишие както тази седмица. Шиповете не се броят.
Приятна вечер на теб и на всички.
За утре ще видим ко ще се прави.
Треснете по едно и за мен, и питие и гадже
хехехехехехех

[supertrader]

bnight

Има два стила - единия е като маркетмейкърите ставаш насрещна страна на пазара и си печелиш , другия е да скалпираш желателно е да го правиш на Л2 или ECN както му казват , защото ако скалпираш и брокера ти е насрещна страна той не те обича понеже печелиш. И в двата случая ти е трудно да се ориентираш , в първия нямаш индикатора който има маркетмейкъра - брокер а именно клиентските поръчки защото илюзия е да се мисли че те го вкарват срещу посоката - напротив , може като посока да захапва на момети срещу и на моменти с нея но като съвкупна позиция плюс резултата от ударените стоп поръчки той е яко , ама много яко плюс. Във втория - скалпирането си само на ордер ти позиция нямаш , нали знаеш правилото няма значение как ще си регулираш риска защото не може да се регулира във времето а само в посоката - пипсовете.Някои хора като мен трябва да спрат да пишат тук защото са изкукали да разправят на целия свят как става номера на китайката , докато други като теб например с които се знаем го отнесоха порядъчно за да прозрат някои прости истини. Все пак да направим едно добро да им го кажем на хората - поне като ще губят да губят на Л2 вече са го пуснали на дребно , мнозина твърдят че било шир. потреба обаче и на ИБ също е такова само дето лота е безумно голям за простосмъртни и другия вариант ако набарате брокер който разрешава лотче 50-100 единици и все пак да е нормален сигурен брокер само там. В тези двата случая поне ти дават шанс и ти оставят малко въздух да се опиташ да спечелиш - иначе шанс няма!