Валутна търговия - FOREX (архив 14.11.2011 г.)

[Dzver]

Щом се рискува само 1% от капитала,то трябва всеки един спекулант,който желае да изкарва добри доходи от форекс търговията да започва с минимум 3000-4000$.Това е и грешката на повечето хора,които си мислят,че марджина компенсира липсата на средства и си откриват малки сметки от по 500$ и търгуват с нереално високи проценти.Точно това води до фалит.

Zdravej Kritelin

Da tuk si mnogo ama mnogo prav.Az lichno smqtam che leveradge e ubieca na traderite.Za men neshtata stoq taka ako imash
1000$ bazov kapital - Micro.
pri 10,000$ -Mini.
pri 100,000$ - Lot.
- ako imash 500 $ igraj demo i spesti oste 500 $ i si otvori micro.
Ili s drugi dumi s trici majmuni ne se lovqt! Ako si dekapitaliziran oste ot samoto nachalo mnogo e veroqtnostta da se zanulish mnogo barzo.

Sega tova ne znachi che sum protiv da se izpolzva margin vaobshte no bih izpolzwal mardjin pri slednata situaciq.
Da kajem che testvam 2 sistemi za targoviq.
Sistema 1 i sistema 2.
Sistema 1 ni dava slednite statisricheski danni :
5% maksimalen statisticheski drawdown i 12 % profit.
Sistema 2 ni dava 12 % statisticheski drawdown i 19 % profit.

Vaprosa e koq sistema bi mi donesla poveche pari ?
Otgovorat e Sisitema 1 !!! zashtoto ako q prilojish s leveradge 1:2 ste poluchish 10% risk i 24 % profit. koeto bie ot vsqkude sistema 2.

Eto takava upotreba na leverdga bih odobril no da si misli nqkoj che s 500 $ ste napravi milioni ... tova ne e trade tova e igraene na komar.

Az lichno polzwam sledniq MM : Poneje targuvam predimno na 4H , 1D , 1W dvijeniqta koito targuvam iziskvat SL ot okolo 100 - 150 pipsa ne iskam da riskuvam poveche ot 1% ot kapitala si v trade.Ot tuka 100 pipsa pri 0,01 sa mi 10 $ na EURUSD. Pri nachalen kapital ot 1000$ tova si e tochno 1 %.Ne kazwam che v vseki trade ste sloja 100 pipsa SL no iskam kogato se naloji da go napravq bez da imam kolebaniq i konfrontaciq s MM si.
Sega nqkoj moje da se prismee che profit ot 100 pipsa ste e 10$ no tova ne me valnuva neka dostigna zadovolitelno nivo kato %risk kum % pechalba i ste si uvelicha kapitala kato zapazq riska i taka ste uvelicha profita.

Kakto kazah predi az lishno priznawam za dobar samo edin nachina na uvelichavane na profita - chrez uvelichavane na bazoviq kapital i zapazwane na sustiq risk.

Uspeh

Zdravej Kukuvicata

Utochnenieto koeto napravi izqsnqwa chast ot vaprosite.
Kakto kazwash sistemata vi pri opredeleni usloviq dava signal za izlizane dori pri nedostignati TP i SL i ti podadesh tozi signal kum horata koito polzwat signalite ti togava priemam wsichki danni kakto sa taka.Ste sledq s udovolstvie ponatatucnoto razvitie i rezultatite vi.

Oste vednaj Uspeh.

Vladimir.

[Mackata]

За понеделник съм с къси на на 2963.
Ако си видял по надолу каде си играх със снимки, според мен сме в C корекция до към 2920/30 и после сме нагоре пак в петичката на Елиът.

[blqblq]

Бля бля.......пак говорим за едно и също само, че на различен език.........принципа на пазара ми е ясен, аз ти говоря в частност мойте 21 лота по никакъв начин не променят движението.
Ако аз продам, няма да се отрази като падане ако в този момент повечето купуват нали ?
Това може да се случи на някой селски пазар без ликвидност.
Не е нужно да ни гледат сеира бре....по възможност влизаме понеделник сабалян и си правиш седмичната прогноза и накрая в петък постваме резултата.
Няма ограничения кой с колко и кога,
Въпроса е крайния резултат в пипсове.
Дийл ?

Дийл!

[Mackata]

Бля бля.......пак говорим за едно и също само, че на различен език.........принципа на пазара ми е ясен, аз ти говоря в частност мойте 21 лота по никакъв начин не променят движението.
Ако аз продам, няма да се отрази като падане ако в този момент повечето купуват нали ?
Това може да се случи на някой селски пазар без ликвидност.
Не е нужно да ни гледат сеира бре....по възможност влизаме понеделник сабалян и си правиш седмичната прогноза и накрая в петък постваме резултата.
Няма ограничения кой с колко и кога,
Въпроса е крайния резултат в пипсове.
Дийл ?

[kukuvicata]

Dzver,

много съм благодарен за безпристрастното анализиране на представените данни.

искам да споделя 3 неща:
- при определени условия се затварят позиции на следващия ден, независимо дали е достигнат стоп или тейк профит - особеност на начина по който търгувам, естествено нямам нищо против да отчиташ тези сделки като губещи, за да ги оцениш за себе си
- не стоя на дадена позиция, ако дневният ми анализ (на следващия ден) показва различно поведение - затварям я и се подчинявам на анализа си.
- по-отдалечения стоп и тейк профит в кабела не се дължи на отклонение от правилото за 40-50 пипса, поради причината че то не е такова. за всяка двойка имаме различен начин изграждане на позицията.

относно другия ти въпрос дали ще предложим по-дългосрочни анализи и сигнали - лично моето мнение е да не го правим. Или поне не като част от текущата услуга за сигнали. Не казвам обаче, че няма да го има, защото след известно време (3 или 6 месеца), може да предложим подобно нещо.

[blqblq]

...но само с едно не мога да се съглася с теб, а то е че когато добавяш надолу вероятноста да продължи движението е по голяма защото дефакто се извършва продажба.
Искаш да ми кажеш, че моите пикливи 10 минилота продадени надолу от 2974 до 2920 се отразяват на движението. Ти ма умря бре другарю.
Значи мислиш, че когато купуваш и добавяш в печеливша позиция то се случва заради теб така ли ? Въх.

За да се движи на някъде пазарът, трябва болшинството пазарни участници да са заели една и съща позиция (купили/продали). И... пазарът тръгва срещу тях... Ако повечето играчи са купили, то по- вероятно е да падне - "Фазата на доенето" (демек мечките доят биковете)... Ако са къси, най вероятно ще качва - "Фаза циганинът с мечката"...

Ако се замислим и още по- диалектично можем да ги надребним, но е излишно за текущите цели...

Сега да обясня, защо когато добавяме на загуба реално е по- вероятно да се озовем на още по- голяма загуба... Ако играем на принципа: "Държа до последно късата, а то все някога ще върне.", ние ще продаваме (добавяме) активно към позицията докогато имаме технически възможности затова. След последното/някое от последните технически нива и след като се откажем да продаваме (добавяме), тренда е по- вероятно да се успокои и могат да се играят първите агресивни продажби. Ние трябва да КУПУВАМЕ ТАМ, КЪДЕТО ДРУГИТЕ ПРОДАВАТ и да ПРОДАВАМЕ ТАМ, КЪДЕТО ТЕ КУПУВАТ. Ще има разбира се и случаи, когато масата като брой играчи ще ни отнася като куцо пиле домат, но пък не се иска толкова висока успеваемост -1/4 поне на един пазар с доста сериозна ликвидност.

Когато добавяме към губеща позиция ние захранваме тренда (правят го и други, мнооого други, a именно масата пазарни участници (губещите)), т.е. спомагаме за бързия си фалит...

Истината е в различното мислене, но да не се връщаме пак към фалшивите пробиви.

Не, случва се заради очакването на нещо си, каквото и да е / я Бен Бернанке, я БОЖ, я БОЕ, я някой треснал американското посолство с ракета /.

Определено очакванията и нагласите за определени фундаментални или технически събития (или изненади) формират грешната позиция на масата. Колко от вас послушаха Хоската да продават йена срещу кабел преди време? Да вдигнат ръка тия, които играха къси при пробива на 140 в евро/йена... А колко вярваха преди 6-7 месеца, че ще бием 150?

Ай да направим една игра с теб.
Сега сме в началото на годината, всеки ден / макар и да няма да имам време ще влизаме и ще постваме позициите си.
И догодина по това време ще направим един пир и тогава ще видим за какво сме се борили цяла година.

Харабииска идейка. Ама едва ли ще окрякаме цяла година (нека бъдем реалисти). Подобни форумчета бързо писват. Все пак нямам нищо против да опитаме.

[Mackata]

Да идва Бля Бля да смята
хехехехехе

[Форекс Форексов]

Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

Zdravej Mackata

Tova che ima zagubi na tazi dvojka ne e tolkowa vajno.Kato cqlo trabva da se priemat 4e ste ima zagubi nqma takava sistema koqto da nqma zagubi. Ako imash dobar MM tova vaobshte ne te kasae. Izobshto kakvoto i da vartim i da suchem vsichko pak opira do MM kakto beshe napisal po rano koko mislq dosta podrobnopo dolu.Az moga da go potvardq ot lichniq si opit bih se izrazil v stila na Stoichkov "Koito ima dobar MM pecheli kojto nqma ne pecheli". Ako si slagash 20 % ot acaunta na trade ... ste se zanulish za nula vreme ako slagash po 1-2% na trade nqma da imash kosmicheski profiti no malko po malko ste paplish na gore bez da si dokarvash insulti.Az lichno mislq che profita trqbva da se uvelichava samo po edin edinstven nachin - kato uvelichavash stojnostta na bazoviq kapital a riska vinagi da darjish edin i susht minimalen - 1-2%.Tova razbira se sa si moi lichni misli i ne angajiram nikoj s tqh ne gi vzemaj pod golqmo vnimanie vseki naj dobre se uchi i pecheli ot sobstvenite si razsujdeniq znaniq i umeniq.

Regards

Vladimir.

Щом се рискува само 1% от капитала,то трябва всеки един спекулант,който желае да изкарва добри доходи от форекс търговията да започва с минимум 3000-4000$.Това е и грешката на повечето хора,които си мислят,че марджина компенсира липсата на средства и си откриват малки сметки от по 500$ и търгуват с нереално високи проценти.Точно това води до фалит.Искам тук да разкажа за един впечатляващ метод за ММ,който аз в момента се опитвам да прилагам на база исторически данни:
Предварително казвам,че този метод е толкова по-достоверен,колкото по-голяма база с исторически данни съществува:
Ако приемем,че "p" е вероятността за печалба от всяка сделка,"r" е съотношението печалби/загуби от всички сделки до дадения момент и пресметнем % капитал,който ще използваме за следващата сделка =
p - (1-p)/r
"p" получаваме като делим броя на успешните сделки на броя на всички сделки.Процентът,който ще получим е толкова по-голям,колкото по-голям брой успешни сделки имаме извършени за периода,който ползваме за историческа база."r" се получава като разделим общия брой сделки довели до печалба на общия брой сделки довели до загуба.Т.е. ако коефицента е над 1,то броят на положителните сделки ще е по-голям от броя на отрицателните.
Така полученият процент е размерът на капитала,който трябва да се рискува при всяка следваща сделка.
Мисля,че това е един много добър начин да се изгради проста,но ефективна система за вземане на решения и контролиране на риска.

Крителин, истината наистина е някъде там, но при положение че човек е осъзнал истината за ММ-а, че той не бива да се нарушава никога и при никакви обстоятелства, то вече акцента се поставя на самите ентрита в пазара, стоповете и лимитите, което е доста по-интересната страна на монетата. Спокоен уикенд на всички и не забравяйте че в живота освен Форекс има и няколко други неща

[kritelin]

Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

Zdravej Mackata

Tova che ima zagubi na tazi dvojka ne e tolkowa vajno.Kato cqlo trabva da se priemat 4e ste ima zagubi nqma takava sistema koqto da nqma zagubi. Ako imash dobar MM tova vaobshte ne te kasae. Izobshto kakvoto i da vartim i da suchem vsichko pak opira do MM kakto beshe napisal po rano koko mislq dosta podrobnopo dolu.Az moga da go potvardq ot lichniq si opit bih se izrazil v stila na Stoichkov "Koito ima dobar MM pecheli kojto nqma ne pecheli". Ako si slagash 20 % ot acaunta na trade ... ste se zanulish za nula vreme ako slagash po 1-2% na trade nqma da imash kosmicheski profiti no malko po malko ste paplish na gore bez da si dokarvash insulti.Az lichno mislq che profita trqbva da se uvelichava samo po edin edinstven nachin - kato uvelichavash stojnostta na bazoviq kapital a riska vinagi da darjish edin i susht minimalen - 1-2%.Tova razbira se sa si moi lichni misli i ne angajiram nikoj s tqh ne gi vzemaj pod golqmo vnimanie vseki naj dobre se uchi i pecheli ot sobstvenite si razsujdeniq znaniq i umeniq.

Regards

Vladimir.

Щом се рискува само 1% от капитала,то трябва всеки един спекулант,който желае да изкарва добри доходи от форекс търговията да започва с минимум 3000-4000$.Това е и грешката на повечето хора,които си мислят,че марджина компенсира липсата на средства и си откриват малки сметки от по 500$ и търгуват с нереално високи проценти.Точно това води до фалит.Искам тук да разкажа за един впечатляващ метод за ММ,който аз в момента се опитвам да прилагам на база исторически данни:
Предварително казвам,че този метод е толкова по-достоверен,колкото по-голяма база с исторически данни съществува:
Ако приемем,че "p" е вероятността за печалба от всяка сделка,"r" е съотношението печалби/загуби от всички сделки до дадения момент и пресметнем % капитал,който ще използваме за следващата сделка =
p - (1-p)/r
"p" получаваме като делим броя на успешните сделки на броя на всички сделки.Процентът,който ще получим е толкова по-голям,колкото по-голям брой успешни сделки имаме извършени за периода,който ползваме за историческа база."r" се получава като разделим общия брой сделки довели до печалба на общия брой сделки довели до загуба.Т.е. ако коефицента е над 1,то броят на положителните сделки ще е по-голям от броя на отрицателните.
Така полученият процент е размерът на капитала,който трябва да се рискува при всяка следваща сделка.
Мисля,че това е един много добър начин да се изгради проста,но ефективна система за вземане на решения и контролиране на риска.

[Dzver]

Колега, аз просто търся обяснение на някакъв факт, не критикувам сигнализатора или собственика му.
Просто се опитвам да намеря логично обяснение.
Щото там 100 % загубата.

Razbira se izvinqwam se ako sam prozvuchal po nqkakav nachin ofanzivno i se izvinqwam.
Kato poglednem podrobnite danni ot sdelkite po tazi dvojka ste vidim slednoto :

7 sdelki ot koito 3 zagbi i 4 profita pak procentno signalite sa 57 % profitni no ima edno no. Balansat e otricatelin zashtoto e napraven malko po golqm kompromis s %-ta risk kum pechalba.
Razgledaj go taka TP e targeta kojto signalizatora zadava po podrazbirane v tezi 4 pechelivshi sdelki toj ne e dostignat nito e dostignat SL koeto govori za izvestno kolebanie otnosno izpalnenieto na zadadeniq target.Neznam zashto tochno v tazi dvojka signalizatora e zadal malko po golqm SL ot okolo 70 pips za razlika ot drugite dvojki, kudeto predimno e zadaval 40 pipsa.
No pak v drugite dvojki po golqmata chast ot profitnite sdelki sa dostignali ili za prikluchili mnogo blizo do parvonachalno zadadeniq target.Az lishno bih izvadil ot tezi rezultati samo tezi zdelki koito sa dostignali ili prikluchili mnogo blizo do parvonachalno zadadeniqt TP i SL. I bih schel vsqka edna druga sdelka za gubeshta.Tova bi vneslo izvestna doza realizam.Kakvi ste sa posledstviqta ako se doverish 100 % na vsichki signali i gi ostaviush da izpalnqt parvonachalnozadadenite si celi.

Intereno bi bilo da se otbeleji maksimalniqt dostignat drawdown.Tova e parvoto neshto koeto az primerno gledam v koito i da e poblikuvani rezultati.
Za men lichno e mnogo po vajno kakav e statisticheski maksimalniq % drawdown ot kolkoto % profit.
Razbira se tozi period ot 1 mesec e mnogo kratuk za da se napravi generalen izvod.Doverqwam se na lubeznossta na Kukuvicata da ni zapoznava s mesecnite rezultati i sled kato saberem statistika za edin po golqm period ot vreme 6 meseca ili godina da imame seriozna baza za analiz.

Uspeh

Vladimir.

[Mackata]

Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

Zdravej Mackata

Tova che ima zagubi na tazi dvojka ne e tolkowa vajno.Kato cqlo trabva da se priemat 4e ste ima zagubi nqma takava sistema koqto da nqma zagubi. Ako imash dobar MM tova vaobshte ne te kasae. Izobshto kakvoto i da vartim i da suchem vsichko pak opira do MM kakto beshe napisal po rano koko mislq dosta podrobnopo dolu.Az moga da go potvardq ot lichniq si opit bih se izrazil v stila na Stoichkov "Koito ima dobar MM pecheli kojto nqma ne pecheli". Ako si slagash 20 % ot acaunta na trade ... ste se zanulish za nula vreme ako slagash po 1-2% na trade nqma da imash kosmicheski profiti no malko po malko ste paplish na gore bez da si dokarvash insulti.Az lichno mislq che profita trqbva da se uvelichava samo po edin edinstven nachin - kato uvelichavash stojnostta na bazoviq kapital a riska vinagi da darjish edin i susht minimalen - 1-2%.Tova razbira se sa si moi lichni misli i ne angajiram nikoj s tqh ne gi vzemaj pod golqmo vnimanie vseki naj dobre se uchi i pecheli ot sobstvenite si razsujdeniq znaniq i umeniq.

Regards

Vladimir.

Колега, аз просто търся обяснение на някакъв факт, не критикувам сигнализатора или собственика му.
Просто се опитвам да намеря логично обяснение.
Щото там 100 % загубата.

[kukuvicata]

за много години спекуланти да сте живи , здрави и печеливши
виждам от последните коментари , че акцента на форума се е изместил към добро(без да съм чел предпоследните
що се отнася до мен от нова година малко съм се поразработил по един личен проект, и си мечтая за времето когато ще го довърша, че да имам време да се захвана и с проекта форекс
успехи

По Коледа се случват чудеса.
Успехи през 2007 и на теб!

[iwo]

за много години спекуланти да сте живи , здрави и печеливши
виждам от последните коментари , че акцента на форума се е изместил към добро(без да съм чел предпоследните
що се отнася до мен от нова година малко съм се поразработил по един личен проект, и си мечтая за времето когато ще го довърша, че да имам време да се захвана и с проекта форекс
успехи

[kukuvicata]

публикувах резултатите за месеца до момента и обнових списъка на заеманите позиции, подавани като сигнали.

който се интересува, може да ги намери на:
http://www.signalsfx.net/results.html

поемам всякаква "вина" за заетите успешни позиции, от хората, които пак са решили да ме критикуват за това



http://zip.bg/user/?id=3003 - my zip.bg profile
http://kukuvicata.blog.bg - performance news
http://www.signalsfx.net

Куку.....бравос......много добре.
685 пипса профит за месеца си е супер
Имаш ли данни за 2006 година, или си пуснал сигнализатора тази година....май някаде имаше дата 05.01.2007 г., ако не се лъжа де.
Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

Ми засега е прилично.
Аз данни за 2006 имам, но услугата действително стартира на 05/01/2007
За кабела е най-лесно да напиша че фундамента (вдигането на лихвите) е повлиял, но не бих го направил. Не очаквам само профитни сделки, въпреки че в момента съотношението е точно 2:1

[Dzver]

Само ми обясни от каде идва отрицателноста при GBP/USD ?

Zdravej Mackata

Tova che ima zagubi na tazi dvojka ne e tolkowa vajno.Kato cqlo trabva da se priemat 4e ste ima zagubi nqma takava sistema koqto da nqma zagubi. Ako imash dobar MM tova vaobshte ne te kasae. Izobshto kakvoto i da vartim i da suchem vsichko pak opira do MM kakto beshe napisal po rano koko mislq dosta podrobnopo dolu.Az moga da go potvardq ot lichniq si opit bih se izrazil v stila na Stoichkov "Koito ima dobar MM pecheli kojto nqma ne pecheli". Ako si slagash 20 % ot acaunta na trade ... ste se zanulish za nula vreme ako slagash po 1-2% na trade nqma da imash kosmicheski profiti no malko po malko ste paplish na gore bez da si dokarvash insulti.Az lichno mislq che profita trqbva da se uvelichava samo po edin edinstven nachin - kato uvelichavash stojnostta na bazoviq kapital a riska vinagi da darjish edin i susht minimalen - 1-2%.Tova razbira se sa si moi lichni misli i ne angajiram nikoj s tqh ne gi vzemaj pod golqmo vnimanie vseki naj dobre se uchi i pecheli ot sobstvenite si razsujdeniq znaniq i umeniq.

Regards

Vladimir.