Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българската пенсионна система

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • За 9 месеца от началото на 2019г.:
    1)
    - в България изплатените пенсии бяха 7,277,150,236 лв. или 23.83% от всички разходи на Консолидирания Държавен Бюджет
    2)
    - в Гърция изплатените пенсии бяха 22,436 МИЛИОНА евро или 40.48% от всички разходи на Консолидирания Държавен Бюджет


    За сравнение през 1990г. в България:
    - изплатените пенсии бяха МИЗЕРНИТЕ 14.2% от всички разходи на Консолидирания Държавен Бюджет


    Така, че ЧУДЕСНО е, че все по-голям дял от разходите на Консолидирания Държавен Бюджет на България са за пенсии вместо за простотии...





    http://www.noi.bg/aboutbg/st
    http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04361&page=154
    https://www.minfin.gr/documents/2018...f-0e5c2697cf03
    https://www.minfin.bg/bg/statistics/5

    Коментар


    • Поредната чудесна новина от НОИ:
      1)
      - в края на 1989г. пенсионерите в България бяха 2,209,019 души
      2)
      - през януари 2020г. пенсионерите в България са 2,138,359 души
      Тоест за НАД 30 ГОДИНИ има ЗА ЩАСТИЕ спад на пенсионерите от едва 70,660 души или ПО-МАЛКО ОТ 3.2% докато БЮДЖЕТНИЦИТЕ се надяваха да има МАКСИМУМ 100 (СТО) пенсионери в България през януари 2020г...





      https://www.noi.bg/aboutbg/st

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
        Пипитаха ме следното, какво да отговоря?



        Благодаря
        Еднозначно да се прехвърли в НОИ. Специално Алианз е може би най-зле. Единствения вариант да е по-добре (двете пенсии да са > от 1 само от НОИ) е през ЦЕЛИЯ период на осигуряване да се е осигурявал(а) на макса.
        Ако от тук не ти стане ясно, няма от къде другаде : https://lchristoff.wordpress.com
        Last edited by VNM; 20.12.2019, 15:48.

        Коментар


        • В края на 1998г.:
          1)
          - правителственият дълг на България беше 18,653 МИЛИОНА лв. или НАД 18.6 МИЛИАРДА лв.
          2)
          - изплатените пенсии през 1998г. бяха едва 1,803.3 МИЛИОНА лв. или ПО-МАЛКО ОТ 1.81 МИЛИАРДА лв.
          Тоест правителственият дълг на България в края на 1998г. беше НАД 10.3 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от изплатените пенсии през 1998г.


          Предвидените пенсии за 2020г. са за НАД 10.57 МИЛИАРДА лв. докато правителственият дълг в края на октомври 2019г. е ПО-МАЛКО ОТ 23.69 МИЛИАРДА лв. или ПО-МАЛКО ОТ 2.24 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от предвидените пенсии за 2020г.


          Комунистченцата в България обаче още се надяват на повишаване на пенсиите чрез УВЕЛИЧАВАНЕ НА ПРАВИТЕЛСТВЕНИЯ ДЪЛГ вместо чрез СЪКРАЩАВАНЕ НА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗЛИШНИ БЮДЖЕТНИЦИ....






          https://www.minfin.bg/bg/statistics/2
          https://www.minfin.bg/bg/statistics/20
          https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-12564478/issue/731/reshenie-za-priemane-otcheta-za-izpalnenieto-na-byudzheta-na-fond-
          www.bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StExchangeRates/StERForeignCurrencies/index.htm?search=true

          https://noi.bg/legislationbg/laws

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
            Пипитаха ме следното, какво да отговоря?
            Благодаря
            Единственият възможен отговор е "Да си сметне". Без точни числа нищо не може да се каже.
            Може да се каже категорично само при граничните случаи - когато взима максималната пенсия и след 20% намаление (заради УПФ) пак е на максимума или когато взима минималната на 100% (без УПФ). В тези случаи да си седи в УПФ-то.

            Коментар


            • Пипитаха ме следното, какво да отговоря?

              Здравей Мариянчо, едно питане, ако знаеш де. Става въпрос за хората, които ще се пенсионират в близките 6години. Как е по-добре за тях, второто пенсионно осигуряване да си остане във съответния фонд /в случая Алианц/ или да се премести в НОИ. Чула е, че ако го премести в НОИ, щяла да получава по-висока пенсия. Ти наясно ли си да дадеш акъл, за да и услужа на жената
              Благодаря

              Коментар


              • https://www.svobodnaevropa.bg/a/3031...UmvVmlRPNhn-Yk
                42 пенсионни режима: Как Франция прави реформа при непрекъснат уличен бунт

                70 процента от всички французи подкрепят стачката!..
                Парижани винаги са недоволни! Да бъдеш недоволен, това е начин на живот!..
                Макрон "удря" богатите партийци, но и себе си...Въпреки че синдикатите казват, че реформата била в полза на богатите...Защото като дойде неговото време, вместо 20-30 хиляди евро пенсията на Макрон, изчислиха му я веднага, ще е по новата схема около 6-7 000.

                Най-недоволни от реформата на Макрон са тези, които като партийци са получавали досега пенсия от няколко места - и като кмет, и като депутат, и като съветник и тъй нататък.
                Във Франция тези хора имат специални придобивки и бонуси, когато се пенсионират.
                Например излезе информация, че бившият президент Д,Естен получавал по около 30 000 евро пенсия на месец, плюс специално право на напълно безплатни апартаменти, коли...Оланд май взима към 15 000...От едната работа пенсия, от втората, от третата...Трупат се, трупат...Сега Макрон ги пресича!
                Недоволни са и тези служители с 42 специални режима, някои от които като железничарите и автобусните шофьори се пенсионират сега към 52 години с куп бонуси. Е, как ще са доволни, реформата изравнява всички. Дава твърда минимална пенсия от 1000 евро! Тук най-доволни са земеделските стопани, чистачите, гледачите на деца почасово....Може и само по няколко часа на ден да си работил, но щом имаш годините, получаваш минимално 1000 евро.
                Да, всички ще получават по 1000 евро минимално.
                Нека да чуят нашите властници...
                Пардон, колко е у нас минималната пенсия, май стана 250 лева, тоест 125 евро.
                Хайде сега да сметнем - 1000, делено на 125... Отива към десет пъти разлика! В две страни, които са членки на ЕС такава разлика! Нали и в двете живеят хора! Европейци!
                Абе, по-добре да не смятаме. Че става много тъжно. Безнадеждно.

                Ето, излязох малко да поема въздух, вали, връщат се от работа жени и мъже на колелета...Измокрени...
                А идва Коледа...
                Това е огромно пространство, Франция е 66 милиона плюс чужденците...Огромна индустрия, не знам колко са загубите за тези дни на стачка. Но за французите има нещо по-важно. И това е правото да ...не бъдеш доволен.
                Покрай тази стачка започнаха да излизат разкрития за страшни възнаграждения на шефове.
                Ето, току-що излезе новината, че комисарят по реформата е вземал не само заплатата си от 8500 евро, но и още една заплата от 5500 евро за друга длъжност, което е забранено. И сега ще връща 100 000 евро...И сигурно ще го уволнят.
                Макрон забрани и сега имат по една длъжност. А преди един политик беше депутат, кмет и още...И от всяко място е вземал тлъста заплата

                Димо Райков
                Last edited by Kiro; 13.12.2019, 13:36.

                Коментар


                • https://lchristoff.wordpress.com/

                  Ами сега....?

                  Коментар


                  • В края на октомври 2019г. в Япония:
                    1)
                    - заетите в обществения сектор (включително и БЮДЖЕТНИЦИТЕ) бяха 5.15 МИЛИОНА души
                    2)
                    - всички заети бяха 62.72 МИЛИОНА души
                    Тоест в Япония заетите в обществения сектор (включително и БЮДЖЕТНИЦИТЕ) бяха ЗА ЩАСТИЕ ПО-МАЛКО ОТ 7.59% от всички заети.


                    В България през третото тримесечие на 2019г.
                    1)
                    - заетите в обществения сектор (включително и БЮДЖЕТНИЦИТЕ) бяха 690.9 ХИЛЯДИ души
                    2)
                    - всички заети бяха 3,299.2 ХИЛЯДИ души или ПО-МАЛКО ОТ 3.3 МИЛИОНА души
                    Тоест в България заетите в обществения сектор (включително и БЮДЖЕТНИЦИТЕ) бяха ЗА СЪЖАЛЕНИЕ НАД 20.94% от всички заети.


                    Така, че ЗА ЩАСТИЕ е неизбежно съкращаването на СТОТИЦИ ХИЛЯДИ излишни заети в обществения сектор в България за да бъде спасен НОИ...






                    https://www.nsi.bg/bg/content/3996/%...81%D1%82%D0%B8
                    https://www.e-stat.go.jp/en/stat-sea...&result_back=1

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от VNM Разгледай мнение

                      Никога и никъде в природата няма и не е имало "колкото даваш - толкова получаваш".

                      В земеделието слагаш 1 семе и получаваш 100.
                      В бизнеса работникът получава малко, собственикът много.
                      В тотото многото дават малко срещу нищо а няколко малко срещу всичко.
                      В данъчното право - държавата взима колкото иска а дава малко ( другото се краде)
                      В КАТ малкото превишение на скоростта има голяма глоба а голямото прегрешение (убийство на червено боядисана пешеходна пътека) има малко наказание - оправдателна присъда.
                      Банката дава малко назаем а си взима доста повече .
                      В магазина даваш колкото ти искат за нещо дето не струва и усилието да ходиш до там.
                      За поправка на спукана обща тръба (топла вода) в мазето (нашето) майстора не се посвени да поиска 1100 лева. (Не ги получи но опитът е показателен)
                      Скапаните консултантски услуги (които са нищо) струват невероятно много на тези на които са натрапени.
                      За верноподанничество БГ вместо да бъде номинирана, е наказан да е държавата с най-голяма вноска във военния бюджет(3.7 % от БВП май че, не съм сигурен)
                      ........


                      Не се сещам за нито един пример където да има колкото дал - толкова взел. Целият живо се строи на обратната диспропорция и чак ми е неловко да пиша такива първолашки очевидности.
                      Вместо колкото дал толкова взел обществата се стремят да изградят нещо което за даденият момент и дадената епоха изглежда справедливо. За съжаление времеконстантата в пенсионното дело е много голяма съизмерена с динамиката на промените на приоритетите на обществото и това поражда конфликтните ситуации. За още по-голямо съжаление тези конфликтни ситуации сега имат екзистенциална съставка. Със сегашните си пенсии, хората хранили (добре и вкусно) предишните пенсионери, са обречени.
                      Допълнително при капиталовите схеми не бива да бъдат облагани вкл. с ДДС защото ДДС се използва да се плащат некапиталови (социални) пенсии. Тоест пенсионери хранят пенсионери.
                      Щом мислиш така ..
                      Земята не е станала по голяма, само глупаците дето се мислят за велики и я цапат са повече
                      Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                        Сам си задаваш отговора, като получи друг се сърдиш като малките деца ..
                        Ще се опитам да ти обясня ама съм скептичен.
                        Кой е по богат - тоя дето има яке и обувки или тоя дето има 1млн в банката?
                        Зависи къде се намираш - ако си навън при -5 градуса, или си в сауната или си в кръчмата отговорите са тотално различни.
                        Няма правилен отговор при така поставената от тебе задача или по скоро е ЗАВИСИ.
                        Дал съм ти отговор от кое най-много зависи - собствената оценка.
                        Сега пак ли не ти харесва
                        Как пък реши че се сърдя?Това за собствената оценка ми е смешно.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

                          Ако ще вадиш частни случаи, колко пенсия получава фатмака, пенсиониран на 39 ако е доживял до 100?
                          А колко пенсия получaва инженер работил до 65, и починал на следващия ден след рождения си ден?
                          Te частните случаи станаха много ама много.Баща ми работи 20г на едно от най тежките места на нехекато.Комшийката цял живот си чешеше миризливата слива в детската градина и като я натириха накрая отиде в нехекато и там да си чеше вече проскубаната дърта слива .Работи само четири години а взема по голяма пенсия пенсия от баща ми.Ей това е извращение.На жена ми майка и стаж като учителка 34г пенсия 163 кинта после стана 200 са предполагам мое да са 220 не знам колко е минималната.А тумбаците с по 900 кинта.Пенсионира се на 50г бам 20заплати отиде на пазара и се пазари да работи за 500 кинта.Вследствие на това една женица с две деца беше уволнена защото допреди тоя тумбак да иде там тя вземаше 700.Сега семейството и е в Англия.Затова на тумбаците трябва да се забрани да работят след пенсия.Почнат ли да им се спира пенсията а хванат ли ги да работят нелегално спиране до живот.Аз файда от тумбаците нямам никаква и с тях и без тях все същото дори без тях ще е по добре.Търтеи и мърши да си видял един такъв боклук да иде да бачка навънка?Не ги защитавай само.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            А трябва да има такова нещо - КОЛКОТО ДАВАШ ТОЛКОВА ДА ПОЛУЧАВАШ.
                            Останалото са помощи.
                            За пенсиите - трябва да са по 50лв и 200лв помощи натурални - ваучери за храна, дрехи
                            За безработните също
                            Никога и никъде в природата няма и не е имало "колкото даваш - толкова получаваш".

                            В земеделието слагаш 1 семе и получаваш 100.
                            В бизнеса работникът получава малко, собственикът много.
                            В тотото многото дават малко срещу нищо а няколко малко срещу всичко.
                            В данъчното право - държавата взима колкото иска а дава малко ( другото се краде)
                            В КАТ малкото превишение на скоростта има голяма глоба а голямото прегрешение (убийство на червено боядисана пешеходна пътека) има малко наказание - оправдателна присъда.
                            Банката дава малко назаем а си взима доста повече .
                            В магазина даваш колкото ти искат за нещо дето не струва и усилието да ходиш до там.
                            За поправка на спукана обща тръба (топла вода) в мазето (нашето) майстора не се посвени да поиска 1100 лева. (Не ги получи но опитът е показателен)
                            Скапаните консултантски услуги (които са нищо) струват невероятно много на тези на които са натрапени.
                            За верноподанничество БГ вместо да бъде номинирана, е наказан да е държавата с най-голяма вноска във военния бюджет(3.7 % от БВП май че, не съм сигурен)
                            ........


                            Не се сещам за нито един пример където да има колкото дал - толкова взел. Целият живо се строи на обратната диспропорция и чак ми е неловко да пиша такива първолашки очевидности.
                            Вместо колкото дал толкова взел обществата се стремят да изградят нещо което за даденият момент и дадената епоха изглежда справедливо. За съжаление времеконстантата в пенсионното дело е много голяма съизмерена с динамиката на промените на приоритетите на обществото и това поражда конфликтните ситуации. За още по-голямо съжаление тези конфликтни ситуации сега имат екзистенциална съставка. Със сегашните си пенсии, хората хранили (добре и вкусно) предишните пенсионери, са обречени.
                            Допълнително при капиталовите схеми не бива да бъдат облагани вкл. с ДДС защото ДДС се използва да се плащат некапиталови (социални) пенсии. Тоест пенсионери хранят пенсионери.

                            Коментар


                            • Сметките за 25 години са от изчисления на НОИ към края на 2016 предполагам, че вече са повече тези години, като цитирам как са сметнати:

                              Средната продължителност за получаване на една лична пенсия се определя въз основа на данните за броя на прекратените лични пенсии поради смърт през текущата година, отнесени към годината, през която са били отпуснати тези пенсии, т.е. продължителността за получаване на даден вид пенсия.

                              Иначе, това за VNM, има морални и законни неща - не е морално пенсиите да са толкова ниски, но пък и не е законно да са толкова високи, ма на кой ли му пука. Апропо, а дали е морално това да се осигуряваш на МРЗ, а после да искаш пенсия от минимум 500 кинта? Ма пък е законно, шом ти го позволява.

                              така че реалността към момента е такава - пенсиите са абсурдно високи, на база вноските за тях, като парите идват от други места като дофинансиране - ниски майчинства, детски и т.н., за сметка на което ъпк имаме раздута администрация. Мила родна картинка, а всеки си я гледа откъм неговата камбанария
                              Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от VNM Разгледай мнение


                                Това 25 не съм сигурен че е много вярно. Т.е. може де факто да е така но според мен пенсионните дружества (пфу да ги завлече крастата дано) в разчетите си смятат пожизнената пенсия като такава която се изплаща 17 години. Това е средната очаквана продължителност на бъдещия живот на 65-годишни мъже и жени според КФН.
                                Сметките за 25 са верни, защото в тях влизат и сега пенсионираните рано. А фондовете не плащат на такива. Трябваше на миньорите и не знам кои още , но няма...

                                Коментар

                                Working...
                                X