Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българската пенсионна система

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
    Няма проблем...никой не те насилва, но при условие че НОИ е с дефицит от около 50%, означава че пенсията, която трябва да получаваш по заслуги е половината, от тази която взимаш сега.
    Май май е щото минималната пенция е 200+ лв а не 1лв колкото са заслужили барем половин милион. На това отгоре я вземат откакто се родят, ако не взема пенция ще взема помощи.
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • Бе то ситуацията си е отдавна такава - куче (частно) влачи - диря няма.

      Навремето ни надуваха главата колко бил хубав чилийския модел, всъщност си е провал.

      Piñera had promised Chilean workers that the AFP system would provide 70 percent of their salary when they retired, but this “replacement rate” is now in the 30-35 percent range, says financial advisor Alvaro Gallegos, who served briefly as Superintendent of Pensions under a recent democratically-elected government. “In another decade,” he adds, it will be down to 15 percent.”

      During this year’s trip, I asked many people, but had trouble finding any working person who believed that they will be able to retire with dignity under the private system. They know that the AFPs are ripping-them-off with high fees and confusing rules designed to keep pension payouts as low as possible.
      Last edited by pipbel; 18.11.2019, 12:36.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
        Няма проблем...никой не те насилва, но при условие че НОИ е с дефицит от около 50%, означава че пенсията, която трябва да получаваш по заслуги е половината, от тази която взимаш сега.
        Ми щеше да е добре да се пенсионирам на 50 ама не мое така че пенсията все още е много далече а може и още да се отдалечи...Знае ли човек умниците какво ще измъдруват..Откакто е въведен максимален осигурителен доход моите осигуровки са на максимума а и преди това съм осигуряван на много високи доходи..Така че ако си ми върнат парите със законната лихва за толкова години мноооого се съмнявам че заслужената ми пенсия след време ще е половината от която заслужавам...По скоро ще е обратното.19.8% на 3000 кинта са 594 кинта всеки месец.за година 7128 кинта.Ако се пенсионирам на 65г и до пенсия се осигурявам на макс сметни само колко ще внеса.Отделно имам и стаж първа категория където съм плащал огромни осигуровки...Я смятай за 42г стаж или повече колко съм внесъл...И да помоля Господ поне 15г да съм пенсинер я сметни колко ще ме ограбят за да плащат на съдии прокурори милиционери и държавни клатикурковци...Благодаря на Господ и дано не го развеселявам с моите планове.Ако обаче той е ршил друго сметни с кви пари съм спонсорирал негодниците

        Коментар


        • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

          И 100г да го направиш пак няма да стане.Не желая насила да ме тикат при част ници..Който иска доброволно прав му път.Аз на измамници не вярвам
          Няма проблем...никой не те насилва, но при условие че НОИ е с дефицит от около 50%, означава че пенсията, която трябва да получаваш по заслуги е половината, от тази която взимаш сега.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

            Minimalni???????????
            Работят за ползу роду

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

              А заплатите им какви са?
              Minimalni???????????

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                https://www.segabg.com/category-firs...siya-e-038-323

                Доходността на фондовете е...............
                А заплатите им какви са?

                Коментар


                • https://www.segabg.com/category-firs...siya-e-038-323

                  Доходността на фондовете е...............

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от марин Разгледай мнение

                    Така е.
                    Принципно си прав.
                    Но, за едно нормално функциониране на капиталова пенсионна система трябва
                    срок за натрупване от порядъка на 30-40 години. Или алтернативни източници,
                    като например процент от приватизационни или концесионни сделки!
                    Последното се получи, но в други бивши соц. държави.
                    10-20 години не стигат. Особено в среда на ниска доходност на основните
                    финансови инструменти, като настоящата.
                    А задавали ли сте си въпроса : Какво би се получило със сумите по партидите
                    на ПФ при повторение на икономическата ситуация от 1996-97 г., хиперинфлация и
                    деноминация. Каквото се получи с банковите спестявания на 01.07.1997 г.
                    И 100г да го направиш пак няма да стане.Не желая насила да ме тикат при част ници..Който иска доброволно прав му път.Аз на измамници не вярвам

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Abnell Разгледай мнение

                      Този въпрос задавам, да. Коефициентът за намаляване на държавна пенсия заради УПФ го има и няма нужда да бъде установен. Просто е там и не е редно да бъде прилаган върху целия стаж за хора, които 20 години не са били клиенти на УПФ.

                      Разбирам те и намирам смисъл в логиката ти.
                      Вторият стълб на пенсионното система би трябвало да изпълни следната функция.
                      Принципно, ако пенсията на кандидата е изчислена на 1000 лв., една част от нея, например 800 лв.
                      да изплати НОИ, а другата част от 200 или 200+ лв. да изплати УПФ.
                      Смятам, че това би трябвало да е идеята на настоящото устройство на пенсионното осигуряване.
                      Но, дали така ще се получи, не знам. Не мога да гадая.
                      Малко утопично ми изглежда.
                      Доколкото знам, нормативно все още въпросът с плащанията не е уреден.
                      Съществува и голяма диспропорция в натрупаните по партидите суми, което със сигурност
                      ще наложи диференциран подход към различни групи осигурени.
                      Съжалявам, че не мога да ти отговоря, но в едно нещо съм почти сигурен -
                      едва ли размерът на пенсията ще бъде разделен на такъв от преди ДЗПО и
                      след. Такава дискусия не съм срещал.
                      Но все пак живеем в правова и демократична страна. Всеки има право
                      да се бори за правата си и има много примери за успехи в подобни каузи.
                      Отстоявайте правата си.
                      Успех.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                        Като се пенсионираш тогава ще го мислиш.
                        Ама ако смяташ да вземаш поне 10г пенсия НОИ определено е по добре.
                        Допреди 4-5 години бих "убил" човек за обратното.
                        Понеже ми казаха, че мога да си местя партидата до 5г. преди пенсиониране

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнение
                          Сега в крайна сметка да се фокусираме, кой ще е прецакан и кой не? Аз съм внасял през целия период и ми остават 6 години да внасям. Имам към 17000 по сметката. Ако се влея в морето НОИ по-добре ли ще е или да си оставамв наследяващото се езерце? Един колега сега се пенсионира и ми казва, че след прехвърлянето в НОИ, ще взима 100лв. повече
                          Като се пенсионираш тогава ще го мислиш.
                          Ама ако смяташ да вземаш поне 10г пенсия НОИ определено е по добре.
                          Допреди 4-5 години бих "убил" човек за обратното.
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Сега в крайна сметка да се фокусираме, кой ще е прецакан и кой не? Аз съм внасял през целия период и ми остават 6 години да внасям. Имам към 17000 по сметката. Ако се влея в морето НОИ по-добре ли ще е или да си оставамв наследяващото се езерце? Един колега сега се пенсионира и ми казва, че след прехвърлянето в НОИ, ще взима 100лв. повече

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от марин Разгледай мнение

                              Но, както ми се струва, те задаваш друг въпрос - защо този коефициент да се прилага
                              за целия осигурителен стаж?
                              Пишеш за намален коефициент - как установи, че е намален. Изчислявал ли си ИК за годините преди 1997?
                              Повечето хора, които познавам и то от средни съсловия, избират начало от 2000 г.
                              На предходните години тежат ниските доходи от кризата.
                              За времето на соца не искам и да говоря. Тогава всички доходи бяха около 1 до 2.
                              Но спор по този ред на образуване на ИК е безсмислен - такъв е Закона.

                              Що си отнася до втория стълб - той още не тръгнал, а дори не и съвсем уреден нормативно.
                              Ако желаеш, повече можеш да прочетеш в линковете.

                              https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019...neto_na_t_nar/

                              Този въпрос задавам, да. Коефициентът за намаляване на държавна пенсия заради УПФ го има и няма нужда да бъде установен. Просто е там и не е редно да бъде прилаган върху целия стаж за хора, които 20 години не са били клиенти на УПФ. Предполагам твоят въпрос е по-скоро не дали коефициентът е намален, защото той безспорно е, а дали самата пенсия е по-малка.

                              Аз не казвам да не се използват само годините 2000 или 1997 от гледна точка на доходи. Нека останат, както ти каза има чисто прозаична причина да е така, но това не задължава държавата да прилага този коефициент с цялата си сила върху хора които не са го заслужили. Никой от тях няма да откаже да си получава пенсията на база доходите от 2000г., но и да не му се намали цялата пенсия с 20%, а само такава част от нея която отговаря на времето през което НОИ са получавали само част от вноските. НОИ нямат нужда от информационна система, за да знаят, че никой не е давал 5% на фонд когато фондове не е имало.


                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
                                Без тежко политическо решение за реформиране на системата няма голямо значение как ще си въртят коефициентите и начините на изплащане.
                                Така е.
                                Принципно си прав.
                                Но, за едно нормално функциониране на капиталова пенсионна система трябва
                                срок за натрупване от порядъка на 30-40 години. Или алтернативни източници,
                                като например процент от приватизационни или концесионни сделки!
                                Последното се получи, но в други бивши соц. държави.
                                10-20 години не стигат. Особено в среда на ниска доходност на основните
                                финансови инструменти, като настоящата.
                                А задавали ли сте си въпроса : Какво би се получило със сумите по партидите
                                на ПФ при повторение на икономическата ситуация от 1996-97 г., хиперинфлация и
                                деноминация. Каквото се получи с банковите спестявания на 01.07.1997 г.

                                Коментар

                                Working...
                                X