Национализацията на частните пенсионни фондове

[man_united]

Сутринта гледох мазника Тренчев по БТВ.
Хората не можели да получат "достойни пенсии", защото за 10 години по партидите им се били натрупали по 5000 лв.
Ех ХАХО!
Каква достойна пенсия искаш, като са влезли по 5000 / 10 / 12 = 41.66 лв. на месец.
Да не говорим, че има такива, за които са внасяни вноски 2-3 години и сега и те барабар с другите ще се пенсионират рано!

И какво ще стане по партидата на един човек има 20000 лв., по партидата на друг 2000 лв. и всичко отива в НОИ, който най-добре ще ги разпредели...по 11000 на човек

Според мен това решение си е противоконституционно както и да го чета.
То на ББ само законите му пречат, дано сега и Конституцията да му попречи малко!

[SEBULBA]

По повод гласуваното вчера от Министерския съвет решение за прехвърлянето на личните сметки на хората с тежки професии в частните пенсионни фондове, Борисов посочи, че това не е национализация, защото парите са на хората, а не на фондовете и целта е те да бъдат управлявани по-добре. Премиерът даде за пример Учителския пенсионен фонд в НОИ, който "има 104% ликвидност и работи перфектно" и противопостави на това управлението на частните фондове "с огромни режийни разходи".

"Какво става - 2006, 2008, 2009 година - като дойде годината за плащане, те (частните пенсионни фондове) все не са готови и колебливото бивше правителство, неадекватно правителство...Питам ги не противоречи ли на конституцията, когато частните фондове трябваше да започнат да плащат, а не да отлагат. Ако аз го отложа ,тогава ставам същия като предишното правителство. Те всички (работодателските и синдикалните организации) знаят, че това е истината," каза Борисов.

Явно премиера започва да се държи все по-неадекватно. Не случайно водещия го попита:
" А ГЕРБ все още дясна партия ли е?"

[ravnovesie]

"Какво става - 2006, 2008, 2009 година - като дойде годината за плащане, те (частните пенсионни фондове) все не са готови и колебливото бивше правителство, неадекватно правителство...Питам ги не противоречи ли на конституцията, когато частните фондове трябваше да започнат да плащат, а не да отлагат. Ако аз го отложа ,тогава ставам същия като предишното правителство. Те всички (работодателските и синдикалните организации) знаят, че това е истината," каза Борисов.

Май ще го направят. Пък след това който иска да търси от умрял писмо

[prodigal]

Ами то и тука така ще стане. Като падне Софикс под 100 , оттам освен да катери няма накъде да иде. И ще четем заглавия: Бойко дигна борсата като прибра парите на народа

Мисля че попадаме в тази хипотеза засега

при липса на възможност на
пазарните участници да отчетат новината

http://download.bse-sofia.bg/Press_r...20.10.2010.pdf

[SEBULBA]

абе там не е спирала да катери борсата от април 2009, да не искаш да кажеш че се опитват да помогнат

salsa, виж да не е 1% на година и 5% на входа тази такса.

Ами то и тука така ще стане. Като падне Софикс под 100 , оттам освен да катери няма накъде да иде. И ще четем заглавия: Бойко дигна борсата като прибра парите на народа

[SEBULBA]

Не виждам какво Ви притеснява в това решение, вече е правено в Аржентина, резултата след това е ясен.

http://online.wsj.com/article/SB122460155879054331.html

http://www.nytimes.com/2008/10/22/bu...tina.html?_r=1

Последното изречение:

José Piñera, a former Chilean cabinet minister who pioneered the privatized pension system and has served as a consultant to many other countries that have implemented it, called the nationalization proposal "just another step in Argentina's 100-year 'road to underdevelopment.'"

[nns]

Как се пенсионира човек предсрочно с 10-20 вноски за пенсия?

Що, ми пенсионира си се и без вноски дори - 72 набор военен летец , пенсионер от 2005г. - това е реален , имах колега 69 набор пенсионер от 2005 и много го беше яд че този се е пенсионирал по млад от него - нали се сещаш колко пари е внесла по партидата му в ППФ държавата - 00.00 лв. - познай кой плаща сега 5-600 левовата му пенсия.
А джорко предполагам е зомбиран държавен служител - който " приема като лична обида всяка стотнка в джоба на ближния до която не може да се добере"
Тъжното е че няма нито едно нещо в България, което държавата да е показа че може да го прави по-добре от частни бизнес , и дори и да не много розово положението сега в ППФ смятай какво ще стане като ги вземат чиновници тия пари.

[prodigal]

Не виждам какво Ви притеснява в това решение, вече е правено в Аржентина, резултата след това е ясен.

абе там не е спирала да катери борсата от април 2009, да не искаш да кажеш че се опитват да помогнат

salsa, виж да не е 1% на година и 5% на входа тази такса.

[Alee]

Не виждам какво Ви притеснява в това решение, вече е правено в Аржентина, резултата след това е ясен.

http://online.wsj.com/article/SB122460155879054331.html

http://www.nytimes.com/2008/10/22/bu...tina.html?_r=1

[salsa]

Знаетели, че таксата управление на пенсионните фондове е 5% на година, да не говорим за таксата за покупка на дялове. Дали фондовете изкарват по-голяма доходност, кой ще иска да инвестира в такива фондове ако е запознат с това. колко години неможаха да ги принудят да си я свалята, сега май ще успеят. Да сметнем 400 милиона *5% = 20 милиона си вземат управляващите дружества, заслужават ли толкова пари?

[marinbg]

Djoro тези фондове не са натрупали достатъчно пари, зашото работят от относително кратко и има много хора с 10-20 вноски по личните си партиди, те ще разполагат с толкова пари колкото са си внесли, т.е. няколко хиляди лева (съвсем недостатъчни за пенсиониране). Този модел е справедлив (не е солидарен=несправедлив) всеки ще получава толкова колкото си е внесъл+ доходността от пенсионния фонд.

Как се пенсионира човек предсрочно с 10-20 вноски за пенсия?

[prodigal]

Разбира се, че никой не очаква стотици милиони левове от частните пенсионни фондове да отидат обратно в осигурителния институт в рамките на месеци.

- По каква схема може да се случи това разсрочване?
- Аз не съм инвестиционен банкер и няма как да знам по каква схема ще се случи. Много по-компетентен в случая е министър Симеон Дянков, а всъщност дори - Комисията по финансов надзор, която има най-добре знае какво се случва с портфейлите.

Г-н Димитров http://www.standartnews.com

Че никой не очаква е ясно, но ще бъде ли КФН така добра да обясни на несведущите какво да очакват на практика, ако опита за национализация успее. Ако е кеш колко години е гратисния за неликвидните активи, ако е портфейл кой ще го управлява и т.н. дребни подробности.

Защото сега едни хора, предвид служебното им положение, знаят какво да очакват, а други нямат този късмет и се получава неравнопоставено положение, което е хубаво да се отбягва пък и е малко незаконно.

[Dr.Tren4eff]

SEBULBA, вие рекламен агент на някакви фондовете ли се явявате? Не разбираш ли, че парите в тия фондове просто ги няма, както е и в НОИ. Да ти имам и "личната" партида в която си внесъл незнам си колко си пари, ама няма какво да вземеш от там и въобще не се надявай, понеже било криза, грешно сме инвестирали и тем подобни. Наистина да ти имам фондовете! В случая най-лошото е, че вместо тия господа да си понесат отговорността, отново някой се опитва да ги прикрие в лицето на държавата. И какво се получава? Отново ние отнасяме "пешкира" и това е... Хаиде стига вече...!

Djoro тези фондове не са натрупали достатъчно пари, зашото работят от относително кратко и има много хора с 10-20 вноски по личните си партиди, те ще разполагат с толкова пари колкото са си внесли, т.е. няколко хиляди лева (съвсем недостатъчни за пенсиониране). Този модел е справедлив (не е солидарен=несправедлив) всеки ще получава толкова колкото си е внесъл+ доходността от пенсионния фонд.

[Dr.Tren4eff]

Много спорове много нещо ...

Чудя се защо хората да не купуват ДЦК или облигации по дълг на държавата и така да се осигуряват за пенсия ?!
Тази дейност за сега е оставена на банки-бандити най-общо казано.
Тогава хем държавата получава пари, хем има капиталов принцип на натрупване.
Крайно време е тези инструменти да се признават за осигуровка за пенсия.
Когато си до 30 г., купуваш книжа с падеж след 30г, ставаш на 40, купуваш с падеж след 20г. ставаш на 50, купуваш с падеж 10 години.
Кратко точно ясно, унаследяемо, некрадимо !

Даже по времето на комунизма държавата беше набалбукала населението с дългосрочни облигации. Питай родители или прародители дали нямат въщи запазана някоя от тези ценни артии. Естествено хората са си купили облигации, но изплащане на купон и главница не са видели никога- Защо мислиш, че сага би станало по-различно с едни 30 годишни ДЦК?

[Ironhorse]

Много спорове много нещо ...

Чудя се защо хората да не купуват ДЦК или облигации по дълг на държавата и така да се осигуряват за пенсия ?!
Тази дейност за сега е оставена на банки-бандити най-общо казано.
Тогава хем държавата получава пари, хем има капиталов принцип на натрупване.
Крайно време е тези инструменти да се признават за осигуровка за пенсия.
Когато си до 30 г., купуваш книжа с падеж след 30г, ставаш на 40, купуваш с падеж след 20г. ставаш на 50, купуваш с падеж 10 години.
Кратко точно ясно, унаследяемо, некрадимо !