Трейс Груп Холд (T57 / TRACE)

[MasterG]

Също така възникнаха въпроси относно разпределението на книжата. За повече яснота ще добавим следните пояснения:

1) След получаване на всички заявки Мениджъра на емисията определя коефициент на разпределение, който се обявява на всички инвестиционни посредници.

2) Инвестиционните посредници извършват САМИ алокирането на акциите на своите клиенти, след което връщат на Мениджъра на емисията приложение „В” с вече разпределените акции.

3) Мениджъра на емисията следи и контролира за спазване изискването за пропорционалност при разпределянето на акции и равнопоставеност на всички клиенти. При положение, че алокирането на инвестиционните посредници се различава от това на Мениджъра на емисията, за валидно се счита разпределението направено от Мениджъра на емисията.

ei tva shte e nachina na razpredelenie


http://somonifb.com/index.php?Module...tem&nNewsId=34

[marcy]

Забравих големите играчи :
1. Банките -те са с много пари (каквото извадят), предполагам депозит.
2. ДФ и ПФ до където закона позволява. Примерно за дф до 10% от активите.

И цялата проверка може да става преди да се смятат общо количество акции и там презаписвания демек ще минат само тези които отговарят на това.

[Valuator]

1 месец за отговор, обикновено при първо внасяне отговарят към края на периода. Ако го върнат за корекции, след ново внасяне - тече нов период.

[Ford]

Виждам, че стана дума за Енемона, колко беше периода от внасянето до одобрението на проспекта от КФН ?

[Pateto Klate]

Нека общата сума на офертите за ИПО-то на Трейс да бъде повече от БВП на САЩ и ЕС взети заедно. Отделно от това, в добавка, нека всеки отделен китаец (от всичките 1.5 млрд) да подаде оферти за цялата предлагана бройка акции - нищо против, даже много добре. Само, подобно нещо да не се случва с Енемона.

Elana sa profesionalisti i imat uset za pazara. OBB kato komenidzar ste vnesat spokoistvieto i lekia konservatizam prisasti na edna seriozna banka. Enemona pone zasega pokazvat s lomsko i feei che slusat i profesionalistite no slusat i pazara, otdelno pokazvat baia razum i ne sa lakomi. Imam silni nadezdi za edno hubavo IPO no ste vidim za sega mnogo nesta ne sa kazani i obiaveni, vazni nesta.

[marcy]

Мога да дам едно предложение на КФН безплатно за букбилдинг:

1. Всеки индувиален играч е регистриран в Ц.Д. и се знае колко активи притежава- играе примерно до 80% от тях за останалата сума депозит с доказване.
2. Който участва в ДФ също е регистриран и се прилага същото.
3. За останалите чужденци и др. банков депозит.

Ако някои си позволи и надхвърли по т.1и 2 му се удовлетворява до този размер на активите (все пак има компютри и за всеки подал заявка може да се види за какво става въпрос).

[interseptor]

След рекордната емисия - трудни сметки
Banks.dir.bg - 27 Октомври 2007, 18:39
Рекордната емисия на "Трейс Груп" може да създаде математически проблеми. Документите, които бяха предоставени на публиката, не съдържат подробна информация за начина на разпределение на акциите. Заради него (поне на теория) може да се стигне до парадокс - рекордна емисия да не бъде изпълнена.
Вниманието към този проблем бе привлечено заради объркване на самия мениджър на емисията (ИП Сомони Файненшъл Брокеридж). В първото си съобщение той бе посочил грешно минималната заявка, която ще бъде удовлетворена - за 15 000 лв., а не за 164 000 лв. Нека да поясним, че емисията бе така направена, че предполагаше инвеститорите да наддават с количества, а не с цени, което до голяма степен обяснява рекордните заявки.......

http://banks.dir.bg/2007/10/27/news2262698.html

a za tazi statiq nqmam komentar. imalo vyzmojnost da ne si platish akciite. horata edva edna akciijka sa spechelili i nqmalo da q platqt.

qvno avtora e ot tezi koito nqma da poluchat i edna akciq

[Valuator]

dimilov, мисля, че добре си схванал високомерието и стремежа на мениджъри от фондове и ИП да консолидират и картелизират един малък и неразвит пазар. Множестовото глупости, хвалене и мерене на доходности във форуми като този допълнително засилват желанието на институционалните играчи да ограничат възможностите на индивидуалните инвеститори.

Даже и самата терминология, определяща повечето индивидуални играчи като спекуланти, а повечето фондове като инвеститори вече формира негативно общественото мнение по отношение на индивидуалните участници - макар, че най-големите спекулации с цените на акциите рядко се правят от индивидуални участници.

Този стремеж е естествен - в България има сериозен дисбаланс между депозити и вложения във фондове и няколко милиона потенциални вложители във взаимни и пенсионни схеми, а индивидулните инвеститори не носят печалби на фондовете.

Противодействието на тази практика обаче не е в създаването на условия за организиране и провеждане на циркове. И тук искам веднага да кажа, че аз лично не виня Трейс и Сомони - особено след като не получиха ясни инструкции за промяна на проспекта си и отговор на писмото си от до КФН.

Някъде по-рано в тази тема бях писал, че ако КФН не въведе механизъм за съответствие между реалните възможности на инвеститорите и направените поръчки ще стане за смях - мисля, че това вече е факт. Също така в началото на тази седмица писах, че според мен реалното презаписване специално по тази емисия (подкрепено с реални пари) ще е около 20 пъти - смятам, че в настоящия момент горе-долу около 400 - 500 е реалния кеш, който търси добри възможности на БФБ.

Мисля, че КФН и асоциацията на ИП-тата трябва да намерят и ако трябва законово да регламентират онзи механизъм при IPO или увеличения на капитал, при който условията за включване в официален пазар или индекс по отношение на търгувани обеми и брой инвеститори няма да създават възможности за подобни глупости.

Много скоро при IPO-то на Енемона предстои да видим дали са направени необходимите изводи

[interseptor]

kakto pisah po dolu smetkite sa za 5 ti klas i veche sa praveni podobni v predishnite IPOta

[Puff Daddy]

Айде стига сте хленчили като 5-годишни деца. Каквото такова. Правилата на играта бяха такива каквито бяха. Който успял да ги прецени по-добре и играл на база на това - успял. Другите естествено, че са недоволни. Така е с повечето неща. Няма пълно щастие за всеки, така е устроена икономиката. Оскъдност. Това е ключовата дума. Тя поражда стимул за по-ефективно управление на оскъдните ресурси, а стимулът пък е в основата на прогреса. Ако всички бяха доволни на 100%, то тогава всичко спира и стои на едно място и няма развитие. Това е. Сещате ли се за идеите на комунизма. Всеки дава според възможностите си и получава според потребностите. Стимулът липсва и развитието липсва. Ей затова е утопия комунизма

Разбира се, че правилата МОЖЕХА да се по-добре измислени, за да няма такива, НО НЕ БЯХА по една или друга причина, а това, което коментирахте е само ПОВОД, но не и ПРИЧИНА. ЦЕЛТА пък може да сетите каква е

Живи и здрави.

[Gold]

След рекордната емисия - трудни сметки
Banks.dir.bg - 27 Октомври 2007, 18:39
Рекордната емисия на "Трейс Груп" може да създаде математически проблеми. Документите, които бяха предоставени на публиката, не съдържат подробна информация за начина на разпределение на акциите. Заради него (поне на теория) може да се стигне до парадокс - рекордна емисия да не бъде изпълнена.
Вниманието към този проблем бе привлечено заради объркване на самия мениджър на емисията (ИП Сомони Файненшъл Брокеридж). В първото си съобщение той бе посочил грешно минималната заявка, която ще бъде удовлетворена - за 15 000 лв., а не за 164 000 лв. Нека да поясним, че емисията бе така направена, че предполагаше инвеститорите да наддават с количества, а не с цени, което до голяма степен обяснява рекордните заявки.......

http://banks.dir.bg/2007/10/27/news2262698.html

[dimilov]

Ами това, че бай Гошо 32 набор вече се включва и е сериозен индикатор ,че нещата отиват в определена посока.Подражателското поведение е чисто човешка черта ,но във финансовия свят е основа за провал.

[Puff Daddy]

аре плувай

[mojo]

Това е.
И ще остане в историята като пример за истеричната потребност на
дребния инвеститор да спечели нещо,играейки на принципа всичко или нищо ,тук и сега.Защото сега бе единствената и със сигурност последна възможност без да нарушиш каквито и да е законови разпоредби, да плуваш безнаказано във водите на големите риби.Да си вземеш своето и толкоз.Всички фондове са на основата на парите на недостатъчно уверени във своята финансова грамотност хора и злобата към дръзналия към самостоятелно управление на средствата си е огромна.В основата на това е и нагласата ,че ако един фонд-мениджър реши да рискува 20 милиона чужди пари ,без нито един вложен собствен лев,е нормална практика,а презаписване над 10 пъти от страна на индивидуален инвеститор -престъпление.
Фонд-мениджърите ,които направиха прогнози през седмицата
за 50 ,70 ,до 100 пъти презаписване ,ако работеха за мен ,няма да ги допусна на работа в понеделник.
Цената ще бъде според предлагането и търсенето,като нищо не е изключено.[/quote]
това си беше едно социално айпио
чакай, че ме напуши смях)))))))))))
иначе си е така. бай гошо 32 ти набор записал колкото ДПФ незнамкойси - ташаааааааааак

[dimilov]

27/10/2007
Предварителни неофициални резултати от подписката на Трейс Груп Холд АД
Предварителните неофициални резултати показват рекорден интерес към емисията на Трейс Груп Холд. Подадените заявки са за над 32 млрд. лева или за около 290 млн акции. Презаписването по първоначални данни е около 1480 пъти. Това показва, че има голяма вероятност поръчки подадени за по-малко от 1480 акции или 164 000 лева, да не бъдат удовлетворени. Над 4 000 физически и юридически лица участваха в подписката на Трейс Груп Холд с Мениджър ИП Сомони Файненшъл Брокеридж.

Изчисленията са направени преди проверка за неправилно подадени поръчки и подлежат на корекция!"
Това е.
И ще остане в историята като пример за истеричната потребност на
дребния инвеститор да спечели нещо,играейки на принципа всичко или нищо ,тук и сега.Защото сега бе единствената и със сигурност последна възможност,без да нарушиш каквито и да е законови разпоредби, да плуваш безнаказано във водите на големите риби.Да си вземеш своето и толкоз.Всички фондове са на основата на парите на недостатъчно уверени във своята финансова грамотност хора и злобата към дръзналия към самостоятелно управление на средствата си,е огромна.В основата на това е и нагласата ,че ако един фонд-мениджър реши да рискува 20 милиона чужди пари ,без нито един вложен собствен лев,е нормална практика,а презаписване над 10 пъти от страна на индивидуален инвеститор -престъпление.
Фонд-мениджърите ,които направиха прогнози през седмицата
за 50 ,70 ,до 100 пъти презаписване ,ако работеха за мен ,няма да ги допусна на работа в понеделник.
Цената ще бъде според предлагането и търсенето,като нищо не е изключено.
Въобще не ми дреме за прецаканият чуждестранен инвеститор ,препрал пари отнякъне и добре дошъл тук.Не считам ,че в тая държава трябва да лижем нечий гъз,за да сме добре ,а да напънем собственият си.Нашите пари в нашия бизнес и умната.Защото винаги ,когато някой идва и мислим ,че ще ни оправи,се получава така ,че става все по -зле.