IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Монбат (5MB / MONBAT) Архив 1

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Commentator
    Днес излизат консолидираните резултати на Монбат за първото тримесечие. Предвид силните резултати на неконсолидирана база, очаквам и консолидираните да са в този тон.

    Интересно, към днешна дата на какво P/E се търгува Монбат?!

    Принципно е добре да се гледа групата като цяло, т.е. при изчислението на този показател да се вземе под внимание консолидираната печалба за последните четири отчетени тримесечия. Към момента това са годишните консолидирани резултати на Монбат. Така при цена от 26.4/2 =13.20 лв. за акция текущото P/E е 30.5. Въпросът обаче е колко "текущо" е това P/E. Вече сме на прага на юни, а търгуваме печалбата от миналата година!?!

    При положение, че консолидираната печалба е само малко по-малка от неконсолидираната и това, че вече знаем какви са резултатите на компанията-майка за Q1-08, то би било неразумно отново да твърдим, че P/E е 30+. Вече видяхмe как рязко падна P/E-то на неконсолидирана база (за което предупредих в предишните постинги), същото ще стане и днес, след като бъдат оповестени резултатите за първото тримесечие и на консолидирана база. Така при цена от 13.20 P/E на Монбат на консолидирана база ще падне до към 23!

    Отделен е въпросът до колко консолидираното текущо P/E отразява икономическия модел на групата Монбат? Като се има предвид, че две от основните дъщерни дружества (в Сърбия и Румъния) още не са започнали производствена дейност, но вече генерират най-малкото административни разходи и поради това нетни загуби, е ясно, че общата печалба на групата ще е по-малка от тази на компанията-майка. Но това е само временно, докато не бъдат пуснати всички заводи и се натоварят оптимално. Тогава консолидираната печалба ще бъде по-голяма от неконсолидираната. Да смятаме обаче P/E на консолидирана база и то с резултатите от 2007 г. означава да приемем "текущите" нива на печалба за "нормални" и че те отразяват бизнес модела на Монбат!?! Ами по тази логика можем да вземем резултатите и от 2006 г. за база и т.н.!

    Ако гледаме P/E на консолидирана база, то най-малкото трябва да го обърнем напред, за да отразим ефекта от пускането на тези заводи в действие. Въпреки че пълният едногодишен ефект от пускането на заводите вероятно ще се види едва към края на 2009 г., защото печалбата за 2008 г. ще отразява едва няколко месеца от работата на заводите, които през това време вероятно и няма да са натоварени оптимално.

    Поради тази причина единственото текущо P/E, което отразява реалния бизнес (и то с известни компромиси) на Монбат, е това на неконсолидирана база, което към момента е 21.5 за периода април 2007 г. - април 2008 г.

    Така или иначе, онези, които упорито са се впили в консолидираните данни, ще трябва да си коригират днес показателите с печалбата за първото тримесечие. Тогава и най-консервативното P/E - това на консолидирана историческа база - ще падне с около 7 пункта до около 23.

    Чудя се при този солиден бизнес модел, стабилно представяне на най-конкурентните пазари, завоюваните силни позиции, убедителните резултати с ръст на печалбата с трицифрено число и силни парични потоци от оперативна дейност дали това консервативно P/E е адекватно?! Ако да, то цените на повечето от останалите що-годе ликвидни компании, които меко казано се "разболяха" от рязкото покачване на петрола, газта и тока, както и от кризата на строителния бизнес на Запад, видно и в отчетите им за първото тримесечие, би трябвало да се търгуват на с 30-50% по-ниски цени, за да имат и те "адекватно" P/E спрямо това на Монбат.

    За да не се окаже, че на здравия гледаме дали си е измил ушите, а на куцо, кьораво и сакато не забелязваме дори недъзите!

    Успех в търговията и умната

    P.S. Ако някой продължава да е скептичен към дейността и резултатите на Монбат, му препоръчвам да гледа видеото от срещата с инвеститорите, качено в Инвестора. Ако и то не му отговори на въпросите, май е по-добре да не се занимава с Монбат!
    Последното изречение на Бобоков от пресконференцията:"НАПЪЛНО ЛОГИЧНО Е РЕЗУЛТАТИТЕ НА ЕДНА КОМПАНИЯ РАНО ИЛИ КЪСНО ДА СЕ ОТРАЗЯВАТ В НЕЙНИЯ КАПИТАЛ".Малко търпение.

    Коментар


    • Такива коментари ни трябват във форума, рядко публикувани, но качествени


      Чудя се при този солиден бизнес модел, стабилно представяне на най-конкурентните пазари, завоюваните силни позиции, убедителните резултати с ръст на печалбата с трицифрено число дали това консервативно P/E е адекватно?! Ако да, то цените на повечето от останалите що-годе ликвидни компании, които меко казано се "разболяха" от рязкото покачване на петрола, газта и тока, както и от кризата на строителния бизнес на Запад, видно и в отчетите им за първото тримесечие, би трябвало да се търгуват на с 30-50% по-ниски цени, за да имат и те "адекватно" P/E спрямо това на Монбат.
      Точно!
      При задържане на сегашната цена на акция на Монбат към края на годината горното сравнение ще стане още по-фрапантно. Монбатката ще е с Р/Е около 16 при 60% ръст на приходите и около 100% на печалбата, PEG ще е убийствен А през 2009 г. когато новите заводи влязат в оптимална експлоатация....
      А най-важното е че развитеито на Монбат не се предвижда да спре до там. Ще се разширява тяговото производство, мисли се за инвестиция в акумулаторен завод в Румъния. Т.е. мениждмънта не спи на стари лаври, продължава да мисли с 2-3 г. напред и съм сигурен че ще ни изненадва приятно

      Успех в търговията и инвестирайте умно!

      Коментар


      • Днес излизат консолидираните резултати на Монбат за първото тримесечие. Предвид силните резултати на неконсолидирана база, очаквам и консолидираните да са в този тон.

        Интересно, към днешна дата на какво P/E се търгува Монбат?!

        Принципно е добре да се гледа групата като цяло, т.е. при изчислението на този показател да се вземе под внимание консолидираната печалба за последните четири отчетени тримесечия. Към момента това са годишните консолидирани резултати на Монбат. Така при цена от 26.4/2 =13.20 лв. за акция текущото P/E е 30.5. Въпросът обаче е колко "текущо" е това P/E. Вече сме на прага на юни, а търгуваме печалбата от миналата година!?!

        При положение, че консолидираната печалба е само малко по-малка от неконсолидираната и това, че вече знаем какви са резултатите на компанията-майка за Q1-08, то би било неразумно отново да твърдим, че P/E е 30+. Вече видяхмe как рязко падна P/E-то на неконсолидирана база (за което предупредих в предишните постинги), същото ще стане и днес, след като бъдат оповестени резултатите за първото тримесечие и на консолидирана база. Така при цена от 13.20 P/E на Монбат на консолидирана база ще падне до към 23!

        Отделен е въпросът до колко консолидираното текущо P/E отразява икономическия модел на групата Монбат? Като се има предвид, че две от основните дъщерни дружества (в Сърбия и Румъния) още не са започнали производствена дейност, но вече генерират най-малкото административни разходи и поради това нетни загуби, е ясно, че общата печалба на групата ще е по-малка от тази на компанията-майка. Но това е само временно, докато не бъдат пуснати всички заводи и се натоварят оптимално. Тогава консолидираната печалба ще бъде по-голяма от неконсолидираната. Да смятаме обаче P/E на консолидирана база и то с резултатите от 2007 г. означава да приемем "текущите" нива на печалба за "нормални" и че те отразяват бизнес модела на Монбат!?! Ами по тази логика можем да вземем резултатите и от 2006 г. за база и т.н.!

        Ако гледаме P/E на консолидирана база, то най-малкото трябва да го обърнем напред, за да отразим ефекта от пускането на тези заводи в действие. Въпреки че пълният едногодишен ефект от пускането на заводите вероятно ще се види едва към края на 2009 г., защото печалбата за 2008 г. ще отразява едва няколко месеца от работата на заводите, които през това време вероятно и няма да са натоварени оптимално.

        Поради тази причина единственото текущо P/E, което отразява реалния бизнес (и то с известни компромиси) на Монбат, е това на неконсолидирана база, което към момента е 21.5 за периода април 2007 г. - април 2008 г.

        Така или иначе, онези, които упорито са се впили в консолидираните данни, ще трябва да си коригират днес показателите с печалбата за първото тримесечие. Тогава и най-консервативното P/E - това на консолидирана историческа база - ще падне с около 7 пункта до около 23.

        Чудя се при този солиден бизнес модел, стабилно представяне на най-конкурентните пазари, завоюваните силни позиции, убедителните резултати с ръст на печалбата с трицифрено число и силни парични потоци от оперативна дейност дали това консервативно P/E е адекватно?! Ако да, то цените на повечето от останалите що-годе ликвидни компании, които меко казано се "разболяха" от рязкото покачване на петрола, газта и тока, както и от кризата на строителния бизнес на Запад, видно и в отчетите им за първото тримесечие, би трябвало да се търгуват на с 30-50% по-ниски цени, за да имат и те "адекватно" P/E спрямо това на Монбат.

        За да не се окаже, че на здравия гледаме дали си е измил ушите, а на куцо, кьораво и сакато не забелязваме дори недъзите!

        Успех в търговията и умната

        P.S. Ако някой продължава да е скептичен към дейността и резултатите на Монбат, му препоръчвам да гледа видеото от срещата с инвеститорите, качено в Инвестора. Ако и то не му отговори на въпросите, май е по-добре да не се занимава с Монбат!

        Коментар


        • Здравейте колеги .Ако следваме вчереашната логика на един уважаван от всички вам колега и погледнем усреднената цена на офертите днес по назор са купувачите

          Не е препоръка за нищо

          Коментар


          • Батя, добре признавам, никой не е казвал директно че абсолютния размер не е от значение

            Коментар


            • Най-рано след месец и половина.

              Коментар


              • Кога ще бъдат дадени новите акции ?

                Коментар


                • а това забрави ли го?

                  http://www.investor.bg/?cat=107&id=56759
                  - Как влияе цената на оловото върху печалбите на Монбат предвид факта, че рециклирате много олово от акумулатори?

                  Когато цената на оловото се повишава, се повишава и печалбата ни, но не е много пряка зависимостта
                  как влияе "като се повишава се повишава"
                  но се забравя че абсолютните цени са важни, по-метода който описах

                  Първоначално изпратено от Батя
                  Първоначално изпратено от пробата
                  Първоначално изпратено от Батя
                  Първоначално изпратено от пробата
                  Първоначално изпратено от franky4fingers
                  probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil
                  не обстоен
                  само срещу твърденията че цените на оловото нямали значение, а само да няма рязки движения
                  ха-ха-ха, цената на основната суровина, разходите за която заемат 60% от себестойността и заради която се строят заводи в Сърбия и Румъния да нямала значение Кой луд твърди такова нещо? Дай цитати, линкове, че ми се струва че нещо бъркаш черния Петър
                  http://kompanii.investor.bg/?cat=107&id=59749
                  Резки скокове нагоре-надолу са неприятни за нас като производител. Движение между 2 300 и 3 300 долара за тон ни устройва.
                  Бих казал че 3 300 ги устройва с 40% повече от 2 300
                  В крайна сметка признаваш ли че си се объркал жестоко?
                  Никой не е казал това което твърдиш, нали така (болднатото горе)?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от пробата
                    Първоначално изпратено от Батя
                    Първоначално изпратено от пробата
                    Първоначално изпратено от franky4fingers
                    probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil
                    не обстоен
                    само срещу твърденията че цените на оловото нямали значение, а само да няма рязки движения
                    ха-ха-ха, цената на основната суровина, разходите за която заемат 60% от себестойността и заради която се строят заводи в Сърбия и Румъния да нямала значение Кой луд твърди такова нещо? Дай цитати, линкове, че ми се струва че нещо бъркаш черния Петър
                    http://kompanii.investor.bg/?cat=107&id=59749
                    Резки скокове нагоре-надолу са неприятни за нас като производител. Движение между 2 300 и 3 300 долара за тон ни устройва.
                    Бих казал че 3 300 ги устройва с 40% повече от 2 300
                    В крайна сметка признаваш ли че си се объркал жестоко?
                    Никой не е казал това което твърдиш, нали така (болднатото горе)?

                    Коментар


                    • По отношение на двукратното увеличение на капитала на компанията, Бобоков коментира, че решението има за цел да стимулира инвеститорите и да повиши ликвидността на компанията. По думите му, напълно логично е резултатите на една компания рано или късно да се отразяват в нейния капитал.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Батя
                        Първоначално изпратено от пробата
                        Първоначално изпратено от franky4fingers
                        probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil
                        не обстоен
                        само срещу твърденията че цените на оловото нямали значение, а само да няма рязки движения
                        ха-ха-ха, цената на основната суровина, разходите за която заемат 60% от себестойността и заради която се строят заводи в Сърбия и Румъния да нямала значение Кой луд твърди такова нещо? Дай цитати, линкове, че ми се струва че нещо бъркаш черния Петър
                        http://kompanii.investor.bg/?cat=107&id=59749
                        Резки скокове нагоре-надолу са неприятни за нас като производител. Движение между 2 300 и 3 300 долара за тон ни устройва.
                        Бих казал че 3 300 ги устройва с 40% повече от 2 300

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от пробата
                          Първоначално изпратено от franky4fingers
                          probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil
                          не обстоен
                          само срещу твърденията че цените на оловото нямали значение, а само да няма рязки движения
                          ха-ха-ха, цената на основната суровина, разходите за която заемат 60% от себестойността и заради която се строят заводи в Сърбия и Румъния да нямала значение Кой луд твърди такова нещо? Дай цитати, линкове, че ми се струва че нещо бъркаш черния Петър

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от franky4fingers
                            probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil
                            не обстоен
                            само срещу твърденията че цените на оловото нямали значение, а само да няма рязки движения

                            Коментар


                            • probata, ti mnogo obstoen analiz si napravil

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Батя
                                Първоначално изпратено от пробата
                                тоест при цена на оловото 2 000 долара за тон печалбата ще е Х, а при 4 000 долара за тон, печабата ще е 2 по Х
                                тоест двойна
                                Формулата ти е тотално грешна. Нещата не са толкова прости!
                                напротив
                                виж истината
                                срап-а е фискиран спрямо цента на LME, продажната цена също плава спрямо LME

                                тоест спреда между акумулаторния скрап и цената на акумулатора си е фиксиран

                                но ако оловото е 2 000 д/тон е едно, ако е 4 000 е друго, ако е 10 000 е трето

                                маржа е фиксиран докато не се появят конкуренти на Монбат в изкупуването на скрап или Монбат стане толкова голям, че сам си вдигне цените

                                Не е препоръка за покупка или продажба на акции.
                                Просто цената на оловото си влияе, според анализа който съм посочил

                                Коментар

                                Working...
                                X