103, ал. 2, т. 15 от Закона за кредитните институции, който гласи, че БНБ може да "лиши временно от право на глас акционер и/или му нареди писмено да прехвърли притежаваните от него акции в срок 30 дни".
-
-
Дано се разберат. Втора сага като с Общинска банка не е в интерес на никой.Коментарът е с аналитичен характер и не представлява препоръка по смисъла на ЗПЗФИ.Коментар
-
По ЗППЦК КФН може да спре увеличение при цена под СК само ако се накарняват интересите на акционерите. Ако не се накърняват може да си мине без проблеми. Или както се казва всичко преди "НО" са пълни глупости. Както виждаме последните години. Но по наредбата изрично си се казва че цената не може да е по-ниска от най-високата цена платена от предложителя. Няма НО, и няма нищо след НО. Така че КФН просто не може да пусне подобна цена. За това и е нормално да няма нищо писано какво ще стане ако пусне. Тогава всъщност самата КФН ще е виновна. не съм юрист но така ми изглеждат нещата.Първоначално изпратено от SubZero Разгледай мнениеКоментар
-
Наредбата не е закон. За неспазването на разпоредбите й, са предвидени наказания по реда на чл. 221 от ЗППЦК. Там пък няма дори предвидено нарушение на чл. 150, ал. 7 и ал.8 от ЗППЦК, касаещи цената на търговото.Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеТова си е наредба, веднага Грамърси ще заведе дело ако мине търгово на по-ниска цена и ще спечели. КФН може да си приема каквито си иска доводи, но няма право да нарушава закона
Грамърси могат да си обжалват в съда колкото искат. Ако са приели евентуално търгово на ниска цена, не могат да искат от съда да накаже КФН да им покрие някакви щети, тъй като приемането на ТП е доброволно. Ако не го приемат пък, какъв техен интерес би могъл да е нарушен? Ако им се вижда ниска цената – имат право самите те да направят търгово на по-висока.Коментар
-
Евентуално след изборите БНБ може да се намеси в тази банка, ако грамърси заемат позиция срещу интересите на банката...Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
Гледам, че Мариан хвърля по едно око и на тази тема, но е пропуснал да се съобрази с мнението на експерта на форума
Първоначално изпратено от Монти
:e ek:
Коментар
-
мдааа, някои са по-равни пред закона в нашата държаваПървоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Коментар
-
За бавноразвиващите ... вече един път е направено . Мога и да го повторя ако не разбират малоумните във Форума. За да се наложи трябва да има 67 %..ама тази математика в първи клас.Първоначално изпратено от П Разгледай мнение
Коментар
-
Не виждам нищо утопично. Особено пък в този случай, с този мажоритар.Първоначално изпратено от ЛЕКС Разгледай мнениеКоментар
-
На теория да, но на практика е утопия.Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнениеКоментар
-
Може ли БНБ да нареди на Gramercy да продаде акциите си в БАКБ?
http://www.investor.bg/news/article/118950/361.html
Акционерът с почти 30% в банката може да бъде принуден от Централната банка да продаде дела си, ако се установи, че нарушава интересите на вложителите, пречейки на увеличението на капиталаКоментар
-
Това си е наредба, веднага Грамърси ще заведе дело ако мине търгово на по-ниска цена и ще спечели. КФН може да си приема каквито си иска доводи, но няма право да нарушава законаПървоначално изпратено от SubZero Разгледай мнениеАбе то и според чл. 92, ал. 1, т.2, от ЗППЦК емисионната цена при увеличение на капитала не може да е по-ниска от балансовата стойност на една акция, но през последната една година колко такива видяхме....
Когато ножът е в БНБ или КФН, законите лесно могат да бъдат потъпкани.
А и ти, ако беше на мястото на ЦБ, няма ли да кажеш на КФН, че без теб банката отива по дяволите?
И дали КФН няма да приеме давода ти?
Коментар
-
Абе то и според чл. 92, ал. 1, т.2, от ЗППЦК емисионната цена при увеличение на капитала не може да е по-ниска от балансовата стойност на една акция, но през последната една година колко такива видяхме....Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Когато ножът е в БНБ или КФН, законите лесно могат да бъдат потъпкани.
А и ти, ако беше на мястото на ЦБ, няма ли да кажеш на КФН, че без теб банката отива по дяволите?
И дали КФН няма да приеме довода ти?
Коментар
-
Това не е така.Първоначално изпратено от SubZero Разгледай мнение
При търгово предлаганата цена не може да бъде по-ниска от най-високата цена заплатена от предложителя за последните 6 месецаКоментар
-
Как пък стигна до извода, че ако запише акции от увеличението на капитала на 7,50, ще бъде длъжна да прави търгово на същата цена?!?Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
По-вероятно е търговото предложение (ако изобщо се стигне да такова) да бъде на цена близка до тази за мажоритарния пакет.Коментар
-
Бориславова си купила БАКБ за 100 хил. евро, БНБ даде зелена светлина
Публикуване: 17.06.2011, 17:17
Автор: Спас Стамболски
Цветелина Бориславова влезе отново в банковата игра - купи половината от БАКБ
Българската народна банка одобри придобиването до 50% (без да ги достига или надвишава) от капитала на "Българо-американска кредитна банка" от страна на Clever Synergies Investment Fund (CSIF), който е собственост на Цветелина Бориславова. Така завръши формалното сделка между Бориславова и Allied Irish Bank, които продадоха дела си в кредитната ни институция........"
Къде е онзи с бисерите да му сложим един бисер на челото.
Коментар
Коментар