Петрол АД (PET)

[Монти]

истината боли, налЕ... с колко пенсии изгоря тук?

Коя истина....средна 63 ст....
Можех да продам на около 50 стинки не го направих ,не го направих и вчера....
Те са бъдещето ми ..
напомнят ми какво не трябва да правя или как се печели от нищото....
Ти имаш ли акции на ПЧБ ,Хранков ,лекс , елитбанк ,славяни ама аз имам по 10 броя....както си купих 10 корп , 10 Булбанк , 10 дск,....и т.н....

[Penko]

това сигурно ли е....
Защо излязоха всички големи чужди инвеститори...
ами ако си чел отчетите на Хим от 2007г. до сега са правени по един шаблон с малко разместване на числа и много форумци казват че са верни колкото и телефонния указател в сомалия....

истината боли, налЕ... с колко пенсии изгоря тук?

[Монти]

Е тогава не съм участвал въобще на БФБ. Ако бях сигурно щях да си взема на 60 ст. Но така като гледам, нашата борса не се движи по фундаменти, а по това има ли някой голям да продава и цената пада. Има ли някой голям да купува и цената се вдига.
Но тук все пак има разлика с ХИМ там най-малкото нямат отрицателен собствен капитал и могат да си плащат дълговете.

това сигурно ли е....
Защо излязоха всички големи чужди инвеститори...
ами ако си чел отчетите на Хим от 2007г. до сега са правени по един шаблон с малко разместване на числа и много форумци казват че са верни колкото и телефонния указател в сомалия....
П.П. от една година не съм презентирал Петрол ,тези който купуват са с глави на раменете си и знаят какво правят..както падаше шест месеца ,сега палачинката се обърна и обра тапите....

[i_hristov]

Нещата са такива каквито ти ги преставят и както искат да изглеждат ,но при хим с какво се различават в действителност при 240м акции ...
щом стрували през 2010 г. 60 стинки ....
Но ти си купи.... когато бяха на 1,30 а не 1,05 или на 60 стинки...

Е тогава не съм участвал въобще на БФБ. Ако бях сигурно щях да си взема на 60 ст. Но така като гледам, нашата борса не се движи по фундаменти, а по това има ли някой голям да продава и цената пада. Има ли някой голям да купува и цената се вдига.
Но тук все пак има разлика с ХИМ там най-малкото нямат отрицателен собствен капитал и могат да си плащат дълговете.

[Монти]

Е че тия са направо фалирали. Как им позволяват да се търгуват. Реално трябва да си някой който има нужда да си пропилее много бързо парите, за да си купиш акции тук. Гледах че са към 30-40 стотинки. Ама при отрицателен собствен капитал, то реално и стойността на акциите би трябвало да бъде отрицателна, нали? Нямма ли някакъв регулатор или закон да ги свали от БФБ и да не се лъжат хората.

Нещата са такива каквито ти ги преставят и както искат да изглеждат ,но при хим с какво се различават в действителност при 240м акции ...
щом стрували през 2010 г. 60 стинки ....
Но ти си купи.... когато бяха на 1,30 а не 1,05 или на 60 стинки...

[i_hristov]

Активите на групата се понижават почти четири пъти от 348,7 млн. лв. през 2014 г. до 109,5 млн. лв. към 31 декември 2015 г. Дългът на групата е в размер на 50,4 млн. лв. за 2015 г., което е почти 7 пъти по-малко в сравнение с 348,7 млн. лв. през 2014 г.
В доклада се твърди, че ръководството на Петрол АД е направило оценка на финансовото състояние и несигурности към 31 декември 2015 г., произтичаи от отрицателен собствен капитал в размер на 24,6 млн. лв. и превишение на текущите пасиви над текущите активи с 15,57 млн. лв. Мениджмънтът все пак счита, че ще може да плаща задълженията си.


Нещата са такива каквито са....
Всеки преценява за себе си...

Е че тия са направо фалирали. Как им позволяват да се търгуват. Реално трябва да си някой който има нужда да си пропилее много бързо парите, за да си купиш акции тук. Гледах че са към 30-40 стотинки. Ама при отрицателен собствен капитал, то реално и стойността на акциите би трябвало да бъде отрицателна, нали? Нямма ли някакъв регулатор или закон да ги свали от БФБ и да не се лъжат хората.

[Grosss]

Активите на групата се понижават почти четири пъти от 348,7 млн. лв. през 2014 г. до 109,5 млн. лв. към 31 декември 2015 г. Дългът на групата е в размер на 50,4 млн. лв. за 2015 г., което е почти 7 пъти по-малко в сравнение с 348,7 млн. лв. през 2014 г.
В доклада се твърди, че ръководството на Петрол АД е направило оценка на финансовото състояние и несигурности към 31 декември 2015 г., произтичаи от отрицателен собствен капитал в размер на 24,6 млн. лв. и превишение на текущите пасиви над текущите активи с 15,57 млн. лв. Мениджмънтът все пак счита, че ще може да плаща задълженията си.


Нещата са такива каквито са....
Всеки преценява за себе си...

Време е за пирамидка.Къса е инвеститорската памет иначе някой хора станаха
милиярдери от балъци.

[Монти]

Левче, като започне да печели, но без активи как ще стане? Дажи и 30 ст. му е прекалено много. Реалната е около 10 ст. Това, че носи името " "Петрол" нищо не означава.. Нещо като оригиналното ЦСКА - известно, но без покритие.

Активите на групата се понижават почти четири пъти от 348,7 млн. лв. през 2014 г. до 109,5 млн. лв. към 31 декември 2015 г. Дългът на групата е в размер на 50,4 млн. лв. за 2015 г., което е почти 7 пъти по-малко в сравнение с 348,7 млн. лв. през 2014 г.
В доклада се твърди, че ръководството на Петрол АД е направило оценка на финансовото състояние и несигурности към 31 декември 2015 г., произтичаи от отрицателен собствен капитал в размер на 24,6 млн. лв. и превишение на текущите пасиви над текущите активи с 15,57 млн. лв. Мениджмънтът все пак счита, че ще може да плаща задълженията си.


Нещата са такива каквито са....
Всеки преценява за себе си...

[realista]

Едно птиче ми каза преди време през 2014 г или ще спечеля поне 200% или ще загубя всичко....та затува не купувах на един път а по малко със всяко слизане..
та това врабче каза че 30 ст и ще видим и голям скок тогава и поне .......
Средната ми е на вече на 60 и нещо ст....но няма да ги продавам поне лефче....
та чакам ...
не е препоръка....

Левче, като започне да печели, но без активи как ще стане? Дажи и 30 ст. му е прекалено много. Реалната е около 10 ст. Това, че носи името " "Петрол" нищо не означава.. Нещо като оригиналното ЦСКА - известно, но без покритие.

[inta53]

Едно птиче ми каза преди време през 2014 г или ще спечеля поне 200% или ще загубя всичко....та затува не купувах на един път а по малко със всяко слизане..
та това врабче каза че 30 ст и ще видим и голям скок тогава и поне .......
Средната ми е на вече на 60 и нещо ст....но няма да ги продавам поне лефче....
та чакам ...
не е препоръка....

Тя средната си е там където и е "мястото", ако имаш идея виж къде са активите- няма такива!!!!
Има дългове и трейдинг , мислиш ли че нещо ще упущи тоя с изгладените у.и

[Монти]

-Прочетох някои неща, но нищо основно не схванах! Тук гумичката е играла до пробиване на листа!
Печалба ~ 0,95лв. а активи само течни и изпарими ... - не разбирам от такива. Бях продал и въстанових лакумо - ще броим загубите на по късен етап.

БЕЗ да е ПРЕПОРЪКА, то къде ли е вече за препоръка !

Едно птиче ми каза преди време през 2014 г или ще спечеля поне 200% или ще загубя всичко....та затува не купувах на един път а по малко със всяко слизане..
та това врабче каза че 30 ст и ще видим и голям скок тогава и поне .......
Средната ми е на вече на 60 и нещо ст....но няма да ги продавам поне лефче....
та чакам ...
не е препоръка....

[inta53]

нема да се блъскате от Шита ,ще има за всички но вече на по високи цени а при следващото завъртане на зарчето можеи над леФче....
Не е препоръка...

-Прочетох някои неща, но нищо основно не схванах! Тук гумичката е играла до пробиване на листа!
Печалба ~ 0,95лв. а активи само течни и изпарими ... - не разбирам от такива. Бях продал и въстанових лакумо - ще броим загубите на по късен етап.

БЕЗ да е ПРЕПОРЪКА, то къде ли е вече за препоръка !

[Монти]

нема да се блъскате от Шита ,ще има за всички но вече на по високи цени а при следващото завъртане на зарчето можеи над леФче....
Не е препоръка...

[Mammita]

По-просто, схемата вероятно се е случила така:
КАМ набира финансов ресурс ( кредит от ПИБ, но вероятно и някакъв заем от други лица, други форми, съдружия ??)
Връща се синдикираният заем на КТБ и ЦКБ чрез договор за цесия и встъпва като кредитор на Петрол Ад. Приключват се и останалите заеми директно към КТБ.
Процесът не върви гладко, в статиите на Капитал пише, че искането към ЧСИ за извършване на принудителна публична продажба на активите на Петрол става от името на ПИБ. Формално би могло да се предположи, че встъпващият в права кредитор би следвало да е КАМ, който е получил от банката целево кредитиране за операцията, но тук е излишно да се вриза в спорове. Отношенията са сложни и по тях са работили купища скъпи юристи. В статията на Дневник се акцентира на една малко смущаваща подробност, че искането за принудителна публична продажба идва странно бързо, дори може да се каже припряно, а цялата процедура приключва съмнително бързо, направо ударно. Още по-странно е, че в последна сметка активите отиват в друго свързано дружество, което говори, че по-скоро няма конфликт между ПИБ и кредитополучателя по операцията, но това е едно свободно предположение. Всеки, които се е допирал до темата с принудителните продажби знае, че при наличие на желание, длъжникът има възможност да бави и протака процедурата. Никъде в общественото пространство не съм срещал информация, че публичното дружество се е борило за своите активи, за интереса си и за този на акционерите. Създаде се по-скоро обратното впечатление, че кредиторът и длъжникът са под някаква форма заедно?!? Това не е твърдение, това е едно странно усещане.
С парите от публичната продажба се връщат задълженията към ПИБ, поне частично.
ЛКомерс осигурява необходимия ресурс, който се предоставя краткосрочно на Прима, която се явява купувач на публичната продажба. Ерго, Прима плаща към ЧСИ, откъдето парите се завъртат вероятно и частично през КАМ и оттам се връщат в банката.
При добър тайминг и стиковка с банката, ресурсът за осъществяване на тези операции е бил практически един и същ, като се е превъртал само по сметките, колкото да има съответната база за коректни осчетоводявания. Заради коректност трябва да се отбележи, че т.н. видимо или целево финансиране от страна на ПИБ, разкрито от ОНЗИ САЙТ е недостатъчно за развързване на възела с кредиторите КТБ и ЦКБ. Експозицията към тях (особено КТБ) е била значително по-голяма и евъзможно да липсват важни подробности. Не може да се изключи хипотезата към цялата операция да е включена и друга финансова институция.
Важното във всички тези операции е да се знае, кой с какви точно мотиви участва, какъв е действителният интерес и мотив на кредитиращата банка и ... най-вече има ли някакво евентуално увреждане на интереси на трети лица.
Ще приветствам всеки опит на колеги да направят допълнителен анализ на оставащите в дружеството активи, задължения и изводите от това. Нали не сме забравили,че има за обслужване и еврооблигационен заем, а и други задължания, а възможностите за обслужването им намаляват.

Изнесеното е много далеч от безпощадната убедителност на Екуйти Прайвит, когато се беше захванал да нищи темата по Фармата, правейки наистина сериозен финансов анализ, но тук всъщност не съм си поставял въобще такава задача.
Ще се радвам ако успея да поощря и други колеги да търсят отговори по важни и сериозни въпроси. Просто така функционира системата. Иначе няма смисъл.

Това е субективно мнение и се изказват свободни предположения, без никакви претенции за истинност или препоръка за предприемане на действия или бездействия.

Начев, много просторен анализ си направил на позицията, ама може ли едно кратко резюме на всичко. Честно казано малко се загубих в текста

[Jekata]

Мернах бройката за продан и си рекох да видя и по правата отчета.
Гледам едно изречение, според което Основен доставчик на Дружеството с относителен дял над 10 % от общите разходи за продажби и дистрибуция за 2015 г. е Литекс АД (77%). Та ако може някой да го дешифрира. Но ако Литекс вече е доставчика на горива - прекрасен кръг. Интересно е, че маржа като цяло е запазен, дори и с този доставчик.Иначе топят - ЕБИТДА 2014 -263 млн, 2015 -99 млн., чиста загуба 258 на 71 млн. лв.Все така над 20 % продажби на едро, интересно кой е ползвателя на тия продажби, като допреди 2014 бяха под процент. А общите продажби се държат с неголямо отклонение в годините. Та кой е ценния ползвател на горива на едро? Досега не бях срещал инфо за ПАМ за акции на Еврокапитал, но имало такъв, както и за проблем с цесия. Данъчните искали 791 хил. и за да спрат изпълнението, докато го обжалват и с кредитен лимит за още 1 млн. лв. През вече миналия месец май банка кредитор за обезпечени ипотеки за 2 млн. си е прибрала почти 600 хил. с продажба на актив. Получатели са несвързани лица, т.е. такива допреди "развода", както и някое дружество до края на 2015. Дружеството ще претендира пред тях вземанията, но "събираемостта е малко вероятна".
Хубаво са направили и прегледно изменение в годините - 16 % спад на продажбите, 23 % увеличение на други приходи, общ спад 15 %. 13 % спад на дребно, 27 % спад на едро. Но било от спада на горивата, даже дребните с лек ръст, 1,3 % но едрите имало и реален спад на продажбите с 13 %.Маржа скача с 22 % до 9.5 от 7.8.
Актива пада от 307 на 110 млн. лв.СК от 117 на 46 млн.Cash flow оперативен от 24 млн. миналата година, тази е на минус 15 млн. Инвестиционна - от минус 600 хил на 24 млн, като 17 млн. са по предоставени заеми и 5 млн. от лихви. Двойно намаляват изплатените заеми и лихви. Нови 108 млн. обезценка.35 млн. от печалба на продажба на инвестиции в дъщерни.
Накратко само 65 ст. загуба на акция, все пак 2014 беше май 2.36.
Гледам обекта на Запад на Вапцаров - имам чувството, че освен че се бави с работата, дали няма да го разкостят. Или пък из основи ще го вдигат. Също така след Пловдив към морето може и да греша, но обекта вече е на ЕКО.

Нямам препоръки!