Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доверие ОХ и Адванстерафонд АДСИЦ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от tany tan Разгледай мнение

    Благодаря за изчерпателния и полезен пост! Понеже стана дума за "удвояване на капитала", тук някъде прочетох, че намаляването на капитала било добре за инвеститорите/мисля, че в тема за София комерс/, което някак си не мога да си го обясня. Кое е по-добре за инвеститорите - увеличаването, или намаляването на капитала на дадено дружество?
    Когато едно дружество изкупува собствени акции и си ги държи, на тях не се разпределя дивидент. С две думи -- ако ти си акционер ще има повече дивидент за теб. Върху по-малък брой outstanding акции ще се разпредели сумата заделена за дивидент.

    "In addition to not issuing dividends and not being included in EPS calculations, treasury shares also have no voting rights. The amount of treasury stock repurchased by a company may be limited by its nation's regulatory body. In the United States, the Securities and Exchange Commission (SEC) governs buybacks."

    https://www.investopedia.com/terms/t/treasurystock.asp

    Коментар


    • Последните 3 месеца се засили натиска върху цените на цялата борса, с 3-4 изключения движени нагоре от спекуланти със сравнително скромен оборот. Големите разпродажби и съответно срив в цената се получиха при “сини чипове” като АTERA, MCH, CENHL и др. Има го и това, че много УП фондове продават за да разполагат с кеш за стартиращото плащане към първите си пенсионери. Отделно акции като ATERA и 0EA се използват от доста хора за “касичка” в моменти като този - когато се появят възможности за капиталова Пч по други позиции. Така, че не е странно това което става с ATERA. За DOVUHL да отговорят тези които купуват, аз не съм от тях.
      Vanitas vanitatum...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнение
        От Доверие за 22 години акциите са си продали 55 хиляди души, т.е по 2500 души на година, което е 10 души на сесия, или първичното предлагане се равнява на 600 акции на сесия (понеже някои имат повече от една бонова книжка и имаше удвояване на капитала) Тъй като търсенето нарастна рязко на над две хиляди акции на сесия, цената закономерно се утрои. Купили са някаква банка под особен надзор съответно и не си даваха и зор да я управляват, понеже молдовската държава сама си я управлява досега и доневци нямат особени грижи, а и се снабдиха с безплатни сейфове за оборота на аптеките.Успяха да докарат и Бриколажа до стабилни загуби, вследствие на което им провървя да си го върнат евтино. Трикотажа и плетките се позаплетоха, но спазариха и пробутаха и там някакви цехове. Галимацията дотолкова преуспя, че се наложи дори да закупят някакви прахове за препиране. Що се отнася за адванса, земите им са оценени на хиляди и повече няма накъде, докато подобни руски компании не само че сами си обработват земята като агрия, но си ги накупиха по 60лв декара, колкото струваха доскоро в Русия. Ако само дивидентите имаха значение щяхме да налитаме на компании като AWC, но те са по-съмнителни и от Veon, Evraz или Aegon, които заслужават донякъде доверие подобно и на нашето дуверие, което беше раздавало някога отдавна дивиденти по 8ст на акция в пощенските клонове.
        Благодаря за изчерпателния и полезен пост! Понеже стана дума за "удвояване на капитала", тук някъде прочетох, че намаляването на капитала било добре за инвеститорите/мисля, че в тема за София комерс/, което някак си не мога да си го обясня. Кое е по-добре за инвеститорите - увеличаването, или намаляването на капитала на дадено дружество?

        Коментар


        • От Доверие за 22 години акциите са си продали 55 хиляди души, т.е по 2500 души на година, което е 10 души на сесия, или първичното предлагане се равнява на 600 акции на сесия (понеже някои имат повече от една бонова книжка и имаше удвояване на капитала) Тъй като търсенето нарастна рязко на над две хиляди акции на сесия, цената закономерно се утрои. Купили са някаква банка под особен надзор съответно и не си даваха и зор да я управляват, понеже молдовската държава сама си я управлява досега и доневци нямат особени грижи, а и се снабдиха с безплатни сейфове за оборота на аптеките.Успяха да докарат и Бриколажа до стабилни загуби, вследствие на което им провървя да си го върнат евтино. Трикотажа и плетките се позаплетоха, но спазариха и пробутаха и там някакви цехове. Галимацията дотолкова преуспя, че се наложи дори да закупят някакви прахове за препиране. Що се отнася за адванса, земите им са оценени на хиляди и повече няма накъде, докато подобни руски компании не само че сами си обработват земята като агрия, но си ги накупиха по 60лв декара, колкото струваха доскоро в Русия. Ако само дивидентите имаха значение щяхме да налитаме на компании като AWC, но те са по-съмнителни и от Veon, Evraz или Aegon, които заслужават донякъде доверие подобно и на нашето дуверие, което беше раздавало някога отдавна дивиденти по 8ст на акция в пощенските клонове.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение

            Един съвет от старо куче: Ако искаш да правиш наистина добра доходност инвестирайки в акции, средоточи се в правенето на капиталова печалба /купуваш евтино и продаваш скъпо/. Дивидентите са трохи, не са особено интересни!
            Само сравни тези 5,5 ст. дивидент за година, с капиталовата загуба от акциите на Адванса за същия период и може би ще ти светне за какво иде реч
            ОКей, но нали дивидентните поначало са по-търсени и ерго цената им следва да се покачва? Или не следва?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от tany tan Разгледай мнение

              Добре, но Адванс са гласували дивидент от 5,5 ст за м.г., което по сегашни цени прави около 3%. Не че е кой знае какво, но все пак. Освен това са закупили доста земя м.г., което си е все пак актив. Рентите тук не играят ли? А Доверие не плащат и толкова, имат пасиви У пари и не е ясно дали Молдовската банка ще докара тая печалба.
              Един съвет от старо куче: Ако искаш да правиш наистина добра доходност инвестирайки в акции, средоточи се в правенето на капиталова печалба /купуваш евтино и продаваш скъпо/. Дивидентите са трохи, не са особено интересни!
              Само сравни тези 5,5 ст. дивидент за година, с капиталовата загуба от акциите на Адванса за същия период и може би ще ти светне за какво иде реч
              Last edited by Батя; 06.01.2020, 15:32.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнение

                Нали говореше за изменение на ЗУТ, за кота корниз ....

                Явно настроенията не чакат измененията!
                Презастрояват ритейл клиентите напират да влагат в фантики!

                пп.- като ми дават взимам, що съм се събуждал и дирил циганина да даваше едни пари за коня
                Last edited by inta53; 06.01.2020, 14:35.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение



                  "Сложен" въпрос,... нооо която си избереш, да ти е по весело
                  Нали говореше за изменение на ЗУТ, за кота корниз ....
                  Life won't wait for you.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение

                    Коя от двете?


                    "Сложен" въпрос,... нооо която си избереш, да ти е по весело

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнение


                      Хайде напънете се още малко за да я приключа и тази позиция,- не останаха а са заложени-
                      Коя от двете?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение

                        Щото Адванс не продават почти никаква земя тази година => дивидентът ще е мизерен и щото в Доверие чакат Молдовска банка която струва X пари да изкара почти толкова чиста печалба за годината.
                        Добре, но Адванс са гласували дивидент от 5,5 ст за м.г., което по сегашни цени прави около 3%. Не че е кой знае какво, но все пак. Освен това са закупили доста земя м.г., което си е все пак актив. Рентите тук не играят ли? А Доверие не плащат и толкова, имат пасиви У пари и не е ясно дали Молдовската банка ще докара тая печалба.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение

                          Щото Адванс не продават почти никаква земя тази година => дивидентът ще е мизерен и щото в Доверие чакат Молдовска банка която струва X пари да изкара почти толкова чиста печалба за годината.

                          Хайде напънете се още малко за да я приключа и тази позиция,- не останаха а са заложени-

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от tany tan Разгледай мнение
                            В последните сесии на БФБ сме свидетели на ръст на акциите на Доверие ОХ и съответно спад на акциите на Адванстерафонд АДСИЦ. Ако отчетем факта, че Доверие не изплаща дивидент, а АДСИЦ-а изплаща, финансовото състояние и на двете компании е добро, като все пак не са за пренебрегване и пасивите на Доверие... Би ли казал някой защо ситуацията не е обратната, или например защо и двете акции не увеличават цената си? Защо точно тези падат, а другите се качват? Има ли влияние на графиката/тренда/ върху пазарната цена?
                            Щото Адванс не продават почти никаква земя тази година => дивидентът ще е мизерен и щото в Доверие чакат Молдовска банка която струва X пари да изкара почти толкова чиста печалба за годината.

                            Коментар


                            • Доверие ОХ и Адванстерафонд АДСИЦ

                              В последните сесии на БФБ сме свидетели на ръст на акциите на Доверие ОХ и съответно спад на акциите на Адванстерафонд АДСИЦ. Ако отчетем факта, че Доверие не изплаща дивидент, а АДСИЦ-а изплаща, финансовото състояние и на двете компании е добро, като все пак не са за пренебрегване и пасивите на Доверие... Би ли казал някой защо ситуацията не е обратната, или например защо и двете акции не увеличават цената си? Защо точно тези падат, а другите се качват? Има ли влияние на графиката/тренда/ върху пазарната цена?
                            Working...
                            X