Вамо АД (VAMO)

[vamorabotnik]

Здравейте!
Нашият юрист от синдикатите се нарича г-жа Тодорова. Днес тя лично е говорила с юрист от КФН. Информацията е следната:
1. Комисията ще разглежда търговото предложение на ВАМО на свое заседание на 18.04 - сряда, сутринта. Т.е. нашето писмо трябва да пристигне в КФН не по късно от понеделник, 16.04 сутринта за да го разгледат и да бъде докладвано на заседанието!!!!
2. Вече в Комисията е постъпило едно писмо-възражение относно търговото предложение на ВАМО!!!!!!!!
3. Получила е указания как да бъде оформено писмото за да има тежест.
4. Г-жа Тодорова директно е задала въпроса дали блоковите сделки влизат при формирането на цената. Получила е отговор.
Ако някой от всички вас проявява интерес към отговора и има възможност, моля да заповяда утре около 17:10 - 17:15 в кафето на бензиностанция "Петрол" пред завод "Черно море" във Варна.
Желанието ни е писмото да обхване не само работещите във ВАМО, а и всички други, които са заинтересовани от изхода на създалата се ситуация. Г-жа Тодорова ще присъства, ще отговаря, ще разяснява, и също има въпроси към активните участници във форума.

Сега е необходимо много бързо да свършим следното:
1. Да издирим лицето, което притежава 50% от 10%. Ако четете този форум обадете ми се на E-mail: mss@contact.bg. Добре е да съгласуваме исканията си. Ако някой има информация от Централния депозитар или от другаде, моля изпратете я възможно най-бързо.
2. "Сговорна дружина планина повдига" - колкото повече сме - толкова по-добре. Тези, които не могат да дойдат на горната среща и имат желание да бъдат включени в протеста - моля напишете ми Е-мейл на горния адрес.

Имаме шанс.

[buluser]

nick56, не ме поставяй в неудобно положение...
... достатъчно е, че се намерха още няколко души с които да се опитаме да огледаме отвсякъде нашия казус...

[nick56]

здравейте деца.явно разбунихме духовете. появиха се и външни.някои помагат, някои пречат,нормално е.за да видим горе долу колко ни симпатизират,без дори да го афишират,моля БУЛУЗЕР да открие банкова сметка ,в която всеки които го подкрепя да внесе по пет лева. така ,смятам аз ще се установи степента на подкрепа към неговата активност. къде той ще ги вложи,аз лично не се интересувам,защото усещам,че ще са за добрто на болшинството миноритарни собственници.

[buluser]

... в контекста на разсъжденията ми, блоковата сделка (2007-01-16, Дивал 59 ЕООД, 86.222 за акция) не е ползвам за определане на средно претеглена цена... и въобще не изчислявам средна претеглена цена... на мен ми харесва цената 86.222лв.

ето къде я ползвам -> ЗППЦК чл.150(7), т.2 "... средната претеглена пазарна цена на акциите за последните 3 месеца, а когато такава не е налице - от най-високата цена за една акция, заплатена от предложителя през последните 6 месеца преди регистрацията на предложението;
НЕЗАВИСИМО КАК, ВАЖНО Е ТОВА ДА Е ТЪРГОВИЯ СЪГЛАСНО ЧЛ.6 от ЗППЦК

Това, което съм почернил и подчертал не зависи от пазарната цена... никъде не се говори за пазарна цена, а за цена на изтъргувана акция... и понеже на блоковата сделка наистина може да се гледа като на непазарна сделка, и е възможна непазарна цена да е по-висока, а с блокови сделки да се влияе на пазара то закона праща към средната претеглена цена(където не се гледат блоковите сделки)... като целта е да се защити интереса на миноритраите ... в нашия случай обаче цената на блоковата сделка е по-висока... ами ще вземем цената от нея ...

П.П. за жалост в текста на закона се мъдри едно "когато такава не е налице"

[някой]

...блоковата сделка със сигурност няма отношение към ценообразуването...всичко друго са спекулации. наслука!

[някой]

напразни надежди приятели, те сигурно са си опекли работата и на търговото ще си придобият 50% от акциите които са обект на търговото предлагане, сиреч тези които не са собстевност на мажоритаря пряко или чрез свързани лица, освен това май няма случай комисията да е одобрила търгово на първото внасяне на документите така че корекция на цената със сигурност ще има с колко обаче ще знаят вносителите след като видят препоръките на КФН...

[viktorio]

Н А Р Е Д Б А № 13
от 22 декември 2003 г.
за търгово предлагане за закупуване и замяна на акции

Чл. 26. Търговото предложение по чл. 16 трябва да съдържа данните по чл. 24, ал. 1 с изключение на тези по т. 5 и 10, както и:
1. сведения за целите на придобиването;
2. в случай че предложителят е определил минимален брой акции, които следва да му бъдат предложени, за да бъде валидно предложението, се представя и тази информация;
3. информация за възможността и условията, при които търговото предложение може да бъде оттеглено от предложителя и за приложимия ред в тези случаи;
4. предлаганата цена за акция, като:
а) за акциите, които имат пазарна цена, тя не може да бъде по-ниска от средната претеглена пазарна цена на акциите за последните 3 месеца,
б) за акциите, които нямат пазарна цена, тя не може да бъде по-ниска от най-високата цена за една акция, заплатена от предложителя през последните 6 месеца преди регистрацията на предложението......

Предполага се, че блоковите сделки не се сключват по пазарна цена, а по договаряне и затова не се включват при изчисляването на цената на търговото предложение. Винаги остава възможността за атакуване на евентуално положително решение пред ВАС, което обаче не спира изпълнението на процедурата. Сега има една такава особеност, че при търговото трябва да се пррхвърлят мин. 50% от акциите обект на търговото, иначе на ОС може да се блокира решението за отписване на дружеството като публично. При тази ситуация акциите на мажоритаря не играят при гласуването. Така, че ако наистина има акционер с 50% от тези 10%, нека се обади за да обсъдим ситуацията.

Моят e-mail: adalit@hotmail.bg

Успех на всички!!!

[някой]

mussi според теб какво общо има борсовата цена на даден инструмент с цената на търгово предложение за отписване на дружество от публичност. акционерите към които апелираш да не продават ако им е ниска цената на кого ще продават когато свалят ВАМО от борсата!

[buluser]

mussi, не става дума за това...
в момента се печем на търгово предложение...
започни да четеш 2-3 страници назад, за да разбереш какво точно има предвид nick56...

с нетърпение очаквам постовете на viktorio и vamorabotnik за да съберем пъзела...

[mussi]

Приятелю,дай тогава да забраним търговията на БФБ понеже едни купуват на едни цени,а другите с 30ст повече след 2 часа.Като ви се струва ниска цената просто не продавайте

[nick56]

Здравейте деца. ако КФН одобри предложението на мажоритарния собственник като се позове на някаква си наредба,която е четвърторазряден нормативен документ ще НАРУШИ КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и по точно чл.6 ал.2 ,която гласи:"Всички граждани са равни пред закона. не се допускат никакви ограничения на правата,или привилегии основани на ...................лично и обществено положение,ИЛИ ИМУЩЕСТВЕНО СЪСТОЯНИЕ " ако тази наредба въвежда два вида акции,т.е такива които вогат да си разменят богатите /в случая мажоритарите/ и акции които са само за бедните /в случая миноритарите/ то тази наредба в тази си част е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА,и тука трябва да бъде сезиран Конституционния съд.

[buluser]

След упрека, че не четем... запретнах ръкави ... и ето какво намерих за нашия казус с блоковите сделки...

Никъде не срщнах някакво по-особенно отношение към блоковите сделки ... освен тук: ЗППЦК чл.6 ... където блоковата сделка може да се опише с обстоятелствата в т.3:
Чл. 6. (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Търговия с ценни книжа и финансови инструменти е:
1. публично предлагане на издадени ценни книжа, извън случая по чл. 5, т. 2 (вторично публично предлагане);
2. сключване на сделки с ценни книжа в резултат на вторично публично предлагане;
3. сключване или предлагане за сключване на сделки за покупка и/или продажба на ценни книжа не при условията на публично предлагане, когато:
а) ценните книжа са издадени от публични дружества или други емитенти по смисъла на този закон, и
б) предложител или страна по сделката е юридическо лице или едноличен търговец;
4. (изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) публично предложение за възмездно придобиване или покана за отправяне на предложения за възмездно прехвърляне на ценни книжа при условията по чл. 4, освен:
а) в случаите на търгово предлагане;
б) когато ценните книжа не са издадени от публични дружества или други емитенти на ценни книжа.

понеже обстоятелствата в т.3 се покриват от тази сделка: 2007-01-16, Дивал 59 ЕООД, 86.222 за акция => "блоковата" сделака в нашия случай си е нормална сделка с акции.

П.П. Моля ако някой има нещо конкретно, да сподели... защото другото са празни приказки...

[Инвестиращ]

...

Пичове, нали ви казах, че търговото е законно. Блоковите сделки не се включват при определяне на цената. Пише го ясно в нормативната уредба, ама няма кой да чете.

Евала! Това се опитвам и аз да им обясня от доста време насам, ама те си знаят тяхното.

Можеш ли да ни го обясниш с цитат от нормативен акт?

[pepo11]

Абе komm BITC HAD вече нямат нищо общо с ВАМО. Това би трябвало поне да знаеш.

Пичове, нали ви казах, че търговото е законно. Блоковите сделки не се включват при определяне на цената. Пише го ясно в нормативната уредба, ама няма кой да чете.

Евала! Това се опитвам и аз да им обясня от доста време насам, ама те си знаят тяхното.

[LUBIMEC 13]

ВАС ще гледа делото за "Енергия" през май
от "Дневник" 10 април, 19:56

Делото срещу одобрената от Комисията за финансов надзор цена за търговото предложение на "Енергия" ще бъде гледано от Върховния административен съд (ВАС) на 2 май, съобщи пред "Дневник" Боян Гюзелев, акционерът в компанията, който подаде жалбата във ВАС. Според него предложената цена от 49.57 лв. на акция, която КФН одобри, сериозно ощетява миноритарните акционери, което противоречи на Закона за публично предлагане на ценни книжа и показва, че надзорният орган не изпълнява една от най-важните си функции, а именно тяхната защита, поясни Гюзелев.

Според него предложената цена е по-ниска от тази, която новият мажоритарен собственик "Енерсис" плати за част от акциите няколко месеца преди да обяви търговото предложение. Заради това Боян Гюзелев настоява да се проведе разследване, което да установи колко е платил мажоритарът, за да се съобрази цената на търговото предложение с платеното от "Енерсис".

Комисията за финансов надзор гледа на търговите предложения формално, което е недопустимо за държавен орган, който трябва да защитава интересите на инвеститорите, коментира Гюзелев. Той даде за пример търговото предложение, отправено от Юробанк към миноритарните акционери на ДЗИ Банк, което стана на цената, на която новият собственик придоби акциите. Боян Гюзелев е един от миноритарните акционери в "Енергия с 513 акции. До редакционното приключване от КФН не дадоха отговор на въпроса каква ще е съдбата на търговото предложение, след като има дело във ВАС.

"Енергия" не е ликвидна позиция и в последните няколко месеца цената на акциите се е движила между 80.90 лв. и 45 лв. за акция, което дава основание средно претеглената цена за последните три месеца да бъде доста по-ниска от тази, която "Енерсис" плати за мажоритарния пакет. Около 13 млн. евро беше цената, на която "Енерсис" обяви, че предлага за мажоритарния пакет, което оцени една акция на 81.44 лв., но до същинска сделка досега не се стигнало. Единственото, което "Енерсис" притежава пряко, са 110 акции, купени през януари, за които ВАС трябва да установи дали цената на придобиването им не трябва да повиши и цената на търговото предложение. Американската компания има договор за съвместно управление с официалния мажоритарен собственик към момента - "Енергия-97", с който контролира чрез свързани лица над 90% от капитала.

Първоначалното предложение, което не беше одобрено от КФН, беше на цена 42.50 лв. за акция, впоследствие беше коригирано. Независимо от жалбата срокът на предложението вече изтече, а според публикувано във вторник съобщение в БФБ то е прието от 14 физически и юридически лица, които са продали общо 23 914 акции, което е 68% от всички книжа, които бяха обект на предложението.

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=329477

Не е грешка - подсказвам ви, че може да си търсите правата в Съда.