Доверие обединен холдинг (DUH / DOVUHL)

[Mr.Profit]

Да върви дискусията, определено ще помогне на доста от хората тук. Иначе най-ниската стойност при едно такова развитие е много важна за да може инвеститорите ясно да дефинират и определят риска.

[SoHo]

Мисля че много бързате с оценките! Тук има доста възможности и както казва българина няма смисъл да правиш сметка без кръчмар

[Mr.Profit]

Така получената цена се претегля с цената на затваряне от последния ден преди внасянето на търговото предложение в КФН, ако има активна търговия. Такава засега има, но не е ясно дали ще има след 6 месеца (по-вероятно не, освен ако търговия предложител не реши, че му трябва тази цена; но тогава най-верятно ще я натисне надолу).

...В случаите, когато цената на акциите не може да бъде определена съгласно предходното изречение, тя се определя като по-високата между последната емисионна стойност и последната цена, платена от Търговия предложител

[BB50]

съгласно чл.150 ал.7 от ЗППЦК, предлаганата цена не може да бъде по-ниска от НАЙ-ВИСОКАТА стойност измежду. Достатъчно по същество ли е?

Очевидно не е достатъчно, защото само повтаряш моите констатации вместо да ми благодариш за безплатния урок по изчисляване на цена на търгово предложение.

Да повторим отново:
Оценката по методите, цената на затваряне и ликвидационната оценка зависят от търговия предложител.
Среднопретеглената цена в момента е 1.10/акция.
Най-високата цена платена от Софарма е 1.09/акция.

Коя от тези е най-високата според теб (говореше за цена от 1.48/акция)? Ако знаеш кажи, ако не знаеш престани с празните приказки.

[Mr.Profit]

Ето ме отново и след като си искал да инциираш "съзидателна" дискусия се включвам сега. Но преди това да ти кажа, че не изчезвам - просто нямам време да вися във форума по цял ден. Ето и моето виждане по цената на евентуалното търгово:

Цената на търговото се определя според методите на оценка в Наредва 41. Както всички знаем тези оценки се правят въз основа на обективни и субективни допускания на оценяващия, т.е. могат да бъдат всякакви и по вероятно близки до цената на която търговия предложител е закупил последния си дял (историята го е доказала и в това има достатъчно иконимическа логика).

Така получената цена се претегля с цената на затваряне от последния ден преди внасянето на търговото предложение в КФН, ако има активна търговия. Такава засега има, но не е ясно дали ще има след 6 месеца (по-вероятно не, освен ако търговия предложител не реши, че му трябва тази цена; но тогава най-верятно ще я натисне надолу).

Така получената цена съгл. чл.5 ал.1. на Нар.41 не може да бъде по-ниска от ликвидационната стойност (ако такава се изисква). Най-вероятно ще е необходима, но и тя е най-вероятно да бъде такава каквото реши предложителя.

Така получената справедлива цена съгл.чл.6 на Нар.41 не може да бъде по-ниска от среднопретеглената цена през последните 3 месеца, тоест всичко зависи от това на каква цена търговия предложител реши да изтъргува пакета, с който ще мине прага от 1/3 от капитала. Този пакет според мен ще е 5% (които мистериозно изчезнаха от баланса на Софарма Трейдинг през декември). И съм сигурен че никой няма да може да попречи на цената да падне до нужната на предложителя цена (дори и ако посредника направи глупостта да го вкара в аукцион).

Така получената справедлива цена съгл.чл.6 на Нар.41 също така не може да бъде по-ниска от най-високата цена заплатена от предложителя през последните 6 месеца (а тази цена е 1.09). Сигурен съм че това е цената тъй като ОД не търгува след декември (поради ограниченията).

Това са моите аргументи. Ще се радвам да чуя твоите (по същество ако обичаш)!

съгласно чл.150 ал.7 от ЗППЦК, предлаганата цена не може да бъде по-ниска от НАЙ-ВИСОКАТА стойност измежду. Достатъчно по същество ли е?

[Alonso]

Искам да мога да си купя американска тип пут опция за цена на изпълнение близка до настоящата с времеви диапазон от максимум една година.

И аз искам ама нема

[SoHo]

Еееехх, колко още подобна мъка ще има за избързалите продавачи по целия тренд нагоре..

Искам да му видя физиономията при минаване над 2 лв






Не е препоръка за търговия с акции!

[4f4]

Еееехх, колко още подобна мъка ще има за избързалите продавачи по целия тренд нагоре..

Добре!

[Батя]

...доскоро имах пари в тази акция, но съжалявам че нямах повече, за да мога да продължа да продавам на тези нива.

Еееехх, колко още подобна мъка ще има за избързалите продавачи по целия тренд нагоре..

[Manyface God"]

Добре, че има и други, които продават на тези нива. За сега..

[BB50]

Би трябвало да можеш да продадеш на късо. Питал ли си? Има ли значение за теб каква ще е цената щом нямаш пари в тази акция?

Именно защото нямам пари искам да мога да се възползвам от тази възможност. Искам да мога да си купя американска тип пут опция за цена на изпълнение близка до настоящата с времеви диапазон от максимум една година.
А всъщност доскоро имах пари в тази акция, но съжалявам че нямах повече, за да мога да продължа да продавам на тези нива.

[BB50]

15%, нищо лошо не виждам, даже напротив... опитвал съм се да инициирам съзидателни дискусии през повечето време и специално това ми мнение е насочено към тях двамата защото се опитват да ме дискредитират, а когато им предложа да защитят думите си с действия, изчезват. Що се отнася за конкретната ситуация потърси първо сам, има достатъчно леснодостъпна информация в интернет и ако продължаваш да срещаш трудности ми пиши на лични и ще поговорим.

Ето ме отново и след като си искал да инциираш "съзидателна" дискусия се включвам сега. Но преди това да ти кажа, че не изчезвам - просто нямам време да вися във форума по цял ден. Ето и моето виждане по цената на евентуалното търгово:

Цената на търговото се определя според методите на оценка в Наредва 41. Както всички знаем тези оценки се правят въз основа на обективни и субективни допускания на оценяващия, т.е. могат да бъдат всякакви и по вероятно близки до цената на която търговия предложител е закупил последния си дял (историята го е доказала и в това има достатъчно иконимическа логика).

Така получената цена се претегля с цената на затваряне от последния ден преди внасянето на търговото предложение в КФН, ако има активна търговия. Такава засега има, но не е ясно дали ще има след 6 месеца (по-вероятно не, освен ако търговия предложител не реши, че му трябва тази цена; но тогава най-верятно ще я натисне надолу).

Така получената цена съгл. чл.5 ал.1. на Нар.41 не може да бъде по-ниска от ликвидационната стойност (ако такава се изисква). Най-вероятно ще е необходима, но и тя е най-вероятно да бъде такава каквото реши предложителя.

Така получената справедлива цена съгл.чл.6 на Нар.41 не може да бъде по-ниска от среднопретеглената цена през последните 3 месеца, тоест всичко зависи от това на каква цена търговия предложител реши да изтъргува пакета, с който ще мине прага от 1/3 от капитала. Този пакет според мен ще е 5% (които мистериозно изчезнаха от баланса на Софарма Трейдинг през декември). И съм сигурен че никой няма да може да попречи на цената да падне до нужната на предложителя цена (дори и ако посредника направи глупостта да го вкара в аукцион).

Така получената справедлива цена съгл.чл.6 на Нар.41 също така не може да бъде по-ниска от най-високата цена заплатена от предложителя през последните 6 месеца (а тази цена е 1.09). Сигурен съм че това е цената тъй като ОД не търгува след декември (поради ограниченията).

Това са моите аргументи. Ще се радвам да чуя твоите (по същество ако обичаш)!

[fantasy_gt]

15%, нищо лошо не виждам, даже напротив... опитвал съм се да инициирам съзидателни дискусии през повечето време и специално това ми мнение е насочено към тях двамата защото се опитват да ме дискредитират, а когато им предложа да защитят думите си с действия, изчезват. Що се отнася за конкретната ситуация потърси първо сам, има достатъчно леснодостъпна информация в интернет и ако продължаваш да срещаш трудности ми пиши на лични и ще поговорим.

Добре де, ти нищо не казваш, освен че смяташ цената от 1,48 за важна. Аз ти писах, че не е. Не те дискредитирам, но и не виждам доводи защо цената трябва да е поне тази. За каква дискусия точно говориш така и не ми става ясно.

[15%]

15%, нищо лошо не виждам, даже напротив... опитвал съм се да инициирам съзидателни дискусии през повечето време и специално това ми мнение е насочено към тях двамата защото се опитват да ме дискредитират, а когато им предложа да защитят думите си с действия, изчезват. Що се отнася за конкретната ситуация потърси първо сам, има достатъчно леснодостъпна информация в интернет и ако продължаваш да срещаш трудности ми пиши на лични и ще поговорим.

Ок, благодаря ти. Повярвай, не съм искал да дискредитирам нито теб, нито тях. Мъча се да науча нещо по лесния начин, но и това не е толкова просто.

Успех!

[Mr.Profit]

15%, нищо лошо не виждам, даже напротив... опитвал съм се да инициирам съзидателни дискусии през повечето време и специално това ми мнение е насочено към тях двамата защото се опитват да ме дискредитират, а когато им предложа да защитят думите си с действия, изчезват. Що се отнася за конкретната ситуация потърси първо сам, има достатъчно леснодостъпна информация в интернет и ако продължаваш да срещаш трудности ми пиши на лични и ще поговорим.