IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • [QUOTE=andy2000;1059719610]Могат...ако синдика ги оспори. Синдиците ще са правилни хора, не ги мисли.Нищо няма да оспорят.

    Мммм, не е баш така....

    Отменителни искове

    Чл. 60. (1) Могат да бъдат обявени от съда по несъстоятелността за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността следните сделки и действия, извършени от банката:

    1. безвъзмездна сделка, извършена в 3-годишен срок преди датата на неплатежоспособността;

    2. безвъзмездна сделка, извършена в 5-годишен срок преди датата на неплатежоспособността, в полза на администратори или акционери на банката, както и на свързани с тях лица;

    3. сделка или действие, извършено в 5-годишен срок преди датата на неплатежоспособността, с намерение да се увредят кредиторите на банката;

    4. погасяване на парично задължение чрез прехвърляне на собственост, извършено в 6-месечен срок преди датата на неплатежоспособността, ако връщането би довело до увеличаване на сумата, която кредиторите биха получили при разпределение на осребреното имущество на банката;

    5. сделка, извършена в 2-годишен срок преди датата на неплатежоспособността, във вреда на кредиторите, страна по която е свързано с банката лице, администратор или акционер на банката, както и негов съпруг, роднина по права линия и роднина по съребрена линия до шеста степен включително, съответно свързано с него лице;

    6. възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност полученото, извършена в 2-годишен срок преди датата на неплатежоспособността;

    7. учредяване на залог, ипотека или друго обезпечение, което е извършено в едногодишен срок преди датата на неплатежоспособността в полза на необезпечено дотогава вземане.

    (2) Могат да бъдат обявени от съда по несъстоятелността за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността и действия и сделки по ал. 1, извършени от банката след датата на неплатежоспособността, но преди датата на решението по чл. 13, ал. 1. Ако за сделките или действията по предходното изречение са налице същевременно и основанията по чл. 3, ал. 3 или по чл. 22, ал. 2, те са нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността.

    (3) Исковете по ал. 1 и 2, както и исковете за установяване на нищожност по чл. 3, ал. 3 или по чл. 22, ал. 2 могат да се предявяват от синдика, както и от фонда при бездействие на синдика.

    (4) По исковете по ал. 1, 2 и 3 предварително държавна такса не се събира. Ако искът бъде уважен, следващата се държавна такса се събира от осъдената страна, а ако искът бъде отхвърлен, държавната такса се събира от масата по несъстоятелността.

    (5) Въз основа на иск, предявен от фонда, могат да бъдат обявени от съда по несъстоятелността за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността и сделки и действия по ал. 1, т. 3, 4 или 5, извършени от синдика на банката при осъществяване на правомощията му в производството по несъстоятелност. Ако за сделките или действията по предходното изречение са налице същевременно и основанията по чл. 22 или по чл. 34, ал. 4, те са нищожни по отношение на кредиторите на несъстоятелността. За тези искове се прилага ал. 4.

    Връщане на даденото от третото лице

    Чл. 61. При сделка или действие, по отношение на което са приложени разпоредбите на чл. 3, ал. 3, чл. 22, чл. 34, ал. 4 или чл. 60, даденото от третото лице се връща, а ако даденото не се намира в масата на несъстоятелността или се дължат пари, третото лице става кредитор.

    Предявяване на отменителен иск

    Чл. 62. (1) Иск по чл. 59, ал. 3 или 5, както и исковете по чл. 60 могат да бъдат предявени освен от лицата по чл. 60, ал. 3 и от всеки кредитор на банката в 2-годишен срок от откриването на производството по несъстоятелност за банката, а исковете по чл. 60, ал. 5 - в 6-месечен срок от извършването на сделката или действието.

    (2) Исковете по ал. 1 се предявяват пред съда по несъстоятелността.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
      Инфото е от сигурен източник.....наиситна не знам обаче дали след време тези цесии няма да бъдат обявени за нищожни.....и веднага ви цитирам ЗБН

      (3) Прихващането може да бъде обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността, ако кредиторът е придобил вземането и задължението си преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но към момента на придобиване на вземането или задължението е знаел, че е настъпила неплатежоспособност или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност.
      Нали Веждичката и Васко Кеца са кеширали, тва е важното
      Иначе, сега като мине прихващането ако им освободят залозите, продават и после дори да се обяви за недействително, фалира и го боли фара. За квесторите обаче трябва затвор, щото по закон следва да се грижат за доброто здраве, а не да ....
      Абе престъпление е както и да го гледаш и международните кредитори ше им е** ма***
      Смели хора са явно, аз за 2% не бих. Ще улетят по-зле от Цец§Ко

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
        Инфото е от сигурен източник.....наиситна не знам обаче дали след време тези цесии няма да бъдат обявени за нищожни.....и веднага ви цитирам ЗБН

        (3) Прихващането може да бъде обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността, ако кредиторът е придобил вземането и задължението си преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но към момента на придобиване на вземането или задължението е знаел, че е настъпила неплатежоспособност или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност.
        Могат...ако синдика ги оспори. Синдиците ще са правилни хора, не ги мисли.Нищо няма да оспорят.


        Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
        To не е за работата бе
        И нотариуса ти взема 300 кинта за 2 мин
        Да де, аз под работа имам предвид "консултанската" им дейност.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
          Туй доволно бе. На 3 милиона 60 бона за 5 минути работа.
          To не е за работата бе
          И нотариуса ти взема 300 кинта за 2 мин

          Коментар


          • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
            Туй доволно бе. На 3 милиона 60 бона за 5 минути работа.
            Инфото е от сигурен източник.....наиситна не знам обаче дали след време тези цесии няма да бъдат обявени за нищожни.....и веднага ви цитирам ЗБН

            (3) Прихващането може да бъде обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността, ако кредиторът е придобил вземането и задължението си преди датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, но към момента на придобиване на вземането или задължението е знаел, че е настъпила неплатежоспособност или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
              Правилниият въпрос е КОЕ от болднатия текст в следния цитат не разбира:


              Това му го цитираха няколко пъти през последните 2-3 дена, ама тролчето като Мирча Кришан и краставицата: едно си знае и едно си бае
              Аз му предлагам, ако е чак толкова загрижен и вярва на тази информация, па да ми продаде гарантирания си депозит на 60-70%, пък аз "след 3 години" все някак ще си получа "нещичко" от депозита му

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                Да, един адвокат работи с тях и взима комисионна 2% от сумата, след като цесията бъде осчетоводена от квесторите.....
                Туй доволно бе. На 3 милиона 60 бона за 5 минути работа.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
                  Квесторите ако прихващат за за при бай Ставри и ще го посетят ще знаеш, щото все някой ще ги подпука
                  Да, един адвокат работи с тях и взима комисионна 2% от сумата, след като цесията бъде осчетоводена от квесторите.....

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                    Нищо не се знае....иначе се въртят едни луди цесии...струва ми се, че и с тях ще има доста изгорели....дори разбирам, че квесторите вече ги осчетоводяват и накрая наистина не знам какъв резултат ще се получи в пустата й банка.
                    Квесторите ако прихващат за за при бай Ставри и ще го посетят ще знаеш, щото все някой ще ги подпука

                    Коментар


                    • misanthrope

                      При дефлация се търси съхранение и то е доходност. Да търсиш доходност в такава ситуация е хазарт.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
                        Да се върнем на темата. Освен слухове, че ще се отнеме лиценза "тия дни", имаме ли нещо черно на бяло кога трябва да се случи това?
                        Кое черно на кое бяло? Все пак Баце и Искров водят хорото, а то значи че нищо не може да се смята че ще стане, докато не е станало.
                        --------
                        Начи, български учени присадили ухо върху задник. Като го представили, колегите им питали за какво служи, а учените отговорили
                        - За сега пърди и се ослушва, ама има данни за добър политик
                        -----
                        Тааа това става, пърдят и се ослушват, времето си минава, нещата се влошават и така до момента, когато ще стане наложително и неизбежно отнемането на лиценза, въпроса е кога ЩЕ!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
                          Да се върнем на темата. Освен слухове, че ще се отнеме лиценза "тия дни", имаме ли нещо черно на бяло кога трябва да се случи това?
                          Нищо не се знае....иначе се въртят едни луди цесии...струва ми се, че и с тях ще има доста изгорели....дори разбирам, че квесторите вече ги осчетоводяват и накрая наистина не знам какъв резултат ще се получи в пустата й банка.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                            Супер ниска ликвидност, навързани дружества с неясни цели и неадекватен мениджмънт.С по-висока доходност са, ама утре може и да са с отрицателна...двуцифрена...и то без да е имало индикации за проблем.
                            БФБ как се справи по време на кризата?
                            + Кремиковци,ОЦК,Моста и т.н. = не, мерси.Има и 4-5 читави компании листнати на БФБ, но една гарга пролет не прави.
                            Абе ти зарежи ликвидност, ама оборота е никакъв Софикс се "изстрелял" щото н 5 от компаниите му акциите се "изстреляли" с по 20% - ще рече, минали по тези 5 позиции, по 10 акции, с общ оборот 5000 лева
                            Та.. доходността от акции е доходност, кога турнеш мангизите у джепа. Докато е на екрана на ДелтаБрокера е само зелен цвят
                            При депозита, доходността е доходност с всеки изминал ден

                            Коментар


                            • Да се върнем на темата. Освен слухове, че ще се отнеме лиценза "тия дни", имаме ли нещо черно на бяло кога трябва да се случи това?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                                Супер ниска ликвидност, навързани дружества с неясни цели и неадекватен мениджмънт.С по-висока доходност са, ама утре може и да са с отрицателна...двуцифрена...и то без да е имало индикации за проблем.
                                БФБ как се справи по време на кризата? + Кремиковци,ОЦК,Моста и т.н. = не, мерси.Има и 4-5 читави компании листнати на БФБ, но една гарга пролет не прави.
                                Така е с гаргите, но ликвидността си има причина. Около 2000-2002 когато някои хора купуваха акции, за съжаление не бях в тяхното число, ликвидността пак беше ниска, но се качи с времето. Сега ще стане по същия начин, а кризата отся плявата в голяма степен. Сегашната банкова също върши чистка, но тя ще свърши в един миг..
                                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                                Коментар

                                Working...
                                X