Оптимизъм на БФБ !!! архив 16

[k.arni]

tuj ne go razbrah
ako imash predvid trend channel na spada pri DJ da okolo 12900 e za da imame probiv
no imame higher high , zatvoriha nad necklineza za figurata i za men tova e potvurjdenie
Ste ima pak pullback predi probiv na trend line, no spored men naj mnogo niakoe ramo na po-slojna H&S figura da napravi

Sorry che spamim s DJ tuk

k.arni, извинявай, но ми се струва, че малко едностранно гледаш графиката ... на 12916 имаш 50% от 14298 .. там някъде е и тренда ... там е и канала през "дъната"....

[EquityPrivate]

Julius, а кое е критерий според тебе?

Форексов, много ясно, че инвестирайки в дадена компания, ние купуваме бъдещето и, а не миналото, но все пак трайният растеж е предпоставка за продължаващ такъв и в бъдещето... разбира се новините свързани с това бъдеще за мен са приоритетни.

А твърдението ти, че исторически възходящият тренд е бил много по-краткотраен от низходящият, буди у мен недоумение - как тогава, след 3 борсови кризи, съм 800-1000% напред?

Tova vsushno e pod normalnoto za borsa. Obiknovenno podoben sample se pravi za 10 godishen period i rezultatite za borsovia pazar sa c. 15% godishno, a za infrastructura sa kam 11-12% na godina.
Tvoeto 800% izglejda mnogo, no samo na pruv pogled.
Ako si investiral 100lv prez 1999 i dnes sa stanali 800lv (800% rastej), to realnia rastej na godina diskontiran s cenata na capitala e samo 11%, koeto e po-nisko ot inflaciata.
Prez 1999/2000, creditniat rating na Bulgaria beshe mnogo nisak i za tova sam izpolzval WACC 16%, koito postepenno stiga 12.5%.

[Julius]

Ето ви една оптимистична оценка на това какво ни очаква!!!

[diletant]

"Стандард енд Пуърс": Източна Европа е податлива на кредитна стагнация
от Дневник [днес, 16:12

Икономиките на развиващите се страни в Източна Европа са най-податливи на кредитната стагнация, обхванала целия свят, предаде Ройтерс, цитирайки рейтинговата агенция "Стандард енд Пуърс". В Латинска Америка и Азия ефектът от липсата на доверие между банките е смекчен, определя агенцията. Според S&P Исландия е най-застрашена, следвана от Румъния, Ливан и Турция, докато Чили е най-защитена поради добрия баланс на текущите си сметки и на бюджета си.

Китай следва Чили като най-малко застрашена страна. Петролните износители Венецуела, Тринидад и Тобаго и Нигерия също влизат в тази категория.

Проблемите на всяка държава зависят от това доколко тя разчита на притока на чужди капитали за финансиране на търговските дисбаланси, коментират от агенцията в специален доклад, който категоризира в пет групи развиващите се страни според потенциалния ефект от кризата.

В Азия или Латинска Америка няма икономики, определени като "податливи" или "донякъде податливи", но в Европа има достатъчно такива примери.

Оптимизмът от разширяването на Европейския съюз и опитите за изравняване на икономиките със запада от последните пет години доведоха до обратен резултат и невероятно високи дисбаланси, коментира S&P. Вече няколко източноевропейски държави се борят с последствията от прегряване на икономиката и прекалено кредитиране в частния сектор.

S&P оценява икономиките според критерии, включващи брутното външно финансиране, както и способността на правителството да се справи с една банкова криза и да компенсира загубите.

[the fan*]

k.arni, извинявай, но ми се струва, че малко едностранно гледаш графиката ... на 12916 имаш 50% от 14298 .. там някъде е и тренда ... там е и канала през "дъната"....

[Forex Master]

как тогава, след 3 борсови кризи, съм 800-1000% напред?

Трябва да питаш някой който щастливо се е измъкнал от кризите в Лайфчойс, Югоагент, Галакси... :lol:

[coolice]

мдам вмомента всички със свеж кеш изчакват да са сигурни че сме ударили дъното и сме обърнали посоката

[nnmr]

Да, но въпросът е, че при много компании веч не може да се говори за балон.

ne e balon sprete s tezi kvalifikacii

na vsichki vi e yasno kvo stava no se pravite

[nnmr]

Аз ти отговорих. Това което според тебе е "тренд" е в пълно противоречие с развитието на компаниите - поне на водещите.
Или смяташ разумно печалбата на едно дружество да нараства с 58%, а цената да пада с 48% (напримерно)?

Ха-ха-хахахахахаха.

Това ли е критерият?

Че те и Енрон бяха на печалба преди да фалират!

impe inflaciata e goliama rabota

[Императорът]

Да, но въпросът е, че при много компании веч не може да се говори за балон.

[Julius]

Когато има балон, докато не се върне на нормалните си нива, може да показва каквато си иска печалба и цената пак да пада.

Не че в дългосрочен период няма да спечелиш... но ако купиш когато си стигнал дъното - ще спечелиш допълнително от по-ниската цена!

И докато очакванията са за падане - може да показва каквато си иска печалба!

[ghettoff]

Банк ъф Америка с по-лоши резултати от очакванията. Борсите в Европа не реагират, само си обират печалбите от мини-ралито в петък..Добър сигнал..Да видим САЩ.

[Императорът]

Julius, а кое е критерий според тебе?

Форексов, много ясно, че инвестирайки в дадена компания, ние купуваме бъдещето и, а не миналото, но все пак трайният растеж е предпоставка за продължаващ такъв и в бъдещето... разбира се новините свързани с това бъдеще за мен са приоритетни.

А твърдението ти, че исторически възходящият тренд е бил много по-краткотраен от низходящият, буди у мен недоумение - как тогава, след 3 борсови кризи, съм 800-1000% напред?

[netware5]

Колеги, стига вече с тия трендове, че се сетих за оня с двудневния тренд и се разстроих ......

[don emilio]

Nali iskash da sporim za trendove
aide obiasnimi koga imame primary trend
ne mi obiasnivaj za kirilicata

Az izpolzvam samo TA

Добре е да изпозваш и кирилица вместо майнуница. Никой не е длъжен да ти срича драсканиците!

ЗАЩО ГО ПИТАШ ЗА НЕЩА , КОИТО ЧУВА ЗА 1-ви ПЪТ ????