Оптимизъм на БФБ !!! архив 1

[дзаката]

Дзака, туй счетоводно е вярно - но Мечето ти обяснява друг механизъм. Не си го прочел ми се струва - инак съм съгласен че така се правят пари: като накараш куп овце да повярват че актив за 1 лев струва 100 лева...

Това е едната страна на монетата.Един елементарен пример-купих си пром. място за 18 долара кв.м. през 2003 г.Сега то струва 120-150 евро на кв.м.Ако го продам ще имам печалба,ако не го продам няма да имам.Аз хем не ми се продава,хем искам да се знае.че към мамента съм на печалба от покупката.Апортирам го в 100% дъщерно дружество на справедливата му цена и след това продавам получените дялове или акции на друго контролирано от мен дружество с наличните за това средства.Резултата е показ на СЪЩЕСТВУВАЩАТА към момента печалба и преместване на едни пари от единия джоб в другия.Закупилия дяловете не е ощетен ,защото е придобил на пазарни цени.И ако това се случи на БФБ и не дължа данък печалба-здраве му кажи.Тази игра е за можещите-дръж за тях па макар да не разбираш всичко

[meche_cveti93]

Нещо се омота а?При продажба за 100 лв. в касата влизат 100 лв. Иначе ще имаш да ги взимаш.Останалото,което си написал ми е над възможностите да го проумея.

Пиша за купувача ... ако е свързана фирма и е получила кредит от продавача ....

[moderast]

Мисля си че си изтървал влака и това нещо много те нерви.За банката имам данни и ти също можеш да ги имаш ако си направиш труда и знаеш как-така че не хвърляй пълно за празно.Същите хора изкупуват лошите кредити на куп от Булбанк и Пощенска и ги събират.Настоящият ръст се дължи основно на чужди инвеститори,ако имаш елемантарна информация кой инв.посредник купува ще си наясно,ама май само пишеш без да търгуваш.

Хайде да дефинираш "изтървал влака":


Тук виждам някакви си 11.99 предкризисно ниво като връх - а днес ако не греша котировката е 1.82. Освен ако не е имало сплит 1:6 не си обяснявам как това можеа бъде изтървано
Това че изкупуват лоши кредити за мене е повод за тревога, но ти ги разбираш нещата добре, уверен съм

[дзаката]

Задълбахме .... при покупка от 1 лев и продажба за 100 а реално в касата влиза 1
Каква е печалбата 99 лв....а някъде са излезли 99 и тя става непродаваема на тази цена...

Нещо се омота а?При продажба за 100 лв. в касата влизат 100 лв. Иначе ще имаш да ги взимаш.Останалото,което си написал ми е над възможностите да го проумея.

[moderast]

Нещо не си май много наясно със счетоводството.Посоченият от теб случай е начин да увеличиш стойността на даден актив като краиният купувач не реализира никакъв финансов резултат,а печалбата се разпределя от междинните прекупвачи.А може случаят да е следният:придобил си и придобиваш купища активи на ниски цени-причини бол-от закъсали кредитополучатели по схемата дълг срещу собственост до банки които не могат да си съберат версиите.Тези активи ти се водят в баланса по цени на придобиване а струват много повече.Апортираш ги в дружество на справедливата им цена и придобиваш дялове,които впоследствие продаваш.И понеже купувача е контролиран от теб и с постоянен приток на свеж кеш просто нямаш грижи.В света на финансите е така-който го може го може.Тука не се копат картофи-правят се пари от можещите и се губят от леваците,които се мислят за можещи.

Дзака, туй счетоводно е вярно - но Мечето ти обяснява друг механизъм. Не си го прочел ми се струва - инак съм съгласен че така се правят пари: като накараш куп овце да повярват че актив за 1 лев струва 100 лева...

[дзаката]

Кое не било така при ЦКБ - освен да говоркаш данни имаш ли?
Да си поглеждал ръста на немската икономика и от колко време вече постоянно надхвърлят очакванията? А на българската - с бюджетната и дупка 1.8млрд за старт на 2011-та?
Та кои щели да растат каза? Откъдето и да го гледам - няма вариант СОФИКС да се доближи до темпото на ДАКС, но какво пък - нека има вярващи
Германия се справи с безработицата - България не. Да не говорим че в България имаше 2 национализации в неоунгарски стил - абсурд е външни инвеститори да се набутат обратно на БФБ при подобно поведение.

Мисля си че си изтървал влака и това нещо много те нерви.За банката имам данни и ти също можеш да ги имаш ако си направиш труда и знаеш как-така че не хвърляй пълно за празно.Същите хора изкупуват лошите кредити на куп от Булбанк и Пощенска и ги събират.Настоящият ръст се дължи основно на чужди инвеститори,ако имаш елемантарна информация кой инв.посредник купува ще си наясно,ама май само пишеш без да търгуваш.

[moderast]

Сериозни инвеститори никой не очаква, но сериозни спекуланти тепърва ще поглеждат към БФБ и други пазари в региона

И кои са те - Пенчо, Генчо, Атанас и Аз?
И защо да го правят - за да им увеличат капитала под условие и да го размият под носа им ли, за да установят че са в позиции от които не могат да излязат понеже няма ликвидност ли или да се окаже че компанията в която са вложили пари се източва?

[meche_cveti93]

Нещо не си май много наясно със счетоводството.Посоченият от теб случай е начин да увеличиш стойността на даден актив като краиният купувач не реализира никакъв финансов резултат,а печалбата се разпределя от междинните прекупвачи.А може случаят да е следният:придобил си и придобиваш купища активи на ниски цени-причини бол-от закъсали кредитополучатели по схемата дълг срещу собственост до банки които не могат да си съберат версиите.Тези активи ти се водят в баланса по цени на придобиване а струват много повече.Апортираш ги в дружество на справедливата им цена и придобиваш дялове,които впоследствие продаваш.И понеже купувача е контролиран от теб и с постоянен приток на свеж кеш просто нямаш грижи.В света на финансите е така-който го може го може.Тука не се копат картофи-правят се пари от можещите и се губят от леваците,които се мислят за можещи.

Задълбахме .... при покупка от 1 лев и продажба за 100 а реално в касата влиза 1
Каква е печалбата 99 лв....а някъде са излезли 99 и тя става непродаваема на тази цена...

[JackDaniels]

Да не говорим че в България имаше 2 национализации в неоунгарски стил - абсурд е външни инвеститори да се набутат обратно на БФБ при подобно поведение.

Сериозни инвеститори никой не очаква, но сериозни спекуланти тепърва ще поглеждат към БФБ и други пазари в региона

[дзаката]

Е купуваш една компания за 1 лв. и за почваш да прехвърляш пакети на свързани фирми и накрая хоп някой я купил за 100К и реализилаш печалба ама парите са си твой и в касата няма никой....а никой не му трябва тази фирма...
Не е препоръка....

Нещо не си май много наясно със счетоводството.Посоченият от теб случай е начин да увеличиш стойността на даден актив като краиният купувач не реализира никакъв финансов резултат,а печалбата се разпределя от междинните прекупвачи.А може случаят да е следният:придобил си и придобиваш купища активи на ниски цени-причини бол-от закъсали кредитополучатели по схемата дълг срещу собственост до банки които не могат да си съберат версиите.Тези активи ти се водят в баланса по цени на придобиване а струват много повече.Апортираш ги в дружество на справедливата им цена и придобиваш дялове,които впоследствие продаваш.И понеже купувача е контролиран от теб и с постоянен приток на свеж кеш просто нямаш грижи.В света на финансите е така-който го може го може.Тука не се копат картофи-правят се пари от можещите и се губят от леваците,които се мислят за можещи.

[moderast]

влизат свежи пари и това е причината за ръста, продавачи едри който да бързат няма, достатъчни причини за ръст до къде е рано да се каже , но ако видим 600 тази година ще е повече от добре. Аз все още се съм подозрително настроен и кеширам където мога не е препоръка за нищо , освен за усмивки и наздравици

Кои са тези свежи пари при обороти до 2.5млн дневно???

[moderast]

Относно DAX не се чудя-констатирам.Няма корелация и няма скоро да има-ние ще растем.Аз за разлика от теб говоря конкректно-ЦКБ не за банките.Там не е така-чети.Относно състоялия се потоп дай примери-аз се сещам само за един-Божковия

Кое не било така при ЦКБ - освен да говоркаш данни имаш ли?
Да си поглеждал ръста на немската икономика и от колко време вече постоянно надхвърлят очакванията? А на българската - с бюджетната и дупка 1.8млрд за старт на 2011-та?
Та кои щели да растат каза? Откъдето и да го гледам - няма вариант СОФИКС да се доближи до темпото на ДАКС, но какво пък - нека има вярващи
Германия се справи с безработицата - България не. Да не говорим че в България имаше 2 национализации в неоунгарски стил - абсурд е външни инвеститори да се набутат обратно на БФБ при подобно поведение.

[JackDaniels]

Ха Мече,гледам пак много сложни логики за теб вкарваш,това са пълни глупости...
Да не би да завиждаш от финансови успехи на групата.Или просто така си злорадстваш....
Какъв Базел 3 сънуваш,че нещо хич не ти е ясно...

SoKoLoV, напълно прав сте и всички изводи които сте направили са верни.

Така ... а сега отговори за останалите позиции който изброих който също паднаха с 90 % и как ще рефлектира Базел 3 над нашите банки ако ги засяга изобщо....Защото и Дойчебанк и Комерса събираха капитал да го изпълняват...
Какво ще кажеш за отчетите на ХИМ ,ССВ и ЗХБГ.... и огромни печалби от търговия с финансови услуги...още малко и ще надминат Голдън Сакс и Дойче банк....

Българските банки отговарят на критериите на Базел III от няколко години, но кой да чете. По-важно е да се пише врели-некипели по форумите

Най-вероятно европейските банки ще имат нужда от набиране на допълнителен капитал, особено в Германия, Испания и "другите по-слаби звена", пише "Ройтерс". Германската банкова асоциация например изчисли, че на десетте най-големи банки в страната ще са необходими 105 млрд. евро. "Ще са необходими стотици милиарди евро", заяви и Ноут Велинк. "От една страна, банките ще трябва да капитализират печалбите си за няколко години. Останалото зависи от всяка поотделно и ще трябва да се набере от капиталовите пазари."

"Същността на Базел III е въвеждането на повече и по-качествен капитал, посочи бившия директор на "Банков надзор" в БНБ Петър Андронов. Този по-качествен капитал се състои от акционерния капитал и общите резерви на банките и специално в България е доминиращ в собствения капитал на кредиторите. Това е така отчасти, защото финансовите инструменти у нас не са толкова развити.

Освен това самото регулаторно изискване в страната и досега е било по-високо от изисквания минимум, а и още миналата година БНБ изпрати препоръка банките да поддържат адекватността на капитала от първи ред над 10%. Така че българските банки имат капитал да отговорят на Базел III от 3-4 години насам."

[meche_cveti93]

Ха Мече,гледам пак много сложни логики за теб вкарваш,това са пълни глупости...
Да не би да завиждаш от финансови успехи на групата.Или просто така си злорадстваш....
Какъв Базел 3 сънуваш,че нещо хич не ти е ясно...

Оясни ли си статията на г-н Мариян Йорданов за отпадане на ЗХБГ от Софикс...ако не си цената почва да връща това е първият показател ,че някой почва да мисли за Софикс след две седмици....въпреки успехите на групата и дивидента който дават по всичките си позиции...

[JackDaniels]

FT: Базел 3 не е нищо повече от нови правила за „капиталова неадекватност“

Съотношенията за капиталова адекватност на банките трябва да са поне 20-30%, за да стане банковият сектор наистина по-сигурен