ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[ravnovesie]

Голямо магаре си, да знаеш.
Приятна вечер!

Знам Приятна и на теб

[fantasy_gt]

Както казах счетоводните али бали не ме интересуват. Аз не си купувам акции от счетоводната компания която обслужва ПИБ.

Голямо магаре си, да знаеш.
Приятна вечер!

[ravnovesie]

Ако ПИБ не беше погълнала Юнион, а я държеше като 100% дъщерно дружество, в иннивидуалния отчет записванията щяха да са точно по твоя начин - купена за 40, следователно в перото инвестиции щеше да има едни 40 ст.
Но в консолидирания отчет отново трябва да вкарат всички активи на Юнион, независимо за колко са придобити.

Както казах счетоводните али бали не ме интересуват. Аз не си купувам акции от счетоводната компания която обслужва ПИБ.

[fantasy_gt]

Т.е. влиза си на 100 и веднага се маха 60 - от къде да знам как се прави счетоводно - не съм счетоводител и нямам намерения да ставам. Реалната оценка е 40 и на толкова трябва да се оценява.

Ако ПИБ не беше погълнала Юнион, а я държеше като 100% дъщерно дружество, в иннивидуалния отчет записванията щяха да са точно по твоя начин - купена за 40, следователно в перото инвестиции щеше да има едни 40 ст.
Но в консолидирания отчет отново трябва да вкарат всички активи на Юнион, независимо за колко са придобити.

[ravnovesie]

Т.е. влиза си на 100 и веднага се маха 60 - от къде да знам как се прави счетоводно - не съм счетоводител и нямам намерения да ставам. Реалната оценка е 40 и на толкова трябва да се оценява.

[ravnovesie]

Абе явно не разбираш, щото продължаваш да говориш за репутация. Приемам тезата, че нещо, което купуваш за 40 стотинки трябва да се води толкова в баланса ти, но в случая говорим за вливане. Я обясни как при вливане ще отразиш счетоводно 100-те стотинки собствен капитал, който си купил за 40 ст.? Трябва директно да намалиш с толкова и активите на вливащото се дружество - на какво основание? Просто си приемаш, че тези активи вече не струват 100, а примерно 60 стотинки, така ли ще го направиш?

40 стотинки

[znae6t]

Разбирам те отлично какво говориш и това което говориш макар и да може да се приеме счетоводно правилно е пълна глупост реално погледнато.

Не може нещо което струва 40 стотинки да си го водиш за левче, защото собствения му капитал бил левче. Намаляването на репутацията е редно да се прави - макар това решение да се оставя на дискрецията на дружеството която я прави - когато цената на актива не отговоря на цената на която се води в баланса. А очевидно цената на Юнион не отговаря на цената на която се води в баланса.

Мен лично не ме интересува какво мисли ПИБ или БНБ за стойността на юнион по която трябва да се води в баланса. Интересуват ме фактите, защото реално ако си купя акции точно това ще си купя - факти а не имагинерни печалби. И няма как да ме убедиш че нещо за което най-високата платена цена е била 40 стотинки струва всъщност левче.

След това ако не бе това помпане на СК - с нещо измислено по собствените ми стандарти за възприемане на реалността - та ако не беше това помпане на СК и провизиите нямаше да могат да се случат. В момента от моя гледна точка ПИБ е изчистила провизии с пари дето ги няма като така СК и става доста нереалистичен - от моя гледна точка.

Абе явно не разбираш, щото продължаваш да говориш за репутация. Приемам тезата, че нещо, което купуваш за 40 стотинки трябва да се води толкова в баланса ти, но в случая говорим за вливане. Я обясни как при вливане ще отразиш счетоводно 100-те стотинки собствен капитал, който си купил за 40 ст.? Трябва директно да намалиш с толкова и активите на вливащото се дружество - на какво основание? Просто си приемаш, че тези активи вече не струват 100, а примерно 60 стотинки, така ли ще го направиш?

[ravnovesie]

Обясни го перфектно и то си е ясно по принцип, но равновесният си е наумил нещо и не ще да вникне в това, което му пишеш.

Както казах и по долу не виждам причина да правя изключение за ПИБ за нещо което ми е служило прекрасно за всичките ми останали банкови инвестиции.

[znae6t]

Равновесие, стига де. Прочети добре какво съм написал. Ти ми говориш за goodwill, каквото ПИБ няма, а други банки навън имат в изобилие. Точно при тях е резонна да питаш как такъв измислен актив може да фигурира в баланса и да изкривява СК.

Или се правиш, че не разбираш, или наистина не разбираш.

Спирам. И без това не ми плащат да хваля, а да плюя. Или поне така смяташе един ът тукашните фенове.

Обясни го перфектно и то си е ясно по принцип, но равновесният си е наумил нещо и не ще да вникне в това, което му пишеш.

[ravnovesie]

Има ли съобщение, че ще си увеличава капитала?

Не и ме съмнява да има в близко бъдеще.

[ravnovesie]

Равновесие, стига де. Прочети добре какво съм написал. Ти ми говориш за goodwill, каквото ПИБ няма, а други банки навън имат в изобилие. Точно при тях е резонна да питаш как такъв измислен актив може да фигурира в баланса и да изкривява СК.

Или се правиш, че не разбираш, или наистина не разбираш.

Спирам. И без това не ми плащат да хваля, а да плюя. Или поне така смяташе един ът тукашните фенове.

Разбирам те отлично какво говориш и това което говориш макар и да може да се приеме счетоводно правилно е пълна глупост реално погледнато.

Не може нещо което струва 40 стотинки да си го водиш за левче, защото собствения му капитал бил левче. Намаляването на репутацията е редно да се прави - макар това решение да се оставя на дискрецията на дружеството която я прави - когато цената на актива не отговоря на цената на която се води в баланса. А очевидно цената на Юнион не отговаря на цената на която се води в баланса.

Мен лично не ме интересува какво мисли ПИБ или БНБ за стойността на юнион по която трябва да се води в баланса. Интересуват ме фактите, защото реално ако си купя акции точно това ще си купя - факти а не имагинерни печалби. И няма как да ме убедиш че нещо за което най-високата платена цена е била 40 стотинки струва всъщност левче.

След това ако не бе това помпане на СК - с нещо измислено по собствените ми стандарти за възприемане на реалността - та ако не беше това помпане на СК и провизиите нямаше да могат да се случат. В момента от моя гледна точка ПИБ е изчистила провизии с пари дето ги няма като така СК и става доста нереалистичен - от моя гледна точка.

[Mario Teran]

Аз със банките навсякъде се движа след събитията. Като има потенциален проблем чакам го да се реши и чак след това влизам. Руската криза малко ме изненада при райфайзен, но при всички останали това бе супер печеливша стратегия.

Не виждам причина точно пък в България да влизам най-рисково. И тук ще почакам ПИБ да си увеличи капитала и тогава ще влеза ако реша, че увеличението е достатъчно.

Има ли съобщение, че ще си увеличава капитала?

[ravnovesie]

Ravnovesie, упорито говориш за репутации и също толкова упорито пропускаш да споменеш за обезценките. Само миналата година са обезценили активи за 291 милиона лева с което обезценките се доближават до средното за банковият сектор. В случай, че провизират цялата печалба от основна дейност за 2015 година, то те ще надвишат значително средните обезценки за сектора. Отделно имат и капиталов буфер над законовите изисквания. Говориш като човек, който мрази банката и не е чел нейните подробни отчети през последните две години. Всичките неща, които говориш бяха актуални до преди няколко години. Тук определено се движиш много след събитията оставяйки за пореден път емоциите да те движат. Да се движиш по емоциите на капиталов пазар вероятно е печеливша схема, но нашият е дялов и тук не работи.

Аз със банките навсякъде се движа след събитията. Като има потенциален проблем чакам го да се реши и чак след това влизам. Руската криза малко ме изненада при райфайзен, но при всички останали това бе супер печеливша стратегия.

Не виждам причина точно пък в България да влизам най-рисково. И тук ще почакам ПИБ да си увеличи капитала и тогава ще влеза ако реша, че увеличението е достатъчно.

[pipbel]

Да се движиш по емоциите на капиталов пазар вероятно е печеливша схема, но нашият е дялов и тук не работи.

Tой Равния има предвид сигур Цецо и си позволява да се съмнява в почтеността на наш Цеко....не е прав разбира се, This time is different ...

[fantasy_gt]

Равновесие, стига де. Прочети добре какво съм написал. Ти ми говориш за goodwill, каквото ПИБ няма, а други банки навън имат в изобилие. Точно при тях е резонна да питаш как такъв измислен актив може да фигурира в баланса и да изкривява СК.

Или се правиш, че не разбираш, или наистина не разбираш.

Спирам. И без това не ми плащат да хваля, а да плюя. Или поне така смяташе един ът тукашните фенове.