Скъп ли е наистина ядрения ток

[Имхотеп]

Ако цените не бяха в наша полза , тоест нямаше ценови надбавки за нас , баланса щеше да е много по-зле.

Проблема е че 1985 година на Руснаците им писва да ни хрантутят и полека - лека спират тези дотации и ние затъваме....то си го пише в доклада на БНБ за дълга

За какво точно ценови надбавки бе марков? В каква валута? Щото в архивите на бнб пише че срещу всеки взет назаем долар разходите са двойно повече в лева, а курса е бил деведесе и три стинки?
ми това означава грубо че за всеки долар назаем е произвеждана продукция за педесе цента...
Та за какви точно надбавки лъжеш пак?

[13ADROL]

https://www.capital.bg/biznes/energe...kupiat_evtino/

Подозирам, че сред търговците има и участници в тази тема

[power grid]

Явно си на ниско ниво, чЕти туй доле

p.s.
ако искаш се пробвай да кажеш че е фалшификат

Пак ли да ти се обяснява.Като много знаеш напиши с каква температура парата напуска турбината и отива в кондензатора.Лятно време поради повишена температура на охлаждащата вода която охлажда кондензаторите на турбините мощността пада с няколко мегавата.Това ли води до режим на тока бе смешен

[fon]

Ще си позволя да публикувам дълъг списък с всички 134 действащи реактора в ЕС с мощността им и година на пуск. Трябва този път да сме железни Козлодуй да се затвори подред спрямо възрастта си, тъй като преди 1-2 години се събраха в Испания и решиха, че "реакторите им е добре да поработят малко повече", преди няколко месеца и французите се събраха при Макрон и решиха същото. А ние тук страдаме да затваряме по-нови реактори, че и да водим такива отвратителни дискусии с безумни аргументи като за Белене. В над половината държави в ЕС новите ядрени реактори са забранени със закон, като е време това да стане за целия ЕС, но ядрени лобита като военно-промишления комплекс в Англия пречат на такъв ход.

Beznau-1 365 1969 Switzerland
Beznau-2 365 1971 Switzerland
Muehleberg 373 1971 Switzerland
Santa Maria de Garona 446 1971 Spain
Oskarshamn-1 473 1971 Sweden
Borssele 482 1973 Netherlands
Doel-1 433 1974 Belgium
Ringhals-2 865 1974 Sweden
Ringhals-1 878 1974 Sweden
Doel-2 433 1975 Belgium
Tihange-1 962 1975 Belgium
Hinkley Point-B1 435 1976 UK
Hinkley Point-B2 435 1976 UK
Hunterston-B1 460 1976 UK
Hunterston-B2 430 1977 UK
Loviisa-1 496 1977 Finland
Fessenheim-1 880 1977 France
Fessenheim-2 880 1977 France
Olkiluoto-1 880 1978 Finland
Bugey-2 910 1978 France
Bugey-3 910 1978 France
Bugey-4 880 1979 France
Bugey-5 880 1979 France
Goesgen 985 1979 Switzerland
Loviisa-2 496 1980 Finland
Olkiluoto-2 880 1980 Finland
Dampierre-1 890 1980 France
Dampierre-2 890 1980 France
Gravelines-1 910 1980 France
Gravelines-2 910 1980 France
Gravelines-3 910 1980 France
Tricastin-1 915 1980 France
Tricastin-2 915 1980 France
Forsmark-1 984 1980 Sweden
Ringhals-3 1064 1980 Sweden
Krsko 688 1981 Slovenia
Dampierre-3 890 1981 France
Dampierre-4 890 1981 France
Blayais-1 910 1981 France
Gravelines-4 910 1981 France
St. Laurent-B1 915 1981 France
St. Laurent-B2 915 1981 France
Tricastin-3 915 1981 France
Tricastin-4 915 1981 France
Forsmark-2 996 1981 Sweden
Almaraz-1 1004 1981 Spain
Paks-1 470 1982 Hungary
Chinon-B1 905 1982 France
Blayais-2 910 1982 France
Ringhals-4 940 1982 Sweden
Doel-3 1006 1982 Belgium
Tihange-2 1008 1982 Belgium
Dungeness-B1 520 1983 UK
Heysham-A1 585 1983 UK
Hartlepool-1 595 1983 UK
Chinon-B2 905 1983 France
Blayais-3 910 1983 France
Blayais-4 910 1983 France
Cruas-1 915 1983 France
Asco-1 995 1983 Spain
Almaraz-2 1006 1983 Spain
Bohunice-3 472 1984 Slovak Republic
Paks-2 473 1984 Hungary
Heysham-A2 575 1984 UK
Hartlepool-2 585 1984 UK
Gravelines-5 910 1984 France
Cruas-2 915 1984 France
Cruas-3 915 1984 France
Cruas-4 915 1984 France
Cofrentes 1064 1984 Spain
Leibstadt 1220 1984 Switzerland
Gundremmingen-B 1284 1984 Germany
Gundremmingen-C 1288 1984 Germany
Paluel-1 1330 1984 France
Paluel-2 1330 1984 France
Grohnde 1360 1984 Germany
Philippsburg-2 1402 1984 Germany
Dukovany-1 468 1985 Czech Republic
Bohunice-4 472 1985 Slovak Republic
Dungeness-B2 520 1985 UK
Gravelines-6 910 1985 France
Asco-2 997 1985 Spain
Doel-4 1039 1985 Belgium
Tihange-3 1046 1985 Belgium
Forsmark-3 1170 1985 Sweden
Flamanville-1 1330 1985 France
Paluel-3 1330 1985 France
St. Alban-1 1335 1985 France
Oskarshamn-3 1400 1985 Sweden
Dukovany-3 468 1986 Czech Republic
Dukovany-2 471 1986 Czech Republic
Paks-3 473 1986 Hungary
Chinon-B3 905 1986 France
Cattenom-1 1300 1986 France
Flamanville-2 1330 1986 France
Paluel-4 1330 1986 France
St. Alban-2 1335 1986 France
Brokdorf 1410 1986 Germany
Dukovany-4 471 1987 Czech Republic
Paks-4 473 1987 Hungary
Chinon-B4 905 1987 France
Kozloduy-5 953 1987 Bulgaria
Vandellos-2 1045 1987 Spain
Cattenom-2 1300 1987 France
Belleville-1 1310 1987 France
Nogent-1 1310 1987 France
Torness unit A 595 1988 UK
Heysham-B1 610 1988 UK
Heysham-B2 610 1988 UK
Trillo-1 1003 1988 Spain
Belleville-2 1310 1988 France
Nogent-2 1310 1988 France
Emsland 1329 1988 Germany
Isar-2 1410 1988 Germany
Torness unit B 595 1989 UK
Neckarwestheim-2 1310 1989 Germany
Cattenom-3 1300 1990 France
Golfech-1 1310 1990 France
Penly-1 1330 1990 France
Kozloduy-6 953 1991 Bulgaria
Cattenom-4 1300 1991 France
Penly-2 1330 1992 France
Golfech-2 1310 1993 France
Sizewell-B 1191 1995 UK
Cernavoda-1 650 1996 Romania
Chooz-B1 1500 1996 France
Civaux-1 1495 1997 France
Chooz-B2 1500 1997 France
Mochovce-1 436 1998 Slovak Republic
Mochovce-2 436 1999 Slovak Republic
Civaux-2 1495 1999 France
Temelin-1 963 2000 Czech Republic
Temelin-2 963 2002 Czech Republic
Cernavoda-2 650 2007 Romania

[fon]

Призовавам все пак чисто политическите спорове да ги преместим в съседната тема Политика. Тук беше идеята да се покаже, че АЕЦ Козлодуй не е паднал от небето безплатно, а българите сме го изплатили още по соца и със суперинфлацията за която сме платили пак ние, но не директно за Козлодуй според счетоводните книги, а за държавния дълг, националната катастрофа 89-та и т.н.

Ако приемем, общоприетото грубо съотношение за цена на ток 80% към 20% начална инвестиция:разходи за операции и поддръжка, получаваме че реално токът от АЕЦ би трябвало да е към
54лв * 5 = 270лв/МВч, което изобщо не е евтино и не кореспондира с твърденията ни в учебниците от соц време, че "ядреният ток е евтин".

След като сме си платили за Козлодуй, трябва да си го пазиме, да си го поддържаме, да гледаме да не се разпростаняват слухове, че физическия му живот е под 60 години, което по същество е национално предателство и да се борим нито ЕС нито Русия да ни го затворят твърде рано. Ако ЕС затвори всичките си АЕЦ няма да успеем, но Козлодуй е с едни от най-новите реактори в ЕС и трябва да се борим да не го затварят поне преди да затворят всички по-стари реактори от него. И да не допускаме безумния строеж на Белене, който ще срути страната ни икономически и няма нищо общо със съвременните тенденции в енергетиката в развитите държави.

[markov]

цените в наша полза и баланса ни с "дотиращите" отрицателен?

[ATTACH=CONFIG]n3480590[/ATTACH]

Пък третия свят колко беше редовен платец....
Туй беше последно.

кажи сега защо според теб АЕЦКозлодуй купува отскоро ток Засега се смилявам да коментираме какъв
тука и националния повер би трябвало да поясни,
ама като гледам как се покри за загубите - едва ли ще се включи.

Ако цените не бяха в наша полза , тоест нямаше ценови надбавки за нас , баланса щеше да е много по-зле.

Проблема е че 1985 година на Руснаците им писва да ни хрантутят и полека - лека спират тези дотации и ние затъваме....то си го пише в доклада на БНБ за дълга

[markov]

Другарят Марков излива тъпа съветска пропаганда през 2019-та. И как стигнахме до една изостанала обрулена държава 89-та при тази съветска добрина?

Стигнал си там където ти е било мястото.

България 1944 е една изостанала аграрна държава съсипана от национални катастрофи , загубени територии, репарации за загубени войни и т.н.

Не знам що очакваш че 1989 ще си като Швейцария ?

След като падна соца да не би да изненадахме света с развитие, да не би да станахме икономически тигър и т.н. .....не дълбаем надолу другарю и все комунетата са ни виновни или поне руснаците.

[Тъпо парче]

Кое се е измервало в конвертируема валута бе, наглец?

Всичко баце. Да не мислиш, че оръжията дето изнасяхме, или електрониката, ако щеш и електрокарите за олово, са ни ги плащали в рубли?
Сега ще кажеш, че няма статистика за БВП от онова време, или е измислена.

[satz]

Тук послъгваш яко .....крилинга помежду ни е в преводни рубли не в долари.

Ако найстина те вълнува темата , чети. ..

цените в наша полза и баланса ни с "дотиращите" отрицателен?



Пък третия свят колко беше редовен платец....
Туй беше последно.

кажи сега защо според теб АЕЦКозлодуй купува отскоро ток Засега се смилявам да коментираме какъв
тука и националния повер би трябвало да поясни,
ама като гледам как се покри за загубите - едва ли ще се включи.

[fon]

Цените са били силно деформирани в наша полза

Другарят Марков излива тъпа съветска пропаганда през 2019-та. И как стигнахме до една изостанала обрулена държава 89-та при тази съветска добрина? Имаше едно предприятие Интерпрограма по соца, в сградата на сегашния НОИ. Там работеха хиляди програмисти, а целия продукт се изнасяше направо за СССР без нито лев заплащане. Някакъв Ангелов ли се казваше шефа, беше какндидат-член на ЦК на БКП си беше позволил да зададе въпроса "Ама как така?" и познайте какво му се случи. Робовладелецът СССР давал пари на роба България. Ей, че подли руски подлоги, как дори не ги е срам да изговорят подобни неща. С хиляди мъки успяхме да счупим Големия шлем на националния предател Гоце, ама ни трябва още време да счупим всичките руски окови. Да се надяваме, че тази държава разнасяща само лъжи, заплахи и изостаналост за целия свят дори ще се разпадне. Ще ни кара в 2019-та да плащаме 20 милиарда за някакъв изостанал съветски проект.

[markov]

До 1985 г. централно планираната българска икономика изглежда балансирана в отношенията и с външните партньори. Измерена в конвертируема валута, текущата сметка на платежния баланс не регистрира значителни дефицити. С други думи, износът към страните от СИВ, както и към Близкия изток, е достатъчен да финансира вноса на суровини и машини най-вече от СССР.
Кредитирането на неплатежоспособни правителства в Близкия изток изглежда неформално гарантирано от комунистическото правителство в Москва. Обаче в средата на 80-те години текущата сметка започва да регистрира дефицити, които продължават до края на комунистическото управление през 1989 г. Българското правителство продължава с износа на кредит, докато СССР явно променя политиката си на субсидиране на българската икономика. Финансирането на отрицателната текуща сметка е лесно възможно от частни търговски банки. От една страна, те все още се надяват на съветска гаранция на българския дълг; от друга - по-голямата част от кредита е чисто търговски: те финансират българското правителство като износител на стоки към страни, които от своя страна са длъжници на българското правителство.
Резултатът от постоянните текущи дефицити (без паралелно вливане на инвестиции в икономиката) е утрояване на външния държавен дълг, измерен в твърда валута, между 1985 и 1989 г. Външният дълг на правителството точно преди падането на комунизма в България е около два пъти по-голям от общия износ на социалистическата икономика, измерен в конвертируема валута.

[markov]

Ако това е така,
защо сме дължали 1млр. USD на СССР ?
и 10млр. на запада. А в хазната е нямало пари и за един супертанкер нефт?

как го получаваш туй горното с "цени в наша полза и евтин нефт и дотации"

Тук послъгваш яко .....крилинга помежду ни е в преводни рубли не в долари.

Сред разпускането на СИВ между всички страни в него остават непокрити задължения в една или друга полза. На тези задължения не са в дорали , как реши че са 1 милиард само ти можеш да си кажеш ......

Ако найстина те вълнува темата , чети. Разбира се това е писано в наше време и има политизирани оттенъци , все пак има детайли които могат да се хванат, като стимулите към България чрез ценови надбавки , постоянното вземане на заеми от СССР за инвестиции и т.н. :

http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...arch_03_bg.pdf

[satz]

..
Цените са били силно деформирани в наша полза ,....

Ако това е така,
защо сме дължали 1млр. USD на СССР ?
и 10млр. на запада. А в хазната е нямало пари и за един супертанкер нефт?

как го получаваш туй горното с "цени в наша полза и евтин нефт и дотации"

[markov]

" протокол от заседание на Валутната комисия към ЦК на БКП в средата на 80-те. На него се разисква въпросът как България да облекчи дълговото си бреме, като се възползва от рязко падналите цени на нефтопродуктите на международните пазари, вместо да купува много по-скъпия съветски нефт. Това обаче се оказва мисия невъзможна, защото НРБ отдавна се е задължила да изкупува продукцията на СССР с петгодишни договори на твърди цени, установени далеч преди падането на световните котировки за течните горива в началото на 80-те"

ко речи ко?

Май вадиш факти извън котекста както ти изнася. Петрол купуваме от там 45 години , това че една година цената се е оказала не в наша полза не променя общата картина.

А трансферните цени не включват само Петрола а ЦЕЛИЯ СТОКООБМЕН В РАМКИТЕ НА СИВ.

Цените са били силно деформирани в наша полза , именно на това се дължи бързата индустриализация на България през времето на соца и бързия ръст на жизненото равнище. Знам че според опорките на козяк Русия никога ама никога не може нещо добро да е направила за нос но това не отговаря на истината....

[satz]

Пак глупости на килограми. През целия соц. паричните потоци са от СССР към България. В началото на 80-те дори България се е оказала износител на нефт. Схемата е следната ....вземаме нефт на трансферни цени срещу домати и краставици и шир потреба и го продаваме за долари на световните пазари....

Единствената грешка на Комунягите тогава е че са искали да се надскочат и да мерят сили в тежката индустрия със световните лидери. Там загробват бая пара от заеми....

" протокол от заседание на Валутната комисия към ЦК на БКП в средата на 80-те. На него се разисква въпросът как България да облекчи дълговото си бреме, като се възползва от рязко падналите цени на нефтопродуктите на международните пазари, вместо да купува много по-скъпия съветски нефт. Това обаче се оказва мисия невъзможна, защото НРБ отдавна се е задължила да изкупува продукцията на СССР с петгодишни договори на твърди цени, установени далеч преди падането на световните котировки за течните горива в началото на 80-те"

ко речи ко?