Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
    .....
    For instance, representations of physical flows of electricity – such as the one below in Japan Ministry of Economy, Trade and Industry (METI)’s latest Energy White Paper 2017 – show Germany as a major electricity importer from nuclear powerhouse France. Yet we have seen this is not the case on a commercial basis.



    "
    https://www.renewable-ei.org/en/acti.../20180302.html

    Превод:
    "И така, защо все още има хора, смятащи, че Германия зависи от Франция за внос на електричество?
    Вероятно отговорът е в смесването на търговските и физически потоци на електричество.
    ..

    ....
    Не смятаме, енергийните потоци на Германия ги има в почти реално време.Плюс архив за години назад
    Можеш да видиш, че си прав до 2017год.

    От края на 2017 има следното
    https://money.bg/macro/tokat-v-germa...o-polzvat.html


    https://money.bg/business/germaniya-...ya-ot-vei.html
    Това последното показва началото на края, първо на въглищните ТЕЦ

    АЕЦ ще останат само с цел добиви на трансуранови неща. За "базови централи" ще се ползват течнометанови.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

      Сравних ги откъм цена (темата е за това)
      Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?
      Аз мисля за този "факт", че светът стана толкова политизирано манипулиран, толкова медийно управляван, че власт имеющите вече нямат и капка уважение към истината и към нас, власти подлежающите.

      По глупост и/или съзнателно си играят с и смесват най-различни несъотносими факти, от цялата истина казват половината (а най-добрата лъжа е полуистината), съзнателно прикриват факти, и т.н. и т.н.

      Ето долу един пример от сайт за енергия от възобновяеми източници, ВЕИ, (а тези сега са много властимеющи) как се гънат-пънат да докажат лъжата, в която и ти вярваш. Сайтът е с доста добри препратки към документи, препоръчвам го от тази гледна точка. Само че мислете сами на основата на тези документи.
      Преводът е мой.
      ​​​​​​
      "So, why are there still people believing that Germany relies on France to power its energy transition? The probable answer is because of a confusion between commercial and physical flows of electricity.

      For instance, representations of physical flows of electricity – such as the one below in Japan Ministry of Economy, Trade and Industry (METI)’s latest Energy White Paper 2017 – show Germany as a major electricity importer from nuclear powerhouse France. Yet we have seen this is not the case on a commercial basis.



      "
      https://www.renewable-ei.org/en/acti.../20180302.html

      Превод:
      "И така, защо все още има хора, смятащи, че Германия зависи от Франция за внос на електричество?
      Вероятно отговорът е в смесването на търговските и физически потоци на електричество.

      Например, представянето на физическите потоци от електричество - като този долу от последния доклад на японското Министерство на икономиката, търговията и индустрията - показва Германия като голям вносител на електричество от ядрените централи на Франция. Но ние вече видяхме, че това не е така в търговски термин. <по-горе те показват, че Германия е износител на "търговски" ток - eta orel>. "

      Както виждате, Франция снабдява всички страни с "физически" ток. Но те я обявяват на страницата си за вносител. На "търговски" ток. Ѝди ги рàзбери...

      Е, аджеба, като прочетеш горното, какво е Германия, вносител или износител? Значи физически е вносител, а във всички останали смисли - износител?
      На страницата си те "доказват", че е износител...

      Само че, да ги/ви питам: вие с физически ток ли се греете през зимата или с някакъв ми(с)тичен "търговски"?

      Добавка: на сайтът още пише, че токът в Германия е по-евтин от този във Франция, защото овреме са се усетили, вкарали са голям процент ВЕИ и - поради това - плащат по-малко "такса въздух", както я наричам. А Франция си я плаща като поп, щото нейният ток е от АЕЦ. Начи, френците хем снабдяват Европата с ток, хем и глоби плащат за това?
      Некой там горе добре се е уредил с тая "такса въздух"... ("Мафия, мафия! Кой не скача е червен!"​​​​​​) Първата и основна причина "жълтите жилетки" да скочат е тая такса.

      Това е истината: с наказателни глоби пробутват ВЕИ-тата, които са много по-скъпи и никога няма да са по-евтини от ядреноцентралния ток.
      И не ми говорете, моля, за лъжата "глобално затопляне/промяна на климата", че да не започвам пък там...

      Пп: А защо са използвали японски, а не европейски данни? - ми щото Япония е извън зоната на политкоректност и свободно публикува такива "опасни" данни. Които са взели, разбира се, от европейците
      Last edited by eta orel; 21.05.2019, 01:22.

      Коментар


      • Борсовите цени са интересните, в Германия вече редовно има отрицателни цени.

        проблема с акумулирането има още едно решение - взаимосвързаност - все някъде духа

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

          Явно си в неизвестност.(у наше село му казват пътуване в мрака )
          Кво да коментирам, най-скъпия ток в Европа е Германския и Датския. И двете страни имат бая ВЕИ.....
          Click image for larger version

Name:	име.jpg
Views:	1
Size:	40.2 КБ
ID:	3469648

          Коментар


          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

            Ъхъ сигурно изнасят лятото пообед....пък зимата скришом си оправят баланса с внос на ток от Франсетата....
            Явно си в неизвестност.(у наше село му казват пътуване в мрака )

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Сравних ги откъм цена (темата е за това)
              Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?
              Ъхъ сигурно изнасят лятото пообед....пък зимата скришом си оправят баланса с внос на ток от Франсетата....

              Коментар


              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                Марков стига писахте глупости бе човек....Ти осъзнаваш ли кво е това енергия?Как ще я складираш?Вземете най после го научете този Закон за запазване на енергията.
                И къде съм казал че е възможно складиране , даже твърдя точно обратното че със сегашните технологии е невъзможно , освен нещо от типа на ПАВЕЦ но това не е точно складиране а промяна на формата на енергията.........
                Last edited by markov; 20.05.2019, 23:02.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                  Сравняващ несравними неща.

                  За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                  Марков стига писахте глупости бе човек....Ти осъзнаваш ли кво е това енергия?Как ще я складираш?Вземете най после го научете този Закон за запазване на енергията.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                    Сравняващ несравними неща.

                    За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                    Сравних ги откъм цена (темата е за това)
                    Какво мислиш за факта, че Германия вече е износител на ток, пък нямат бум на "базови мощности" ?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                      И това не го пише в изданията на Партиздат - начинът е измислен, че даже и внедрен в масово производство. Ел, автомобилите - с голеееемите им батерии, отделно стационарните батерии (на Тесла струва само $3000 нова), за капак всички тия могат да се споделят през мрежата Има ги реализираните системи и в Европа, и в САЩ - и то в мащаб, не като експерименти.
                      Ъхъ , дай сега да видим къде има такава работеща система от ВЕЙ и батерии , захранваща няколко милиона човека, изградена на пазарен принцип , даваща ток по-евтин от конвенционалния ......

                      Ша дадеш ама грънци , на кръжоците на Казяк за това мълчат ............
                      Last edited by markov; 20.05.2019, 22:22.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                        Сравняващ несравними неща.

                        За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......
                        И това не го пише в изданията на Партиздат - начинът е измислен, че даже и внедрен в масово производство. Ел, автомобилите - с голеееемите им батерии, отделно стационарните батерии (на Тесла струва само $3000 нова), за капак всички тия могат да се споделят през мрежата Има ги реализираните системи и в Европа, и в САЩ - и то в мащаб, не като експерименти.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                          Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
                          а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)
                          Сравняващ несравними неща.

                          За да стане волтайк или перка базова мощност каквато е АЕЦ трябва да се измисли начин за съхраняване на енергията - начина да е сигурен и относително евтин....... Проблема е че в световен мащаб няма такава технология ............. щото като спре вятъра и залезе слънцето ще пишеш на свещи върху папир......

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                            Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
                            а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)
                            А те могат и още да качат цената и печалбата ще стане умопомрачителна

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                              Я убаво прочети колко е годноста на соларните панели .....щото бях чел някъде че след 10-15 години тъкмо кат се изплатят КПД им пада главоломно.....
                              Като е изплатена инвестицията и 10% да дават, то можеш да продаваш и за 2ст./квтч и пак ще си на печалба,защото почти нямаш разходи, при вятъра са още по-ниски разходите,
                              а при АЕЦ сам можеш да погледнеш разходите им - публични са (800млн.лв./год/2000Мвтч)
                              Last edited by satz; 20.05.2019, 18:08.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                                Не го пише в наръчника на Козяк ама дори 10 години средно да е за батерия ..... АЕЦ е 50-70 години !
                                1. говорим за гаранция, не за живот
                                2. АЕЦ-а го платиха всички с данъците си веднъж, после го плащат пак тия с тока втори път. И 700 години да е, твърде голямо е скубането

                                Коментар

                                Working...
                                X