Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Възможности за инвестиция в Исторически парк АД

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение
    Каква е новата схема?
    Новата схема е, след фейла с акциите, Ивелин да ти продаде дял от проект за къщички за 50 бимберици с обещанието, че догодина инвестицията ти ще струва 75 бимберици. Найс, а ?

    Коментар


    • Каква е новата схема?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Aleo Разгледай мнение

        Защото има друга схема >>>
        Найс! А дали ще има и Исторически офиси или Исторически Бизнес Парк?
        Може като нищо половината бизнес да се изнесе там.
        Last edited by X_Y; 17.08.2019, 21:02.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mapadona Разгледай мнение
          Защо умря темата? Беше супер интересна и забавна..... няма ли някакви новини? Орлетата тракат ли с клюнчетата???
          Защото има друга схема
          Last edited by X_Y; 17.08.2019, 21:02. Причина: Моля без линкове към други форуми.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mapadona Разгледай мнение
            Защо умря темата? Беше супер интересна и забавна..... няма ли някакви новини? Орлетата тракат ли с клюнчетата???
            На орлетата им тракат кухите кратуни.

            Коментар


            • Защо умря темата? Беше супер интересна и забавна..... няма ли някакви новини? Орлетата тракат ли с клюнчетата???

              Коментар


              • Цялата работа е дълбокопровинциална и елементарна, затова разчита на патрЕотарството, което винаги върви в комбинация с алчност и глупост. Това било уникално и невиждано в галактически мащаб, затова "дайте да дадем". Такива theme park-ове, cosplay event-и, reenactment-и и прочее инфантилщини на запад са под път и над път. Обаче какво интересно видях в презентацията на един от най-големите такива паркове - NOT ONE PENNY OF PUBLIC FUNDING - Since its creation in 1977, Puy du Fou has had no shareholders and has not received a penny of public funding. This adventure remains, as it has always been, a private undertaking that is 100% self-financing. Тези не са ли се сетили вместо еволюционно да развиват NPO-то си, да вземата да "емитират акции" и да врътнат някое "IPO по селски", за да ги продават на цена 200-250 пъти над номинала. Този с вид на селски келнер вместо да се кротно малко, предивд шума около него напоследък, той double down-ва яко.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от taksidiot Разгледай мнение

                  Да допуснем, че ИМ лъже, т.е. идеята е отскоро, набързо реализирана, а не му е "отлежавала" 9 г. Тогава, измама няма! Всичко е бутафория и елементарна некомпетентност, скрита зад ПатрЕотични дитирамби...
                  Няма какво да допускаш, той каза, че е повече от 9 годишна:
                  https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=7XZmPb-lDEY

                  А към края дори и нова инвестиционна възможност pitch-ва, за едни бързи 50% печалба за 1 година.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнение

                    Е, те това са го направили горе-долу. То не е нещо много сложно, но е връткаво. От земеделска земя са я променили на това сегашното НТП, обаче от него обратно ще е страшно - все едно примерно Перперикон да стане нива. В закона не се прави разлика дали нещо е автентично или бутафорно. Друго обаче ме учуди - колегата по-долу каза, че земята е купена 2016-та. Че тези това нещо не го ли строят вече 9 г.? То така съвсем прясна излиза цялата работа. Кога купиха нивите, кога ги вкараха в регулация, кога прокараха проектите, кога вдигнаха бетона? И още един въпрос изниква - на това нещо къде му е пречиствателната станция и къде е заустена? Обект с такъв размах без собствена станция няма да мине, ама той нали е в "процес на изграждане", та още не е готова, де. То, това си е просто строителен обект, пък вътре в него разни играят хора и ръченици, обикалят, разглеждат, "лекции" слушат, а отгоре на всичко никой не ги знае от къде прескачат оградата и как влизат незаконно и без знанието на ръководителя... Много ми е далече тази селяния, иначе не е зле човек да отиде, да документира "бонуса" че го пускат вътре, да се "спъне", да си "изкълчи" крака и да викне линейка. Тези ако бяха в САЩ, вече разните scammer-и и адвокати да са ги надушили като лесна плячка.
                    Да допуснем, че ИМ лъже, т.е. идеята е отскоро, набързо реализирана, а не му е "отлежавала" 9 г. Тогава, измама няма! Всичко е бутафория и елементарна некомпетентност, скрита зад ПатрЕотични дитирамби...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнение

                      Друго обаче ме учуди - колегата по-долу каза, че земята е купена 2016-та. Че тези това нещо не го ли строят вече 9 г.? То така съвсем прясна излиза цялата работа. Кога купиха нивите, кога ги вкараха в регулация, кога прокараха проектите, кога вдигнаха бетона?
                      Да, това аз го споменах по-долу. Сега пак я погледнах справката от ИР. Основната сделка е от 29.08.2016 г. за закупуването от община Ветрино на 128 дка за цена от 186 160 лв. Смея да предположа, че кметът на общината има някаква своя игра в цялата тая схема, наречена ИП.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от North Разгледай мнение

                        А как е възможно в такъв случай да се издаде разрешение за строеж? Не трябва ли първо да се промени предназначението, да се изготви и приеме ПУП, да се внесе инвестиционен проект, и т. н. Питам се просто, не разбирам много от това...
                        Е, те това са го направили горе-долу. То не е нещо много сложно, но е връткаво. От земеделска земя са я променили на това сегашното НТП, обаче от него обратно ще е страшно - все едно примерно Перперикон да стане нива. В закона не се прави разлика дали нещо е автентично или бутафорно. Друго обаче ме учуди - колегата по-долу каза, че земята е купена 2016-та. Че тези това нещо не го ли строят вече 9 г.? То така съвсем прясна излиза цялата работа. Кога купиха нивите, кога ги вкараха в регулация, кога прокараха проектите, кога вдигнаха бетона? И още един въпрос изниква - на това нещо къде му е пречиствателната станция и къде е заустена? Обект с такъв размах без собствена станция няма да мине, ама той нали е в "процес на изграждане", та още не е готова, де. То, това си е просто строителен обект, пък вътре в него разни играят хора и ръченици, обикалят, разглеждат, "лекции" слушат, а отгоре на всичко никой не ги знае от къде прескачат оградата и как влизат незаконно и без знанието на ръководителя... Много ми е далече тази селяния, иначе не е зле човек да отиде, да документира "бонуса" че го пускат вътре, да се "спъне", да си "изкълчи" крака и да викне линейка. Тези ако бяха в САЩ, вече разните scammer-и и адвокати да са ги надушили като лесна плячка.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнение

                          Това са подробности и е ясно, че някоя картофена нива е станала на "културно наследство". Мисълта ми е, че те така са понижили цената на актива, защото от нивата я рента, я субсидия може да се вземе, а с новия НТП това не става вече за нищо, пък смяната от код 3460 в нещо друго и смислено вероянто не си заслужава мъките. Ако някога ЧСИ го извади на тезгяха това, само луд би го купил, ако ще и без пари да е. Все още се колебая за отговора на въпроса "Как рязко да снижим цената на земеделска земя?" - "Като разсипем радиоактивни отпадъци върху нея"; "Като я обърнем на комбинирано минно поле"; "Като я направим на исторически парк".
                          А как е възможно в такъв случай да се издаде разрешение за строеж? Не трябва ли първо да се промени предназначението, да се изготви и приеме ПУП, да се внесе инвестиционен проект, и т. н. Питам се просто, не разбирам много от това...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Oberst Разгледай мнение

                            Ако кметът и общинарите са имали поне малко акъл - "убедили" са ги с торба пари. Ако са нямали - дали са им "акции".
                            И книжки - билети като бонус, за училищата едно добро дело.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Тъпо парче Разгледай мнение
                              Дали са им 4 пакета акции
                              ...на „преференциална” цена, с20% „намаление”.Към 200 лв, май.
                              Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от GS77 Разгледай мнение
                                Сега се оказа, че и вход за парка нямало ... поне официално. А си купуваш някаква енциклопедия и те пускат безплатно като бонус. Някакви такива странности, явно има проблем ако се иска вход за строителната площадка и за да се заобиколи това - уж те пускат като бонус задето си вземаш някаква книжка за 30 лв.
                                Проблемът не е просто НАПаджийски - че нямат основание да взимат такса за вход. В интерес на истината, от гледна точка на НАП спокойно могат да взимат всякакви такси, стига да спазват касаещите НАП закони и наредби. Страшното става ако някой от посетителите се спъне на някоя арматура и си счупи крака или му падне "автентична тракйиска керемида" на главата. Тогава вече ще се започне - къде са ви правилниците, къде са ви книгите с инструктажите, къде са ви личните предпазни средства за посетителите, допуснати с изрично разрешение на координатора по безопасност и здраве и още 50 такива въпроса. Тя ще стане една - мани, мани. Затова, като се претрепе някой, ще кажат, че изобщо не го знаят откъде е прескочил оградата и е влязал нерегламентирано "да краде жица".

                                Коментар

                                Working...
                                X