IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Философията е интерсна наука...

    Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
    За пазара можеш да кажеш, че е коренно различен защото никога преди не е имало QE. Но всъщност е имало - по време на Втората световна война. През 50г. също се е смятало, че да се държат акции е тъпо, а те акциите доста се вдигат тогава.

    Пазарът сега може да е коренно различен, защото населението застарява за разлика от предишни периоди. А икономическия растеж идва най-вече от нарастването на населението. Това по-бих го приел като песимиситчен сигнал за следващите 10-20 години. Но и там не е ясно. Роботиката и изкуствения интелект доста напредват.

    Миналото изглежда безгрижно погледнато от днешния ден, но хората почти през цялото време са се страхували от това, че идва криза, депресия, че нещата не вървят и т.н.
    Философията е интерсна наука...ама дай да не я намесваме толкова във финансите.

    Пазара е различен не заради QE то, населението и други бла бла... Пазара е различен защото играчите са различни, защото спеулацията е на първо място а истинското инвестиране е набутано в ъгъла, защото инвестирането в стойност почти няма смисъл и е напълно различно от преди 50 години . Сега се "инвестира" в "растеж" както е модерно ... и никой не му дреме за стойността..просто щото я няма. Пазара е различен защото ежедневно се търгува от компютри задвижвани от алгоритми с цел да изкарват повече пари а не с цел да инвестират бах анд холд. Преди повечето хора са купували дългосрочно акции и брокерите са правили кинти само от комисионни, сега всеки купува за да продаде с печалба .Пазара е различен защото навремето е нямало хедж фондове които цял ден да купуват и продават за своя сметка а са били само фондове ала Бъфет, Бляк рок и т.н Пазара е бил различен защото преди 50 години ЕТФ са били екзотика а сега са начин да правиш пари. А не нещата които на теб са ти в главата.

    А относно страха, поне едни са били прави...тези 2007 година. И да ти кажа предпочитам да не съм прав с ралито от колкото да не съм прав 2007.

    Миналото, изглежда безгрижно ако си влязал 2009 година - със сигурност. Ако обаче си влязал 2007 хич на мен не ми изглежда безгрижно да чакам 10 години да си върна парите. Може да не съм жив дори да съм най-заклетия фундаметалист.

    Всички правят пари от спекула... осъзнай се по навреме според мен.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
      Не знам да ти кажа...за обемите.

      Не съм се замислял защо има разилка, ако на тези графики може да се вярва.
      Може повече пари да са инвестирани в бондове през послдните години. То не случайно пазара на бондове е най-голям. Един познат разправяше преди ( трейдър в хедж фонд ) че истинските кинти били в облигациите а не в акциите. И най умните там бачкат...при облигациите. То и затова може би ако има балон той е там. Ако някой реши да си ги вземе изведнъж тея пари ще стане страшно при тоя левъридж.
      Да, ако са прикрит джънк, което рано или късно май се оказва истина, много ясно, че така ще е голямо избухване. Аз си мисля, да не би пък да има връзка с популярността на индексни фондове, ETFs и подобни. Хората, които инвестират в тях да са по-скоро склонни да не daytrade-ват и оттам оборотът надолу...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
        Това че не ти пука за точно тези движения според мен не е правилно меко казано . Бих те оправдал ако Прайслайн беше на 1000 долара и пазара не където е сега. Тогава и на мен не ми пукаше след като съм го държал без значение как се е движел до 1275.
        Ако аз на 1275 - го продадох за всеки случай при тези данни сега които имам бих го продал 100% до като няма нови данни които да опровергават старите.
        Новите данни са? Няколко управителни на федерални резервни банки казват - хайде на вдигаме лихвите другия месец? Това ли е?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
          Направо ти се чудя и съм изумен.

          Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
          Как да продаде ?

          Дядката не е бил трейдър, да купи и после да продаде с 1% нагоре. Някои от супердългосрочните инвестиции ги прави през 70-те когато никой не го е знаел.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
            Направо ти се чудя и съм изумен.

            Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
            Как да продаде ? Все едно на БФБ да имаш един милион и да искаш да си ги вземеш. Те цените ще паднат на 0 до като си ги вземеш.
            Колкото Акман може да си вземе парите от VRX - нали виждаш? От 250 - на 25.

            И сега забележи мнението ти...пазара не бил оперирал при коренно различни условия? Това трябва да си на друга планета да не го разбираш. Или щото минавал в еуфория и песемизъм и затова бил същия...Мишо моля ти се.... Все едно да кажеш че между мерцедес и лада няма разлики защото и двете имат по 4 колела.
            И като заключение казваш...щом 70 те Барон не познали и пазара бил многогодишен бичи след това ...разбира се "най-логичното" заключение е че и сега ще е не 7 ами 17 годишен бичи.

            И пак да се върнем на един стар въпрос...за какъв чеп ти е икономиката като нищо не познава?
            За пазара можеш да кажеш, че е коренно различен защото никога преди не е имало QE. Но всъщност е имало - по време на Втората световна война. През 50г. също се е смятало, че да се държат акции е тъпо, а те акциите доста се вдигат тогава.

            Пазарът сега може да е коренно различен, защото населението застарява за разлика от предишни периоди. А икономическия растеж идва най-вече от нарастването на населението. Това по-бих го приел като песимиситчен сигнал за следващите 10-20 години. Но и там не е ясно. Роботиката и изкуствения интелект доста напредват.

            Миналото изглежда безгрижно погледнато от днешния ден, но хората почти през цялото време са се страхували от това, че идва криза, депресия, че нещата не вървят и т.н.

            Коментар


            • Не знам да ти кажа...

              Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
              lv_max, аз общо взето излизах 2015 успоредно с теб от вход в края на 2014. После периода от май до септември го проспах. След това направих добри кинти до края на годината и влизах пак януари 2016, но 50% от активите - на шорт китай и отделни позиции в сащ + VTI. От цялата работа за това време стана прилична доходност - към 15% нарастване на активите. Нищо грандиозно, но и все пак рискът беше относително премерен. Тези пари в банка да бяха направили максимум 1% за това време. А да не забравяме и фактът, че понаучих това-онова, което пак си е added value за мен.

              Не знаех, че TSLA е най-шортената и може да се ползва за някакъв индикатор. Интересно наблюдение.

              Сега си мисля, че може и малко range и "наникъде" да последва преди да се спльокаме към 1800-1600 отново. Но ми се струва, че "горивото" свърши за повече подвизи. Оборотите понамаляха сакаш последната седмица по позициите, които следя. А ако не съм прав - толкова по-добре. От 2100 ще скъся пък да видим.


              Едит: сега загледах обемът на DOW и на макс графика е любопитно как обемът е паднал 30-40% в последните години. И то на фона на ВЧТ и подобни феномени!? Това не означава ли и по-малко пари за казиното и повече incentive да се правят медийни манипулации, че и тия хора деца хранят? Моля за коментар
              Не знам да ти кажа...за обемите.

              Не съм се замислял защо има разилка, ако на тези графики може да се вярва.
              Може повече пари да са инвестирани в бондове през послдните години. То не случайно пазара на бондове е най-голям. Един познат разправяше преди ( трейдър в хедж фонд ) че истинските кинти били в облигациите а не в акциите. И най умните там бачкат...при облигациите. То и затова може би ако има балон той е там. Ако някой реши да си ги вземе изведнъж тея пари ще стане страшно при тоя левъридж.

              Коментар


              • Направо ти се чудя и съм изумен

                Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                Остави тая работа. Дядката едно време, когато е имал едно-две жалки милиончета е правил по-голяма възвръщаемост от сега.

                А за това, че той е оперирал при коренно различни условия навремето също не е вярно. Самият той казва, че пазарът е минавал през еуфория и невероятен песимизъм няколко пъти през живота му. През 70-те години някакво известно американско издание за инвестиции, Barron's може би, са публикували статия "The End of Shares". Млако след това започва многогодишен бичи пазар... Нещата не винаги са такива каквито смята консенсусното мнение.
                Направо ти се чудя и съм изумен.

                Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
                Как да продаде ? Все едно на БФБ да имаш един милион и да искаш да си ги вземеш. Те цените ще паднат на 0 до като си ги вземеш.
                Колкото Акман може да си вземе парите от VRX - нали виждаш? От 250 - на 25.

                И сега забележи мнението ти...пазара не бил оперирал при коренно различни условия? Това трябва да си на друга планета да не го разбираш. Или щото минавал в еуфория и песемизъм и затова бил същия...Мишо моля ти се.... Все едно да кажеш че между мерцедес и лада няма разлики защото и двете имат по 4 колела.
                И като заключение казваш...щом 70 те Барон не познали и пазара бил многогодишен бичи след това ...разбира се "най-логичното" заключение е че и сега ще е не 7 ами 17 годишен бичи.

                И пак да се върнем на един стар въпрос...за какъв чеп ти е икономиката като нищо не познава?
                Last edited by Iv_max; 24.03.2016, 11:15.

                Коментар


                • миналата седмица си продадох вси4ки Japan stocks (long-term portfolio).

                  просто е о4евдно как има обрастане на типи4ни carry trades + местните инвеститори се втурнаха в европеиски обилигации, продаваики Japan stocks. zасега отслабванте на yen-a не е толкова иzраzено, но zасто не. реzулатати в европа са налицие, облигации на Shell, Sanofi както и определени goverment debt станаха толкова негативни подпомагнаи от ECB + Japan. zaтова в далгото ми портфолио влеzнаха много бондове IG.

                  доволен сам 4е продадох. до скора една от ниа големите ми поzиции бе Mitsui & Co

                  Коментар


                  • lv_max, аз общо взето излизах 2015 успоредно с теб от вход в края на 2014. После периода от май до септември го проспах. След това направих добри кинти до края на годината и влизах пак януари 2016, но 50% от активите - на шорт китай и отделни позиции в сащ + VTI. От цялата работа за това време стана прилична доходност - към 15% нарастване на активите. Нищо грандиозно, но и все пак рискът беше относително премерен. Тези пари в банка да бяха направили максимум 1% за това време. А да не забравяме и фактът, че понаучих това-онова, което пак си е added value за мен.

                    Не знаех, че TSLA е най-шортената и може да се ползва за някакъв индикатор. Интересно наблюдение.

                    Сега си мисля, че може и малко range и "наникъде" да последва преди да се спльокаме към 1800-1600 отново. Но ми се струва, че "горивото" свърши за повече подвизи. Оборотите понамаляха сакаш последната седмица по позициите, които следя. А ако не съм прав - толкова по-добре. От 2100 ще скъся пък да видим.


                    Едит: сега загледах обемът на DOW и на макс графика е любопитно как обемът е паднал 30-40% в последните години. И то на фона на ВЧТ и подобни феномени!? Това не означава ли и по-малко пари за казиното и повече incentive да се правят медийни манипулации, че и тия хора деца хранят? Моля за коментар
                    Last edited by Дебнем на замаушка; 24.03.2016, 10:18.

                    Коментар


                    • Бях забравил какво е...

                      Първоначално изпратено от Дебнем на замаушка Разгледай мнение
                      Не може 10 години да сме все нагоре.

                      Аз съм много доволен този път. Доверих се на инстинкта си, че махалото е стигнало крайна точка и ще връща. От година и повече ми се върти идята, че пазарът просто се клатушка напред-назад - от едната крайна точка - наливането на изкуствени пари в него и другата крайна - недостатъчните резултати и почти никаква инфлация, забавяне на икономиките.В крайна сметка затворих болшинството си няколкомесечни позиции преди седмица адекватно нагоре. А преди 2-3 дни продадох и останалата TSLA на приятна печалба. Чисто спекулативна позиция ми беше, с малка тежест - хич не вярвам в компанията и не смятам, че ще издържи на конкурентите си. Нямам желание да чакам и анонсирането на новия им модел. Мъск може да е пич, но е пълна откачалка с ампутирана мисъл за акционерите и неадекватно поведение. Адмирирам го като човешко същество, но не мога да му дам парите си.

                      Сега на 100% сетълнат кеш гледам мача, и аз като Iv_max си мисля, че пропуснатата загуба пак е вид печалба. BTW, lv, браво за късото евро

                      Инак, аз не смятам, че пазарът е балон сега, но не мисля и че ще ходи още много нагоре в краткосрочен план. В средносрочен сме надолу - рано или късно ще излезе истината наяве. Long-term стратегиите на buy-and-hold сигурно пак биха работили в достатъчно дългосрочен хоризонт, но ми се струва, че има висок риск да не достигнеш доходността, която е имало преди и да се обезсмисли цялата идея. Бас държа, че краткосрочно следва пак поредица от негативни новини, волатилност, спад и т.н. Изглежда ми сякаш големите измислиха вариант да печелят и при "никъде неотиваща" икономика... Чрез медии и манипулации клатушкат пазара и обират плодовете му.

                      В по-дългосрочен план в друго освен технологичните хляб не виждам. Ако ще има икономически подем с фундамент, не с напечатан кеш, то той ще бъде изнесен на гърбовете на компании като Alphabet, Intel, Apple, Microsoft и т.н. - там където се горят много пари за research & development.
                      Бях забравил какво е...някой да сподели мнението ти тук.

                      Цял ден си говоря с хора с които сме на едно мнение и тук съм като на планета отдалечена на 2 милиона светлинни години.

                      Това с пазара , клатушкането и т.н без да имам информацията която имам сега, го казах 2015 година по това време. СП беше 212..и казах, че кой ебал ебал....кака се ожени.
                      Разбира се никой не повярва. Една година разлика...и се оказа че съм бил прав. Миналата година грешката ми беше че заех къси позиции много от рано. Можеше да предположа че ще клатят пазара около едно ниво до есента...но ...

                      Та стратегията бай анд холд вече 1 година е умряла...но някой хора не искат да го разберат.

                      Тая година обаче е различно. Вече се разбра колко кинти и колко бързо могат да се правят надолу и дори с риск да чакам пак една година...тоя път само се моля да отиде пазара още нагоре за да мога в пълното съзнание да заема прилично големи къси позици и да отида на почивка - напълно фундаментално.

                      А който иска да чака с бай анд холд да чака...

                      Коментар


                      • Не може 10 години да сме все нагоре.

                        Аз съм много доволен този път. Доверих се на инстинкта си, че махалото е стигнало крайна точка и ще връща. От година и повече ми се върти идята, че пазарът просто се клатушка напред-назад - от едната крайна точка - наливането на изкуствени пари в него и другата крайна - недостатъчните резултати и почти никаква инфлация, забавяне на икономиките.В крайна сметка затворих болшинството си няколкомесечни позиции преди седмица адекватно нагоре. А преди 2-3 дни продадох и останалата TSLA на приятна печалба. Чисто спекулативна позиция ми беше, с малка тежест - хич не вярвам в компанията и не смятам, че ще издържи на конкурентите си. Нямам желание да чакам и анонсирането на новия им модел. Мъск може да е пич, но е пълна откачалка с ампутирана мисъл за акционерите и неадекватно поведение. Адмирирам го като човешко същество, но не мога да му дам парите си.

                        Сега на 100% сетълнат кеш гледам мача, и аз като Iv_max си мисля, че пропуснатата загуба пак е вид печалба. BTW, lv, браво за късото евро

                        Инак, аз не смятам, че пазарът е балон сега, но не мисля и че ще ходи още много нагоре в краткосрочен план. В средносрочен сме надолу - рано или късно ще излезе истината наяве. Long-term стратегиите на buy-and-hold сигурно пак биха работили в достатъчно дългосрочен хоризонт, но ми се струва, че има висок риск да не достигнеш доходността, която е имало преди и да се обезсмисли цялата идея. Бас държа, че краткосрочно следва пак поредица от негативни новини, волатилност, спад и т.н. Изглежда ми сякаш големите измислиха вариант да печелят и при "никъде неотиваща" икономика... Чрез медии и манипулации клатушкат пазара и обират плодовете му.

                        В по-дългосрочен план в друго освен технологичните хляб не виждам. Ако ще има икономически подем с фундамент, не с напечатан кеш, то той ще бъде изнесен на гърбовете на компании като Alphabet, Intel, Apple, Microsoft и т.н. - там където се горят много пари за research & development.
                        Last edited by Дебнем на замаушка; 24.03.2016, 08:54.

                        Коментар


                        • А сега пазара в каква фаза е?

                          Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                          Остави тая работа. Дядката едно време, когато е имал едно-две жалки милиончета е правил по-голяма възвръщаемост от сега.

                          А за това, че той е оперирал при коренно различни условия навремето също не е вярно. Самият той казва, че пазарът е минавал през еуфория и невероятен песимизъм няколко пъти през живота му. През 70-те години някакво известно американско издание за инвестиции, Barron's може би, са публикували статия "The End of Shares". Млако след това започва многогодишен бичи пазар... Нещата не винаги са такива каквито смята консенсусното мнение.
                          А сега пазара в каква фаза е?

                          Ако хванеш еуфорията и можеш да продадеш и после да хавнеш песемизма и да купиш при положение че можеш, не като Бъфет да не можеш, да си продадеш дори целия портфейл...що не го правиш? Това нещо умно ли трябва да е? Да седиш и какво като си на печалба като рано или късно ще си на загуба?

                          Коментар


                          • Е всички факти сочат обратното...

                            Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                            И аз мисля, че това е истинската причина, но да видим какво трейдърско обяснение ще даде Ив.
                            Е всички факти сочат обратното...казвам си сделките обаче вие не спирате да мечтаете как ще се набутам. Ттттт

                            Коментар


                            • Така де но

                              Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнение
                              Казах ти още в петък че подсилвам късите, ти каза рано е. Това на горе до безкрай не съществува даже и с печатане до припадък. Трябва пазара да си поеме въздух поне. Да не кажа, че може и туй да ми беше
                              Така де но, сега ми е по обосновано предположението.

                              Коментар


                              • Това че за теб е трудно..

                                Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                Купувай евтино, продавай скъпо е много по-трудно осъществимо - чисто психологически - от купувай скъпо продавай евтино
                                Това че за теб е трудно..няма спор.

                                Коментар

                                Working...
                                X