NYSE

[Анонимен120535]

Ефекта е същия

ГИЛД не са загубили дело, съдията е допуснал това дело да се гледа. До този момент не е била сигурно дали изобщо ще има дело

Ефекта е същия

[ravnovesie]

ГИЛД не са загубили дело, съдията е допуснал това дело да се гледа. До този момент не е била сигурно дали изобщо ще има дело

[Анонимен120535]

Аз ти казах...

Новите данни са? Няколко управителни на федерални резервни банки казват - хайде на вдигаме лихвите другия месец? Това ли е?

Аз ти казах...ти пак с твоите "новини".

Не можеш ли да разбереш че има истински новини - факти - ала това че ГИЛД са загубили делото в съда или че Биоген ги съди Кейли за патенти и т.н .
А има и "новини" ала тези които ти четеш които не са новини ами манипулации. Анализатори...коментатори икономисти, политици и всякакава паплач която говори глупости и ти им викаш на това новини.
Като вчера за петрола...тея се гаврят със всички и трябва да си зверски глупав да им слушаш глупостите. Аз съм потресен от платените глупости които се говорят непрекъснато

Аз ти обясних какво имам пред вид...ти пак ми вкарваш думи в устата...кога съм споменвал въобще ФЕД? Ти си мислиш че каквото знаеш ти...това знам и аз.
Тея, въобще не ги слушам.

Твоите "новини" които ти четеш оправдават движенията на пазара а не че пазара се движи от тези новини. Ама като не можеш да приемеш това не можеш и да разбереш - логично е.

[ravnovesie]

Това го качвам за коментар от ravnovesie. Не покзава ли това, че дори профит марджините да падат, пазарът може да е бичи.

Тцъ, това реално показва че профит маржина е на рекордно равнище и че ако печалбите падат дори и при такъв висок профит маржин, ако той почне да се свива до средните стойности - което е реалистичен сценарии при затягане на пазара на труда - печалбите ще падат още повече от очакваното.

[Misho ILIEV]

Това го качвам за коментар от ravnovesie. Не покзава ли това, че дори профит марджините да падат, пазарът може да е бичи.

[volaswap]

Да, ако са прикрит джънк, което рано или късно май се оказва истина, много ясно, че така ще е голямо избухване. Аз си мисля, да не би пък да има връзка с популярността на индексни фондове, ETFs и подобни. Хората, които инвестират в тях да са по-скоро склонни да не daytrade-ват и оттам оборотът надолу...

требва да гледас каде са движениата на парите. всека седмица по големите банки пускат в w researchite si теzи факти. освен това гледаи и световните ротации, кои каде инвестира

[Анонимен120535]

Философията е интерсна наука...

За пазара можеш да кажеш, че е коренно различен защото никога преди не е имало QE. Но всъщност е имало - по време на Втората световна война. През 50г. също се е смятало, че да се държат акции е тъпо, а те акциите доста се вдигат тогава.

Пазарът сега може да е коренно различен, защото населението застарява за разлика от предишни периоди. А икономическия растеж идва най-вече от нарастването на населението. Това по-бих го приел като песимиситчен сигнал за следващите 10-20 години. Но и там не е ясно. Роботиката и изкуствения интелект доста напредват.

Миналото изглежда безгрижно погледнато от днешния ден, но хората почти през цялото време са се страхували от това, че идва криза, депресия, че нещата не вървят и т.н.

Философията е интерсна наука...ама дай да не я намесваме толкова във финансите.

Пазара е различен не заради QE то, населението и други бла бла... Пазара е различен защото играчите са различни, защото спеулацията е на първо място а истинското инвестиране е набутано в ъгъла, защото инвестирането в стойност почти няма смисъл и е напълно различно от преди 50 години . Сега се "инвестира" в "растеж" както е модерно ... и никой не му дреме за стойността..просто щото я няма. Пазара е различен защото ежедневно се търгува от компютри задвижвани от алгоритми с цел да изкарват повече пари а не с цел да инвестират бах анд холд. Преди повечето хора са купували дългосрочно акции и брокерите са правили кинти само от комисионни, сега всеки купува за да продаде с печалба .Пазара е различен защото навремето е нямало хедж фондове които цял ден да купуват и продават за своя сметка а са били само фондове ала Бъфет, Бляк рок и т.н Пазара е бил различен защото преди 50 години ЕТФ са били екзотика а сега са начин да правиш пари. А не нещата които на теб са ти в главата.

А относно страха, поне едни са били прави...тези 2007 година. И да ти кажа предпочитам да не съм прав с ралито от колкото да не съм прав 2007.

Миналото, изглежда безгрижно ако си влязал 2009 година - със сигурност. Ако обаче си влязал 2007 хич на мен не ми изглежда безгрижно да чакам 10 години да си върна парите. Може да не съм жив дори да съм най-заклетия фундаметалист.

Всички правят пари от спекула... осъзнай се по навреме според мен.

[Дебнем на замаушка]

Не знам да ти кажа...за обемите.

Не съм се замислял защо има разилка, ако на тези графики може да се вярва.
Може повече пари да са инвестирани в бондове през послдните години. То не случайно пазара на бондове е най-голям. Един познат разправяше преди ( трейдър в хедж фонд ) че истинските кинти били в облигациите а не в акциите. И най умните там бачкат...при облигациите. То и затова може би ако има балон той е там. Ако някой реши да си ги вземе изведнъж тея пари ще стане страшно при тоя левъридж.

Да, ако са прикрит джънк, което рано или късно май се оказва истина, много ясно, че така ще е голямо избухване. Аз си мисля, да не би пък да има връзка с популярността на индексни фондове, ETFs и подобни. Хората, които инвестират в тях да са по-скоро склонни да не daytrade-ват и оттам оборотът надолу...

[Misho ILIEV]

Това че не ти пука за точно тези движения според мен не е правилно меко казано . Бих те оправдал ако Прайслайн беше на 1000 долара и пазара не където е сега. Тогава и на мен не ми пукаше след като съм го държал без значение как се е движел до 1275.
Ако аз на 1275 - го продадох за всеки случай при тези данни сега които имам бих го продал 100% до като няма нови данни които да опровергават старите.

Новите данни са? Няколко управителни на федерални резервни банки казват - хайде на вдигаме лихвите другия месец? Това ли е?

[Misho ILIEV]

Направо ти се чудя и съм изумен.

Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
Как да продаде ?

Дядката не е бил трейдър, да купи и после да продаде с 1% нагоре. Някои от супердългосрочните инвестиции ги прави през 70-те когато никой не го е знаел.

[Misho ILIEV]

Направо ти се чудя и съм изумен.

Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
Как да продаде ? Все едно на БФБ да имаш един милион и да искаш да си ги вземеш. Те цените ще паднат на 0 до като си ги вземеш.
Колкото Акман може да си вземе парите от VRX - нали виждаш? От 250 - на 25.

И сега забележи мнението ти...пазара не бил оперирал при коренно различни условия? Това трябва да си на друга планета да не го разбираш. Или щото минавал в еуфория и песемизъм и затова бил същия...Мишо моля ти се.... Все едно да кажеш че между мерцедес и лада няма разлики защото и двете имат по 4 колела.
И като заключение казваш...щом 70 те Барон не познали и пазара бил многогодишен бичи след това ...разбира се "най-логичното" заключение е че и сега ще е не 7 ами 17 годишен бичи.

И пак да се върнем на един стар въпрос...за какъв чеп ти е икономиката като нищо не познава?

За пазара можеш да кажеш, че е коренно различен защото никога преди не е имало QE. Но всъщност е имало - по време на Втората световна война. През 50г. също се е смятало, че да се държат акции е тъпо, а те акциите доста се вдигат тогава.

Пазарът сега може да е коренно различен, защото населението застарява за разлика от предишни периоди. А икономическия растеж идва най-вече от нарастването на населението. Това по-бих го приел като песимиситчен сигнал за следващите 10-20 години. Но и там не е ясно. Роботиката и изкуствения интелект доста напредват.

Миналото изглежда безгрижно погледнато от днешния ден, но хората почти през цялото време са се страхували от това, че идва криза, депресия, че нещата не вървят и т.н.

[Анонимен120535]

Не знам да ти кажа...

lv_max, аз общо взето излизах 2015 успоредно с теб от вход в края на 2014. После периода от май до септември го проспах. След това направих добри кинти до края на годината и влизах пак януари 2016, но 50% от активите - на шорт китай и отделни позиции в сащ + VTI. От цялата работа за това време стана прилична доходност - към 15% нарастване на активите. Нищо грандиозно, но и все пак рискът беше относително премерен. Тези пари в банка да бяха направили максимум 1% за това време. А да не забравяме и фактът, че понаучих това-онова, което пак си е added value за мен.

Не знаех, че TSLA е най-шортената и може да се ползва за някакъв индикатор. Интересно наблюдение.

Сега си мисля, че може и малко range и "наникъде" да последва преди да се спльокаме към 1800-1600 отново. Но ми се струва, че "горивото" свърши за повече подвизи. Оборотите понамаляха сакаш последната седмица по позициите, които следя. А ако не съм прав - толкова по-добре. От 2100 ще скъся пък да видим.


Едит: сега загледах обемът на DOW и на макс графика е любопитно как обемът е паднал 30-40% в последните години. И то на фона на ВЧТ и подобни феномени!? Това не означава ли и по-малко пари за казиното и повече incentive да се правят медийни манипулации, че и тия хора деца хранят? Моля за коментар

Не знам да ти кажа...за обемите.

Не съм се замислял защо има разилка, ако на тези графики може да се вярва.
Може повече пари да са инвестирани в бондове през послдните години. То не случайно пазара на бондове е най-голям. Един познат разправяше преди ( трейдър в хедж фонд ) че истинските кинти били в облигациите а не в акциите. И най умните там бачкат...при облигациите. То и затова може би ако има балон той е там. Ако някой реши да си ги вземе изведнъж тея пари ще стане страшно при тоя левъридж.

[Анонимен120535]

Направо ти се чудя и съм изумен

Остави тая работа. Дядката едно време, когато е имал едно-две жалки милиончета е правил по-голяма възвръщаемост от сега.

А за това, че той е оперирал при коренно различни условия навремето също не е вярно. Самият той казва, че пазарът е минавал през еуфория и невероятен песимизъм няколко пъти през живота му. През 70-те години някакво известно американско издание за инвестиции, Barron's може би, са публикували статия "The End of Shares". Млако след това започва многогодишен бичи пазар... Нещата не винаги са такива каквито смята консенсусното мнение.

Направо ти се чудя и съм изумен.

Дядката точно щото е имал две три жалки милиончета е можел да прави по голяма възвращаемост ...щото сега ако че да е потънал с ИБМ и другите какво ще направи? Нищо...само ще чака. На баба си фърчилото.
Как да продаде ? Все едно на БФБ да имаш един милион и да искаш да си ги вземеш. Те цените ще паднат на 0 до като си ги вземеш.
Колкото Акман може да си вземе парите от VRX - нали виждаш? От 250 - на 25.

И сега забележи мнението ти...пазара не бил оперирал при коренно различни условия? Това трябва да си на друга планета да не го разбираш. Или щото минавал в еуфория и песемизъм и затова бил същия...Мишо моля ти се.... Все едно да кажеш че между мерцедес и лада няма разлики защото и двете имат по 4 колела.
И като заключение казваш...щом 70 те Барон не познали и пазара бил многогодишен бичи след това ...разбира се "най-логичното" заключение е че и сега ще е не 7 ами 17 годишен бичи.

И пак да се върнем на един стар въпрос...за какъв чеп ти е икономиката като нищо не познава?

[volaswap]

миналата седмица си продадох вси4ки Japan stocks (long-term portfolio).

просто е о4евдно как има обрастане на типи4ни carry trades + местните инвеститори се втурнаха в европеиски обилигации, продаваики Japan stocks. zасега отслабванте на yen-a не е толкова иzраzено, но zасто не. реzулатати в европа са налицие, облигации на Shell, Sanofi както и определени goverment debt станаха толкова негативни подпомагнаи от ECB + Japan. zaтова в далгото ми портфолио влеzнаха много бондове IG.

доволен сам 4е продадох. до скора една от ниа големите ми поzиции бе Mitsui & Co

[Дебнем на замаушка]

lv_max, аз общо взето излизах 2015 успоредно с теб от вход в края на 2014. После периода от май до септември го проспах. След това направих добри кинти до края на годината и влизах пак януари 2016, но 50% от активите - на шорт китай и отделни позиции в сащ + VTI. От цялата работа за това време стана прилична доходност - към 15% нарастване на активите. Нищо грандиозно, но и все пак рискът беше относително премерен. Тези пари в банка да бяха направили максимум 1% за това време. А да не забравяме и фактът, че понаучих това-онова, което пак си е added value за мен.

Не знаех, че TSLA е най-шортената и може да се ползва за някакъв индикатор. Интересно наблюдение.

Сега си мисля, че може и малко range и "наникъде" да последва преди да се спльокаме към 1800-1600 отново. Но ми се струва, че "горивото" свърши за повече подвизи. Оборотите понамаляха сакаш последната седмица по позициите, които следя. А ако не съм прав - толкова по-добре. От 2100 ще скъся пък да видим.


Едит: сега загледах обемът на DOW и на макс графика е любопитно как обемът е паднал 30-40% в последните години. И то на фона на ВЧТ и подобни феномени!? Това не означава ли и по-малко пари за казиното и повече incentive да се правят медийни манипулации, че и тия хора деца хранят? Моля за коментар