КОЙ И КЪДЕ ХВАНА КЪСАТА КЛЕЧКА ТАЗИ ГОДИНА!

[kubrat]

нещо си се оплел. По-долу говорехме конкретно за скъсяването на Сънедисън и ти там изрази мнението за скъсяването на акцията. Изведнъж започваш да говориш за скъсяване на пазара, а не на акциите, за които било опасно, но пък както сам казваш никога не било късно. Тотално оплитане.

Няма оплитане, има принципни разлики- заради добавянето на специфичният риск когато скасяваш компания трябва да си много по-изряден фундаментално, отколкото когато скъсяваш пазар, което можеш да го правиш и чисто технически.

[obafeme]

Това не е частния случай - къси се пускат когато очакваш че нещо върви към фалит.

Разбира се няма проблем да пускаш къси когато си искаш, но ако не се приближава към фалит най-вероятно ще глътнеш вода от тях.

Другият вариант да се използват къси е за относителна разлика, т.е. шорт и лонг на двойка компании, при което едната се справя добре другата зле. Или поне такива са ти очакванията.

Това как ти лично правиш къси за мен лично няма значение.

няма да споря с теб кога се пускат къси - виж кои са най-скъсените позиции в S&P500. По твоята логика всички, които са ги скъсили чакат фалити
би ли ми казал кой ще фалира догодина, за да го скъся?

[obafeme]

Има сериозна разлика дали търуваш къси на индекси или на компании. Прекалено е опасно да скъсяваш компании заради тренда, при тях логиката е да търсиш значителна вероятност за фалит.

нещо си се оплел. По-долу говорехме конкретно за скъсяването на Сънедисън и ти там изрази мнението за скъсяването на акцията. Изведнъж започваш да говориш за скъсяване на пазара, а не на акциите, за които било опасно, но пък както сам казваш никога не било късно. Тотално оплитане.

[ravnovesie]

ааа, ти разглеждаш частния случай на фалит. На практика, обаче, фалитите не са толкова чести, следователно ти говориш за изключенията. Колко дружества са фалирали от S&P 500 последните пет години, знаеш ли, а къщичка за пиленца правил ли си?

Това не е частния случай - къси се пускат когато очакваш че нещо върви към фалит.

Разбира се няма проблем да пускаш къси когато си искаш, но ако не се приближава към фалит най-вероятно ще глътнеш вода от тях.

Другият вариант да се използват къси е за относителна разлика, т.е. шорт и лонг на двойка компании, при което едната се справя добре другата зле. Или поне такива са ти очакванията.

Това как ти лично правиш къси за мен лично няма значение.

[radon222a]

Има сериозна разлика дали търуваш къси на индекси или на компании. Прекалено е опасно да скъсяваш компании заради тренда, при тях логиката е да търсиш значителна вероятност за фалит.

Добра логика. Приложи я на БФБ, ако можеш.

[Vomma]

ааа, ти разглеждаш частния случай на фалит. На практика, обаче, фалитите не са толкова чести, следователно ти говориш за изключенията. Колко дружества са фалирали от S&P 500 последните пет години, знаеш ли, а къщичка за пиленца правил ли си?

Coal sector is my biggest Profit source. Cheers

[obafeme]

Когато нещо върви към фалит си върви към фалит, малко вероятно е нещата да се променят. И от 10 долара да му пуснеш късите и от 1 долар да ги пуснеш все потенциалната печалба е 100%

А да шортиш нещо което не върви към фалит няма голям смисъл - тогава потенциалната ти печалба със сигурност е много по-ниска.

ааа, ти разглеждаш частния случай на фалит. На практика, обаче, фалитите не са толкова чести, следователно ти говориш за изключенията. Колко дружества са фалирали от S&P 500 последните пет години, знаеш ли, а къщичка за пиленца правил ли си?

[ravnovesie]

Има сериозна разлика дали търуваш къси на индекси или на компании. Прекалено е опасно да скъсяваш компании заради тренда, при тях логиката е да търсиш значителна вероятност за фалит.

Гледам че си ме изпреварил

[ravnovesie]

кога ще натрупа сняг, знаеш ли?

Когато нещо върви към фалит си върви към фалит, малко вероятно е нещата да се променят. И от 10 долара да му пуснеш късите и от 1 долар да ги пуснеш все потенциалната печалба е 100%

А да шортиш нещо което не върви към фалит няма голям смисъл - тогава потенциалната ти печалба със сигурност е много по-ниска.

[kubrat]

Въпрос на гледна точка. Трябва да поясниш спрямо какво и кога. Ако трендът е сменил посоката, то по-добре по-рано да се направят късите или дългите и да се затворят по възможност по-късно. Така % печалба ще е по-голям.

Има сериозна разлика дали търуваш къси на индекси или на компании. Прекалено е опасно да скъсяваш компании заради тренда, при тях логиката е да търсиш значителна вероятност за фалит.

[obafeme]

Въпрос на гледна точка. Трябва да поясниш спрямо какво и кога. Ако трендът е сменил посоката, то по-добре по-рано да се направят късите или дългите и да се затворят по възможност по-късно. Така % печалба ще е по-голям.

той бърка, говорейки общи приказки. Да види последните скъсили фолксваген колко са щастливи

[radon222a]

И бъркаш

За късите проблема е да не се правят твърде рано.
За дългите да не се отварят твърде късно.

Въпрос на гледна точка. Трябва да поясниш спрямо какво и кога. Ако трендът е сменил посоката, то по-добре по-рано да се направят късите или дългите и да се затворят по възможност по-късно. Така % печалба ще е по-голям.

[obafeme]

И бъркаш

За късите проблема е да не се правят твърде рано.
За дългите да не се отварят твърде късно.

кога ще натрупа сняг, знаеш ли?

[obafeme]

Ами Сънедисън да речем, че отива към 0. От 30 до 0 са 100 %, от 3 до 0 пак са 100 %

аз ти давам също твоя пример, само че на обратно.

[kubrat]

аз пък смятам точно обратното

Ами Сънедисън да речем, че отива към 0. От 30 до 0 са 100 %, от 3 до 0 пак са 100 %