Златото - Балон или не ?

[ED]

А на нас проповядват колко е важно да сложиш стопове хахах

Не е важно – ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е!

Въпросът е да знаеш как да го правиш

[ED]

той няколко пъти е фалирал и наново е успявал да натрупа състояние,
всъщност и пазарите са били доста по-различни тогава, както и пo времето на
според мен сега са много по-конкурентни

Едва ли са били по-лесни

Принципите валидни тогава са валидни и днес. Хората не са се променили, единствено технологиите които обезпечават процеса, а пазара се формира от хората (емоциите), ликвидността (наливането на повече пари предполага по-високи цени), търсене и предлагане и разбира се събития като войни, катаклизми и пр. Това, че в момента хората разполагат с много повече информация по всяко време едва ли увеличава съотношението печеливши/губещи!

[Stone_Kold]

Правилно, по-добре надалече от шортенето. Хората, които имат дълги позиции винаги реагират така ако изразиш съмнение в посоката, в която ще върви активът, на който са заложили. Самата тази реакция показва емоционалност, а емоционалността пък показва, че тези хора изобщо не трябва се занимават с инвестиране/спекулиране.

Ако са натоварили целия акаунт е нормално да треперят....аз искам да имам 6 млн евро и всеки ден да правя 30к евра и ще ми е спокоино спрямо това да имам 500к и да правя пак 30к..образно казано..но за борсите за да правиш много пари дългосрочно трябва и акаунта да е огромен

[Stone_Kold]

Да, Джеси Ливърмур. В The Big Short има двама пичове, които с пет-шест поредни успешни врътки с деривати (по-специално с използване на LEAP) правят от 100 хиляди долара - 30 милиона долара. И то за някакви две-три години.

По време на кризата правят още 80 милиона. След това единият се отказва и поделят парите. Другият продължава, прави си свой хедж фонд, но до сега не се е чуло да е станал милиардер или изобщо да е направил нещо велико в инвестирането. Много възможно е да е позагубил от капитала си.

Не искам да омаловажам Джеси Ливърмур, но когато човек загуби 95%, за мене изводът е само един - поемане на огромен риск и разчитане на късмет.

А на нас проповядват колко е важно да сложиш стопове хахах

[Misho ILIEV]

Не ги играя тези деривати,по скоро бих се забавил във времето в амбицията да си взема повече физическо злато!

Правилно, по-добре надалече от шортенето. Хората, които имат дълги позиции винаги реагират така ако изразиш съмнение в посоката, в която ще върви активът, на който са заложили. Самата тази реакция показва емоционалност, а емоционалността пък показва, че тези хора изобщо не трябва се занимават с инвестиране/спекулиране.

[bertram]

съгласен съм с делчо, особено на големите пазари Дойче и компания правят така (на пазара на златото и среброто), че техническият анализ почти да работи
почти не го казвам случайно

[DELCHO SMOKA]

той няколко пъти е фалирал и наново е успявал да натрупа състояние,
всъщност и пазарите са били доста по-различни тогава, както и пo времето на
според мен сега са много по-конкурентни

Ако на един силноликвиден пазар в миналото, без компютри и вискочестотна търговия, ти извършваш технически анализ, на активи в ситуация на липса на значими политически рискове, ще имаш значителни успехи, защото принципите на техническия анализ са валидни.

Познавам хора, които години са печелили от технически анализ, надъхали са се и са си ПОВЯРВАЛИ. След известно време тотално са се занулявали и са се отказвали. Днес когато има ФЕД и ЕЦБ, когато имаш картел при големите банки, когато имаш доказани манипулации на пазара на злато от DB и приятели...
Единствения вариант е техническия анализ да се прилага за малки силноликвидни компании, където имаме реален фундамент и пазар, който оценя фундамента.

Играеш ли на злато, индекси или на компании от топ 500, на технически анализ, ти си част от ролетката и единствено късмета и мениджмънт риска ще определят след колко години реално ще ХВЪРЛИШ КЪРПАТА окончателно!

[ceneto]

....

Не искам да омаловажам Джеси Ливърмур, но когато човек загуби 95%, за мене изводът е само един - поемане на огромен риск и разчитане на късмет.

той няколко пъти е фалирал и наново е успявал да натрупа състояние,
всъщност и пазарите са били доста по-различни тогава, както и пo времето на

Ричард Денис, Ед Сейкота, Уилям Екхарт, Пол Тудор Джоунс

според мен сега са много по-конкурентни

[Misho ILIEV]

Предполагам имаш предвид Джеси Ливърмур. Позачети повече от това което ще намериш в уикипедия и ще разбереш много интересни неща
за 30 години да направиш от 0 до 100 млн (еквивалент на 1 мрлд днеска). Късмета е последното нещо което помага. Причината както обикновено е ливъриджл

Да, Джеси Ливърмур. В The Big Short има двама пичове, които с пет-шест поредни успешни врътки с деривати (по-специално с използване на LEAPS) правят от 100 хиляди долара - 30 милиона долара. И то за някакви две-три години.

По време на кризата правят още 80 милиона. След това единият се отказва и поделят парите. Другият продължава, прави си свой хедж фонд, но до сега не се е чуло да е станал милиардер или изобщо да е направил нещо велико в инвестирането. Много възможно е да е позагубил от капитала си.

Не искам да омаловажам Джеси Ливърмур, но когато човек загуби 95%, за мене изводът е само един - поемане на огромен риск и разчитане на късмет.

[michaelis12]

Не ги играя тези деривати,по скоро бих се забавил във времето в амбицията да си взема повече физическо злато!

ми зависи от еврото как ше е, но и то трябва да е нагоре ....

[спекуланта]

ако искаш шорти златото ве, пусни си една къса и да ти е мирна главата тъкмо ше изкараш некой лев ....

Не ги играя тези деривати,по скоро бих се забавил във времето в амбицията да си взема повече физическо злато!

[michaelis12]

Аз по-вярвам на Мишо!

ако искаш шорти златото ве, пусни си една къса и да ти е мирна главата тъкмо ше изкараш некой лев ....

[michaelis12]

Мишо,запиши си с дебелия фулмастер : голд лето 2018 (юни-август) - 2300$. Не е препоръка.

баш толко нема да е щото за 4г. кво ше прай после ? Но над 1300/1400 нещо такова ....

[ED]

Погледнах информация само за един от тях. По едно време стигнал до 100 милиона долара, но после загубил 95% от тях и оставил в наследство "само" 5 милиона. За мене това показва, че доста силно е разчитал на късмет.

Предполагам имаш предвид Джеси Ливърмур. Позачети повече от това което ще намериш в уикипедия и ще разбереш много интересни неща
за 30 години да направиш от 0 до 100 млн (еквивалент на 1 мрлд днеска). Късмета е последното нещо което помага. Причината както обикновено е ливъриджл

[Misho ILIEV]

Тези дет съм дал за пример имат 30 + процента годишно в кариерите си! Вярването е свободна воля

Погледнах информация само за един от тях. По едно време стигнал до 100 милиона долара, но после загубил 95% от тях и оставил в наследство "само" 5 милиона. За мене това показва, че доста силно е разчитал на късмет.