Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Балонът във всичко

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
    "Basically, in the age of peak indexing, the only thing left is systematic risk."
    и един пример какво става когато един етф се прецака

    https://seekingalpha.com/article/408...gdxj-rebalance

    Back in April, the GDXJ announced it would have to rebalance its holdings since it had grown too large for its index. The GDXJ had significant holdings of several individual stocks which were at the maximum threshold.

    Said otherwise, this was the curse of their own success.

    Due to regulations, the ETF needed to unload some of these smaller positions or overtime growing demand would have them owning over 20% the shares outstanding of many juniors. Several were already at the maximum threshold allowed.

    The solution? Allow the GDXJ to diversify its holdings with larger cap, more liquid, gold stocks.

    Ever since this announcement was made, there has been a collapse in junior gold stocks. Investors were intimidated by the short time period they had to unload large blocks of shares. They also must now worry that the GDXJ will not focus on the juniors anymore and simply target larger cap miners.

    But this exact fear and sell-off is what creates such an opportunity for speculators.

    Look at the price of the GDXJ and its larger cap brother, the VanEck Vectors Gold Miners ETF(NYSEARCA:GDX) since April. During a time where gold has held itself relatively steady, these indexes have suffered greatly.

    The GDX is still down almost 14% against the SPDR Gold Trust (NYSEARCA:GLD). Even worse, the GDXJ is down 17%.
    destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

    Коментар


    • "Basically, in the age of peak indexing, the only thing left is systematic risk."

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Isabella Oronova Разгледай мнение
        Привет! По темата "балони": http://www.elana.net/bg/news/1574/bu...-i-evropa.html
        Дайте снимка на госпожата по бански и в цял ръст, за да се види по добре потенциала на Софикс

        Коментар


        • Привет! По темата "балони": http://www.elana.net/bg/news/1574/bu...-i-evropa.html

          Коментар


          • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

            Загуба на доверие в централните банки имам предвид. Почва да се бучи по медиите, че не постигат целите си, че методите им не работят, че забиват пирони с микроскоп, започва и политически натиск, те се панират и вземат едно-две грешни решения и коня е в реката..
            С това съм съгласен - положението е деликатно и ЦБ трябва да изиграят добре картите си. Което до някъде е и въпрос на късмет, според мене, защото те самите май не са сигурни какви точно процеси протичат в развитите икономики.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
              2017 - акциите са високи, но няма опиянение. - [COLOR=#FF0000]всяка от петте най-големи компании в сащ по пазарна капитализация е нагоре с над 30% за последната година; тесла е по-скъпа от бмв; p/e на s&p е над 25 при историческа медиана под 15, p/s е на исторически връх от 2.12; в света има облигации за девет трилиона с отрицателна доходност; основните централни банки са си увеличили балансите с 1.5 трилиона от началото на годината; криптовалути които почти никой не разбира или ползва са почти 3000 долара бройката

              и за тези се сетих само за 2 минути и не се сещам за нито една банка която да си е взела поука. виж например експозицията на австралийските към имотите
              напомя ли ви на нещо наречено NINJA заеми от кризата?
              А, че отделни работи са очевидни балоняци, това не буди съмнение - но балоняци е имало винаги - дори да са били лалетови луковици. Теслата реално няма как да е по-скъпа от BMW, дето я бие дори по продажбите в нейния подсектор... ама аз на теслите им се подигравам от сума време.

              Впрочем написаното от тебе до голяма степен подтърждава реченото от мене - хората вече си дават парите за какво ли не, знаейки, че парите им не струват нищо - или поне усещайки това.

              Дали наистина има облизвации за 9 ГБ с отрицателна доходност? Защото при сривът на дълговите пазари след победата в изборите на Доналд, тези бая намаляха... Но дори и да има - лесно могат да си станат с положителна. Отделно - ного от тях са в ръцете на акционери (основно институционални) дето са ги пазарували на емисионна цена... за тях реално те не са с отрицателна доходност. Не ги продават, щото ще им се наложи с парите да купуват други балонизирани облизвации.
              Last edited by Императорът; 21.06.2017, 14:42. Причина: Ъръмчх.
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                Buying opportunity.

                Нищо няма да стане. И няма как да има загуба на доверие в банките като 2007-2008.
                Загуба на доверие в централните банки имам предвид. Почва да се бучи по медиите, че не постигат целите си, че методите им не работят, че забиват пирони с микроскоп, започва и политически натиск, те се панират и вземат едно-две грешни решения и коня е в реката..

                Коментар


                • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                  Нали се сещаш какво би станало когато имаме едновременно загуба на доверие и огромна ликвидност?
                  Buying opportunity.

                  Нищо няма да стане. И няма как да има загуба на доверие в банките като 2007-2008.

                  Коментар


                  • От друга страна, ако държателите на секюритизирани автомобилни дългове не са ливъриджнати, т.е. използвали са своето equity, за да ги купят, тогава при default на секюритизираната хартия ще стане... дупка в морето. Нищо няма да стане освен някои играчи да глътнат малко вода.

                    2001-2002 доста играчи глътнаха доста вода и въпреки това нямаше финансова криза, само рецесия.

                    Не знам дали се изразявам ясно и дали разликата е видна достатъчно ясно.
                    Last edited by Misho ILIEV; 21.06.2017, 14:41.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      Важният въпрос е дали държателите на секюрититзирани заеми се финансират на краткосрочния дългов пазар (money market) така че да има maturity и liquidity transformation в техните действия.

                      И дори да е така, и да има в един момент run on the banks (да речем shadow banks, защото тука едва ли говорим за традиционни банки), следващият въпрос е може ли при толкова много ликвидност да има системна ликвидна криза само защото някакви небанкови институции са се левъриджнали, изполвали са краткосрочен дълг за дългосрочно инвестиране и има run - т.е. спиране на краткосрочното финансиране.

                      Според мене е очевидно, че каналът за разпространение на ликвидна паника не би могъл да сработи. И сравненията с 2007-2008 са неуместни.

                      С което не искам да кажа, че няма куп други проблеми.
                      Нали се сещаш какво би станало когато имаме едновременно загуба на доверие и огромна ликвидност?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Bobacho Разгледай мнение

                        Че ти не вуждаш ли? БФБ на рекордни нива. S&P и Дау на рекорди. Недвижимите имоти на рекордни нива. Всичко това е инфлация създадена от новонапечатаните пари. Точно по Мински.
                        Стига-къде видя рекорд при БФБ и имотите в БГ? За БФБ всеки може да си направи справка,за София специално масовите сделки са под
                        1000евро/м. и търсенето не е голямо.Преди кризата още обектът не е започнат и всичко е разпродадено.

                        Коментар


                        • Важният въпрос е дали държателите на секюрититзирани заеми се финансират на краткосрочния дългов пазар (money market) така че да има maturity и liquidity transformation в техните действия.

                          И дори да е така, и да има в един момент run on the banks (да речем shadow banks, защото тука едва ли говорим за традиционни банки), следващият въпрос е може ли при толкова много ликвидност да има системна ликвидна криза само защото някакви небанкови институции са се левъриджнали, изполвали са краткосрочен дълг за дългосрочно инвестиране и има run - т.е. спиране на краткосрочното финансиране.

                          Според мене е очевидно, че каналът за разпространение на ликвидна паника не би могъл да сработи. И сравненията с 2007-2008 са неуместни.

                          С което не искам да кажа, че няма куп други проблеми.
                          Last edited by Misho ILIEV; 21.06.2017, 09:40.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение
                            In the first quarter of 2017, the percentage of trade-ins on new-vehicle sales that had negative equity reached a record 32.8 percent


                            напомя ли ви на нещо наречено NINJA заеми от кризата?
                            Възможно е да има балон при колите. Примерно да са надценени с 30-40% и да направят краш

                            Хубавото поне е, че колите, за разлика от имотите, са подвижни и могат да отидат навсякъде по света (освен UK).

                            Коментар


                            • 2017 - акциите са високи, но няма опиянение. - всяка от петте най-големи компании в сащ по пазарна капитализация е нагоре с над 30% за последната година; тесла е по-скъпа от бмв; p/e на s&p е над 25 при историческа медиана под 15, p/s е на исторически връх от 2.12; в света има облигации за девет трилиона с отрицателна доходност; основните централни банки са си увеличили балансите с 1.5 трилиона от началото на годината; криптовалути които почти никой не разбира или ползва са почти 3000 долара бройката

                              и за тези се сетих само за 2 минути и не се сещам за нито една банка която да си е взела поука. виж например експозицията на австралийските към имотите




                              или неща като това:


                              In the first quarter of 2017, the percentage of trade-ins on new-vehicle sales that had negative equity reached a record 32.8 percent

                              напомя ли ви на нещо наречено NINJA заеми от кризата?
                              Last edited by Black and white cat-foot; 21.06.2017, 08:41.
                              destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                                Както казваше един мой професор в университетът:

                                "Пия уиски с газирана вода и се напивам.
                                Пия джин с газирана вода и се напивам.
                                Пия ракийка с газирана вода и се напивам.
                                Пия водушка с газирана вода и се напивам.
                                Пия ром с газирана вода и се напивам.
                                Пия конячец с газирана вода и се напивам.
                                Пия текила с газирана вода и се напивам.

                                Очевидно е, че единствената причина да съм такъв пропадняк, е газираната вода. "


                                На вас всичко ви изглежда надценено, изчислено в зеленички или в други пари. Приемате тоя извод без да се замислите. Но за мен туй означава, че парите са се обезценили. Що не изчислявате разните активи в единствените истински пари от хиляди години нанасам: златцето? Зеленичките и другите "пари" политиците си ги фабрикуват в неограничени количества !!!



                                Един познат строител - турчин - с българско самосъзнание, беше известен с пиперливите си притчи. Казваха му бай Саид.

                                Бай Саид, когато нещо беше очевадно, казваше: "Когато АлитУ Фане магарето за макарите - казва - мъжко е!"

                                Изводите:

                                1. Всеки смята "в свои" - избрани в съзнанието му като истиинските парични еквиваленти. Никой наоколо не може да му налага разменните стойности, в които той смята, защото това е личен избор /долари, йени, злато, биткойни... - примери - много/!
                                2. Професорите са "най-умни" на света. Много са забавни, когато интерпретират стари вицове.
                                3. Строителите, с тесла в ръката - понякога казват истини, които животът ни налага за хората, които не вярват на очевидното.

                                ИмпИратора, кога ще спреш с празнословието си? /мнение по "коментар" - цитиран от мен/

                                Коментар

                                Working...
                                X