Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Пациенти с редки болести ще доплащат 500 лв. на месец

    Прочети още на: http://www.dnes.bg/stranata/2017/10/...comment-newest
    Геноцид ,тези , хора и до сега ГЛАДУВАТ с инвалидни пенсии от 120 лева
    ,А ПРИБЛИЖЕНИ ЧИНОВНИЦИТЕ НА БОРИСОВ СИ ВДИГНАХА ЗАПЛАТИТЕ С +1700ЛВ НА МЕСЕЦ Е СЕГА СА 3500ЛВ -БРАВО .

    Прочети още на: http://www.dnes.bg/stranata/2017/10/...comment-newest

    Коментар


    • https://www.youtube.com/watch?v=kmRVjUfx-IA
      США официально признались в Лунном обмане.

      А стига бе ... не мое да бъде !

      Коментар


      • https://www.youtube.com/watch?v=bRC5MWWpN18
        Что сказал немецкий генерал о войне.(Актуально и сейчас)

        Коментар


        • http://ruspravda.info/Evromaydan-2.0...ain-29326.html
          Евромайдан 2.0: Запад напомнил Порошенко, кто на Украине хозяин.

          Ше му духнат под опашката на тоя ...сума пари му натикаха , а една свястна война против Русия не можа да направи ! Е Сааакашвили напира за поста /и мангизите естествено /!

          Коментар


          • Марков ми то ужаст...
            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Бойци на Десен сектор се присъединиха към протестите край Върховната рада в Украйна и са готови да щурмуват сградата. "Ако днес парламентът не гласува, те имат група, която е в пълна бойна готовност, за да щурмува парламента. Край хотел "Киев" са разположени 400 полицаи", които са готови да щурмуват протестиращите", разкрива украинско издание. Освен това бойци от Десен сектор са разказали, че министърът на вътрешните работи на Украйна Арсен Аваков е заповядал да се "изчисти" площадът пред Радата. Безсрочната протестна акция на опозицията пред сградата на парламента започна на 17 октомври. Митингуващите настояха да се отмени депутатският имунитет, да се внесат изменения в изборното законодателство и също така да се създаде антикорупционен съд. Край Радата са разположени палатки и полева кухня. Да говорят с протестиращите дойдоха представителите на няколко партии, сред които националистите от "Свобода" и "Национален корпус", а също и "Движение на новите сили" на Михаил Саакашвили.

              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Ferry Разгледай мнение

                не можеш и на "малкият пръст да му стъпиш", камо ли да си позволяваш да категоризираш висши дипломати
                Дрън, дрън
                "Висшият соц дипломат" сам се категоризира като ментор на окапалите от парламента "демократи".
                А наистина висшите немски политици изградиха герб.

                Yeah

                Коментар


                • Първоначално изпратено от OMG Разгледай мнение

                  Тоя е гедереец, менифейс ... от дрезденските чорапи, дето правят кариера в соца и днес са последна дупка на кавала. От гдр са го пращали по дипломатически представителства в Африка, Мексико и мацква. След обединението се озовава в София, вместо да го разкарат, ама защото тогава много държаха на приемствеността между Източна и Западна Германия. Нищо чудно, че се е лепнал за дойчевеле, кой друг ще го дондурка

                  Важното е, че е страстен привърженик на фатмака и маргарита попова и като такъв е удобен за цитиране от реформатори главно Нищо де, за осемсеитрите му години изветряването е допустимо хахаха ...
                  не можеш и на "малкият пръст да му стъпиш", камо ли да си позволяваш да категоризираш висши дипломати

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение
                    Клаус Шрамайер за списание „Европейски преглед". Авторът, бивш заместник-посланик на Германия в София и отличен познавач на българската политика,
                    [
                    Тоя е гедереец, менифейс ... от дрезденските чорапи, дето правят кариера в соца и днес са последна дупка на кавала. От гдр са го пращали по дипломатически представителства в Африка, Мексико и мацква. След обединението се озовава в София, вместо да го разкарат, ама защото тогава много държаха на приемствеността между Източна и Западна Германия. Нищо чудно, че се е лепнал за дойчевеле, кой друг ще го дондурка

                    Важното е, че е страстен привърженик на фатмака и маргарита попова и като такъв е удобен за цитиране от реформатори главно Нищо де, за осемсеитрите му години изветряването е допустимо хахаха ...
                    Yeah

                    Коментар


                    • „Борисов III" - така е озаглавен обширният анализ на Клаус Шрамайер за списание „Европейски преглед". Авторът, бивш заместник-посланик на Германия в София и отличен познавач на българската политика, ни предостави своя текст, в който става дума за президентските избори, за предсрочните парламентарни избори и за последното правителство на Бойко Борисов. Анализът изобилства от фактология, препратки към други източници и автори, но съдържа и много коментарни пасажи. В това резюме сме подбрали тъкмо такива пасажи и цитати от публикацията на Шрамайер. "Безнадеждност и безалтернативност"

                      В началото на анализа си авторът пише: „България продължава да балансира като въжеиграч: страната не може да реши в коя посока да поеме". Според него везните все пак определено клонят към два феномена. Първо: нежелание за реформи, доказателство за което са липсата на правова държава, всемогъщата прокуратура в сталинистки стил, зависимият от прокуратурата ВСС, а също така олигарсите и корупцията. И второ: връщане към миналото - тоест, към комунизма, Русия, Държавна сигурност и т.н.

                      „Въпреки това обаче", отбелязва авторът в частта от анализа си, която се отнася до предишното правителство на Борисов, „неутралните сили и реформаторите заедно с Брюксел често съумяват да възпират ретроградните сили и да предотвратяват свличането към пълния произвол на предишните времена. Но всичко това води до политически застой и стагнация - вече близо 18 години. Можем да използваме популярното на Изток определение „инерция" или пък термина „застой" от Брежневските времена. Можем обаче простичко да го наречем безнадеждност и безалтернативност. В този смисъл и по време на втория мандат на Борисов политическият живот в България вървеше мудно, но и предвидимо: за реформи много се говореше и малко се вършеше. (…) Тази сумрачна безцелност се допълваше от многобройните случаи на корупция, които оставаха ненаказани (най-вече неизяснения и до днес фалит на КТБ с 5 милиарда загуби), и от вечните юридически скандали, особено в прокуратурата".

                      На фона на протестите в Румъния Клаус Шрамайер логично се пита защо след 2013 година в България вече никой не протестира. И дава един малко неочакван отговор. Според него разликата между България и Румъния се състои в това, че докато и двете страни имат сравнително прилични закони, в Румъния има съдии, които да ги прилагат, докато в България тези съдии са малко.

                      Проследявайки политическите процеси в България през последните три години, Клаус Шрамайер подробно се спира и на президентските избори. Обобщението му за новоизбрания президент Румен Радев звучи така: „Той не е привърженик на БСП, а критичен политик, който тепърва ще навлиза в работата и навярно понякога все пак ще бъде принуден да се съобразява с БСП". "Олигарсите постигнаха целта си"

                      За предсрочните парламентарни избори тази година и за новоизбрания парламент Шрамайер между другото пише: „След изборите възникна един чисто олигархичен парламент, понеже реформаторите не съумяха да се обединят". Към това заключение той се връща на още няколко места в анализа си: „Изборната победа на ГЕРБ е победа на по-малкото зло, независимо от факта, че новият парламент се състои изцяло от представители на олигархията. Трудно е да разбереш българския избирател. (…) Още по-трудно е да разбереш защо той непрекъснато гласува за партии като БСП (между 1944 и 1989 БКП) или ГЕРБ, които многократно са доказали, че не желаят да обърнат гръб на мафиотските структури и на корупцията и да се насочат към реформи, към правова държава и особено към независимо правосъдие. (…) Дали причина за това е страхът от новото, желанието за „сигурността" на добре познатото, дали са остатъците от „хомо совиетикус" или пък просто онези 45 години БКП все още си казват думата? А може би причината е, че много отворени към света и добре образовани млади българи напуснаха страната? (…) А дали пък просто не е още твърде рано за манталитетен обрат?".

                      Авторът многократно си задава и още един въпрос: Защо Бойко Борисов предизвика предсрочни парламентарни избори?

                      „Преди изборите за президент, които бяха почти безнадеждни за него, Борисов без никаква нужда на два пъти предупреди, че при неуспех ще подаде оставка. (…) С оставката си той предизвика една съвършено ненужна правителствена криза. Не е ясно защо Борисов стана жертва на тази заблуда. Вярно, че е импулсивен, но подобни тежки грешки не са типични за него. Може би е бил мотивиран от властническа арогантност или пък от съмнителните сметки, че с едни нови избори ще вкара повече депутати в парламента, а може би е действал по заръка на неизвестен поръчител. (…) Тоест, на пръв поглед изглежда, че тези избори бяха излишни, защото ако не беше подал оставка, Борисов можеше гъвкаво да управлява с дотогавашните си партньори. Сега обаче олигарсите постигнаха целта си: никой друг да не им се бърка. Всички реформаторски партии бяха елиминирани", пише Шрамайер. "Има и една положителна тенденция"

                      В обширния си анализ авторът се спира и на сформирането на сегашното правителство. Според него надеждата, че Борисов ще съумее да „опитоми" Обединените патриоти (която изказват редица наблюдатели в България и в чужбина), е твърде слаба. Ето накрая и един пасаж от анализа му, в който изпъкват най-важните за Шрамайер акценти:

                      „Можем да установим и една положителна тенденция: избирателите гласуваха за ГЕРБ, а това означава - за западната ориентация на страната си и против близката до Москва БСП. (…) БСП и до днес не се е реформирала в посоката на една наистина лява, социалистическа партия. Към това се добавя и фактът, че за тази партия не съществува нищо друго важно, освен властта, парите и верността към Москва. Преди всичко БСП открай време е против спешно необходимата съдебна реформа (най-вече по отношение на прокуратурата), като по този начин обслужва корупцията и олигарсите."

                      Анализът на Клаус Шрамайер за списание „Европейски преглед" има почти обема на монография, като авторът е дал близо 120 бележки под линия. В тази публикация са използвани само някои цитати и акценти.

                      ...
                      The strongest stand last.

                      Коментар


                      • Шведите да не са минали в Руския лагер, не бяха ли и те западняци.

                        Кат гледам соросодната атака срещу Грипените , направо се чудя каква патаклама ще бъде ако случайно някои БГ политик в разрез с правилната политическа линия зададена ни от големия краварски бати вземе че си избере най-разумния избор цена/качества - СУ 35
                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • Съдебният съвет бетонира Чолаков за председател на Върховния административен съд, след като държавният глава отказа да подпише указа за неговото назначение

                          Мнозинството в парламента пребори президентското вето върху Закона за отбраната

                          Отива един млад индианец при съдията и му казва: Искам да си сменя името
                          -Защо - пита го съдията
                          -Ами много е дълго
                          -Е колко дълго е?
                          -Ами...Големият плешив сив орел Който пада като Камък на земята
                          -Верно, рекъл съдията, длъжко е. А как искаш да се казваш?
                          -Грипен, отговорил индианецът


                          Yeah

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

                            Преди двадесет и седем години нямаше такива работи ...никъде , ни там ни у нас ...после нацъфтяха "цветята " на демокрацията ...като тебе такива , да ви припикае човек !
                            Е нямаше де, но получихте възможност, да станете свободни и прогресиращи хора, но се изсрахте върху нея с вечната си любов към мазохистичния социализъм.. След това и виновни за това ви се появиха - демократите. Цял свят живее в демокрация, като не си годен, сменяй!
                            The strongest stand last.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение

                              По-скоро и те като тебе не знаят, какво искат вече 27 години (половин живот).
                              Преди двадесет и седем години нямаше такива работи ...никъде , ни там ни у нас ...после нацъфтяха "цветята " на демокрацията ...като тебе такива , да ви припикае човек !

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

                                https://www.youtube.com/watch?v=fZMb7qbUhOE
                                Проросший нацизм.

                                Ето , порадвай се на своите в Украйна ...и те като тебе мразят "комунистите".
                                По-скоро и те като тебе не знаят, какво искат вече 27 години (половин живот).
                                The strongest stand last.

                                Коментар

                                Working...
                                X